一度備受關(guān)注的“父親上訪被勞教 女孩發(fā)帖質(zhì)疑警方拼湊拘留決定書”有了最新進(jìn)展:6月25日,安徽省人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會復(fù)議后撤銷宿州方對梁茂榮開具的勞教決定書,認(rèn)為決定書作出的決定屬于“具體行政行為明顯不當(dāng)”。
當(dāng)事人認(rèn)為勞教決定書的撤銷是輿論影響的結(jié)果,擔(dān)心“在權(quán)力沒有太大約束的情況下”,會受到打擊報(bào)復(fù)。不過,“我們還是會追究制造錯(cuò)案相關(guān)人員的法律責(zé)任,并依法申請賠償。”
此前,女孩梁毅靜不斷發(fā)帖質(zhì)疑安徽靈璧縣警方依據(jù)去年的事兩次拘留其上訪父親,有為勞教需要而故意湊拘留決定書的嫌疑。
勞教決定書被安徽省勞教委撤銷
據(jù)梁毅靜介紹,安徽省人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會(以下簡稱安徽勞教委)撤銷的勞教決定是指2010年4月6日宿州市勞動教養(yǎng)管理委員會(以下簡稱宿州勞教委)作出的“宿勞決【2010】13號”勞動教養(yǎng)決定,是由靈璧縣公安局治安大隊(duì)和法制科上報(bào)后,宿州勞教委審批的。
“爸爸4月6日被關(guān)進(jìn)勞教所后,我們于4月10日左右向安徽勞教委提出復(fù)議申請。今天(6月29日)收到了撤銷決定書!
這份名為“安徽省人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會復(fù)議決定書”中寫到:經(jīng)復(fù)議認(rèn)為宿州勞教委的勞教決定書作出的決定屬具體行政行為明顯不當(dāng)。……決定撤銷該決定書對梁茂榮勞動教養(yǎng)一年六個(gè)月的決定。
巧合的是,早在2006年7月17日,宿州勞教委就以梁茂榮多次上訪為由將其勞教,后被安徽勞教委復(fù)議后撤銷,同樣認(rèn)為宿州方屬于“具體行政行為明顯不當(dāng)”。
擔(dān)心打擊報(bào)復(fù),女孩“祈求上天保佑”
收到撤銷決定書后,梁毅靜相當(dāng)平靜,甚至悲觀的認(rèn)為,這一結(jié)果是輿論影響起到了很大作用。
梁毅靜說,此前上訪針對的欠款問題肯定會繼續(xù)追究,還會追究制造錯(cuò)案的相關(guān)人員的法律責(zé)任,并且會依法申請賠償!拔覀儾辉诤醵嗌馘X,只是不會放棄原本就屬于我們的權(quán)益!
梁告訴記者,她估計(jì)以后的路還很曲折,擔(dān)心爸爸的身體,更擔(dān)心他會在維權(quán)路上出現(xiàn)不測,“在權(quán)力沒有太大約束的情況下,人很有可能為所欲為,真擔(dān)心爸媽會遭打擊報(bào)復(fù)。祈求上天保佑吧!”
安徽省靈璧縣公安局治安大隊(duì)及法制科負(fù)責(zé)人均表示還不知道梁茂榮勞教撤銷一事,不便表態(tài)。不過,針對梁毅靜和網(wǎng)友此前質(zhì)疑的“為何去年的拘留決定書今年才執(zhí)行”等問題,治安大隊(duì)給出了解釋。
治安大隊(duì)負(fù)責(zé)人稱,因?yàn)榱好瘶s有糖尿病,身體不是太好,而且,局里找他談話,他態(tài)度很好,答應(yīng)不到北京非上訪地去上訪。鑒于以上情況,對其拘留暫緩執(zhí)行。但拘留決定書確實(shí)是09年就開具的,也不存在連續(xù)開具拘留決定書是為了將梁茂榮勞教的情況。
背景新聞:女孩發(fā)帖質(zhì)疑警方為勞教其上訪父親湊拘留書
90年代初,梁茂榮借了20多萬元錢給當(dāng)?shù)馗邩擎?zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(當(dāng)時(shí)歸鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)),后來領(lǐng)導(dǎo)換了,就以企業(yè)破產(chǎn)為由賴賬,梁為此多次上訪,多次被拘留或勞教。
引發(fā)質(zhì)疑的是兩張拘留決定書。第一張拘留決定書顯示:梁茂榮,因09年7月25日,進(jìn)京非法上訪,構(gòu)成“擾亂公共秩序”,限其09年7月28日-8月7日到靈璧縣公安局接受處罰,行政拘留10日,落款時(shí)間是09年7月28日,實(shí)際執(zhí)行拘留時(shí)間為2010年3月13日;
第二張拘留決定書顯示:梁茂榮,因09年8月22日,進(jìn)京非法上訪,構(gòu)成“擾亂單位秩序”,行政拘留9日,限其2010年3月16日至3月25日到縣公安局接受處罰,落款時(shí)間是2010年3月16日,執(zhí)行是3月24日。
此后,宿州勞教委開出了勞教決定書,稱梁茂榮去年1月、2月兩次進(jìn)京到非上訪地帶上訪,2010年3月11日再次進(jìn)京“非法上訪”,決定對其進(jìn)行一年零6個(gè)月的勞教。
梁茂榮的女兒梁毅靜質(zhì)疑,第一次執(zhí)行拘留尚未走出拘留所,第二次拘留處罰決定書就已經(jīng)出來了,如此連貫,而且都是去年的事例,警方不愿就此給個(gè)說法,有為了勞教,湊滿拘留決定書張數(shù)的嫌疑,因?yàn)椤栋不帐趧咏甜B(yǎng)實(shí)施條例》第九條第二項(xiàng)規(guī)定“違反治安管理,受到兩次治安拘留后,三年內(nèi)又有應(yīng)予治安挽留的新的違法行為的”,即滿足勞教條件。(瀟湘晨報(bào)滾動新聞記者 周清樹)
參與互動(0) | 【編輯:劉羨】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved