中新網(wǎng)3月14日電 正就以色列政府在黎以戰(zhàn)爭中的失誤進(jìn)行調(diào)查的維諾格拉特委員會13日宣布，它將于4月中旬公布一份“部分報告”，“部分報告”的主要內(nèi)容是對戰(zhàn)爭頭六天的決策程序和總理、防長、以軍參謀總長在這一時期所作決策的個人責(zé)任作出結(jié)論。

　　報告所涉及的時間段為去年7月12日兩名以軍士兵遭綁架至7月17日奧爾默特總理在國會發(fā)表講演時為止，它將對總理奧爾默特、國防部長佩雷茨、前以軍參謀總長哈魯茲作出采取軍事行動的決策和這些決策實施方式的個人責(zé)任作出結(jié)論。

　　委員會稱，它將向公眾提供報告的非機(jī)密版，向奧爾默特和佩雷茨提供報告的機(jī)密版�！安糠帧眻蟾嬗伤恼陆M成，其中最為重要的是第四章，它主要將討論戰(zhàn)爭頭六天的事件。第三章將回顧2000年以軍撤出黎巴嫩安全區(qū)至2006年7月12日的事件。報告的頭兩章將介紹委員會的工作原則和委員會有關(guān)自然正義原則的概念。

　　目前正在華盛頓訪問的佩雷茨拒絕就委員會的這一聲明發(fā)表評論。但與佩雷茨關(guān)系密切的防務(wù)官員聲稱，是佩雷茨作出了在戰(zhàn)爭發(fā)生的當(dāng)晚就對真主黨遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)起攻擊的決策，這使真主黨失去了向以色列縱深地區(qū)發(fā)動火箭彈襲擊的能力。他們還聲稱，作為一位文職官員，佩雷茨給戰(zhàn)爭期間的決策帶來了一種“新思維”。他的助手稱，以色列國防軍戰(zhàn)爭準(zhǔn)備程度不足是佩雷茨的前任和前以軍參謀總長哈魯茲的責(zé)任。

　　與此同時，維諾格拉特委員會還宣布，將于下月公布的部分報告將不會對參與戰(zhàn)爭的其他個人提出批評，它因此不會向其它人發(fā)出相關(guān)的通知。不過，它并不排除在其最后報告中指出其他個人犯有失誤的可能性。委員會稱，它將盡全力以盡早公布最后報告。報告將涉及非常重要的事宜，包括戰(zhàn)事的各個方面，諸如軍隊的戰(zhàn)備情況、作戰(zhàn)部隊的建設(shè)、軍官訓(xùn)練。最后報告還將包括一節(jié)有關(guān)民防隊伍準(zhǔn)備情況的內(nèi)容，這一節(jié)的寫作將與國家總審計長進(jìn)行協(xié)調(diào)，他也正在就此問題準(zhǔn)備自己的報告。

　　以色列總理辦公室未對委員會的聲明發(fā)表正式評論。奧爾默特總理的一位發(fā)言人只是稱，總理辦公室正在耐心等待這份報告。奧爾默特總理是在對加沙邊境地區(qū)進(jìn)行視察時聽到這一消息的，他沒有公開談及這一消息。新聞媒體上周披露稱，奧爾默特在向委員會作證時稱，政府早在2006年3月就作出了對士兵遭綁架采取大規(guī)模軍事行動的決定。在兩名以軍士兵7月遭到綁架后，以色列就對黎巴嫩發(fā)動了大規(guī)模軍事行動。報道稱，奧爾默特在六個小時的作證期間主要遭到了三個方面的盤問：任命佩雷茨出任國防部長、7月12日作出發(fā)動戰(zhàn)爭的決定、在�；鹎�48小時作出發(fā)動大規(guī)模地面行動的決定。奧爾默特的助手稱，總理對作出的決策承擔(dān)責(zé)任，他沒有就此指責(zé)他人。

　　佩雷茨已多次表示如果委員會建議他辭職，他將辭去國防部長的職務(wù)。如果報告對哈魯茲提出批評的話，對政治有興趣的哈魯茲將不太可能站出來競選公職。前進(jìn)黨聯(lián)盟首腦伊特扎基在委員會發(fā)表聲明后稱，他認(rèn)為奧爾賴特不太可能會因委員會的報告而辭職。前進(jìn)黨黨內(nèi)的議員和官員告訴《耶路撒冷郵報》，他們將采取靜觀事態(tài)發(fā)展的態(tài)度。一些黨內(nèi)官員稱，如果要求奧爾默特辭職的呼聲很高而奧爾默特應(yīng)此辭職的話，他們將會尋找一位黨內(nèi)人物來代替奧爾默特，這方面的替代人選是外長利夫尼和內(nèi)部安全部長阿維·迪赫特。(關(guān)新)