【國際觀察：史上最致命槍擊案暴露美國三大窘境】

　　50人遇難、53人受傷，12日發(fā)生在佛羅里達(dá)州奧蘭多市一家同性戀夜總會(huì)的槍擊案震驚美國社會(huì)，這是美國迄今最致命的一起槍擊案�，F(xiàn)場的槍聲和受害者家屬的眼淚充斥著美國各大電視報(bào)章的頭條，畫面令人揪心，也暴露了美國社會(huì)當(dāng)下面臨的三大“窘境”。

　　作為對(duì)槍擊案的回應(yīng)，總統(tǒng)奧巴馬當(dāng)天劍指美國“槍支暴力”窘境，呼吁嚴(yán)格控槍。據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，他任期內(nèi)已至少發(fā)生17起大規(guī)模槍擊案，甚至多次為此潸然淚下，但控槍難有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

　　現(xiàn)有背景調(diào)查機(jī)制存在的漏洞無法完全阻止槍支落入“錯(cuò)誤之手”，這已成為社會(huì)共識(shí)。聯(lián)邦調(diào)查局最新信息顯示，奧蘭多槍擊案發(fā)生時(shí)，嫌犯奧馬爾·馬丁不在美國政府監(jiān)控名單上，他最近通過合法途徑購買了至少兩件槍支。上述信息凸顯機(jī)制本身的“失靈”。

　　要想堵上“槍漏洞”，奧巴馬繞不開與國會(huì)的合作、與各州的合作，但在美國這樣一個(gè)“擁槍”理念深入骨髓的國家，僵局恐非一次槍擊案所能改變。由于擁槍勢力強(qiáng)大，兩黨人士都不愿在控槍問題上走得太遠(yuǎn)。余下的任期里，奧巴馬恐將繼續(xù)糾結(jié)于“槍政治”。

　　奧蘭多槍擊案也凸顯美國第二個(gè)窘境：恐怖主義的威脅并非遠(yuǎn)在中東，而是近在眼前。自“9·11”事件以來，由于美國國內(nèi)反恐和情報(bào)網(wǎng)絡(luò)日益嚴(yán)密，恐怖組織很難直接派遣人員潛入美國制造大型襲擊，恐襲方式逐漸朝著由單獨(dú)個(gè)體發(fā)動(dòng)分散式襲擊轉(zhuǎn)變，此種襲擊的可怕之處在于相當(dāng)隨機(jī)、難以防范。

　　據(jù)多家美國媒體援引美國執(zhí)法官員的話說，奧馬爾·馬丁在大開殺戒前撥打911報(bào)警電話，明確表明自己效忠“伊斯蘭國”。聯(lián)邦調(diào)查局近年來曾兩次調(diào)查馬丁與恐怖組織或人員的聯(lián)絡(luò)，但都未獲得可信證據(jù)，后來終止了調(diào)查。

　　從美國國土安全的角度上看，帶有極端思想的“獨(dú)狼”比恐怖組織更具危險(xiǎn)性。美國國土安全部部長約翰遜曾警告稱，美國“隨時(shí)可能發(fā)生”獨(dú)狼式恐襲。但遺憾的是，美國情報(bào)部門資源有限，加之“獨(dú)狼”更具隱秘性，聯(lián)邦調(diào)查局難以滲透并掌握全部線索，也無力全部監(jiān)控，這已成為掣肘反恐的一大軟肋，也將是下任總統(tǒng)面臨的棘手難題。

　　此外，奧蘭多槍擊案發(fā)生在美國總統(tǒng)大選初選進(jìn)入收尾階段之時(shí)，它折射出美國的第三大窘境——政治分裂，并將對(duì)選戰(zhàn)造成影響。

　　從美國國內(nèi)看，民眾獲得感的喪失和反恐無力帶來的挫折感使社會(huì)在接收難民、對(duì)待穆斯林等問題上面臨情感與理智的左右拔河。未來美國維持“開放移民社會(huì)”的現(xiàn)狀，還是轉(zhuǎn)向右傾保守？兩黨的“假定提名人”有不同的答案。

　　共和黨“假定提名人”特朗普12日批評(píng)奧巴馬就槍擊案所做表態(tài)，認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)層軟弱，他重提禁止穆斯林入境，這與他上月軟化立場后所說“禁止穆斯林入境僅是個(gè)建議”的表態(tài)形成對(duì)比。民主黨“假定提名人”希拉里·克林頓的表態(tài)基本與奧巴馬如出一轍，顯示她將在移民等問題上采取“守成”立場。

　　特朗普的言論已經(jīng)讓不少人在社交媒體上贊許他的“正確”，這有可能使他在這條迎合選民之路上走得更遠(yuǎn)，其出位言論更有可能加劇美國民眾保守排外情緒，也意味著他無法如黨內(nèi)大佬所期望的那樣“收斂出格言論”，朝著“更具總統(tǒng)相”競選人的方向過渡，黨內(nèi)分裂恐無法緩解。就算最后希拉里贏得大選，也會(huì)面臨一個(gè)分裂的美國，團(tuán)結(jié)全美將是下一任總統(tǒng)面臨的挑戰(zhàn)。