(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　英國(guó)官員公開(kāi)表示修正過(guò)去的“時(shí)代錯(cuò)誤”，承認(rèn)西藏是中華人民共和國(guó)的一部分

　　國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)特約撰稿吳君 見(jiàn)習(xí)記者胡雪發(fā)自北京

　　不知達(dá)賴(lài)有沒(méi)有發(fā)覺(jué)，在他一直引以為底牌的歐洲“后臺(tái)”們，正在一個(gè)個(gè)忙不迭地改變口風(fēng)。隨著曾經(jīng)是“藏獨(dú)”勢(shì)力最堅(jiān)定的支持者——英國(guó)對(duì)媒體公開(kāi)承認(rèn)，英國(guó)過(guò)去的政策是“時(shí)代錯(cuò)誤”，曾經(jīng)眾口一聲支持“藏獨(dú)”的歐洲國(guó)家，是否正悄悄地集體轉(zhuǎn)向？這背后是出于怎樣的考量？

　　“過(guò)時(shí)的宗主國(guó)概念”

　　正當(dāng)達(dá)賴(lài)私人代表到北京與中央政府進(jìn)行第八輪談判之際，英國(guó)外交大臣米利班德發(fā)表聲明重申，英國(guó)政府明確承認(rèn)西藏是中華人民共和國(guó)一部分。

　　英國(guó)外交大臣米利班德于10月29日在英國(guó)外交部官方網(wǎng)站上發(fā)表聲明稱(chēng)，英國(guó)過(guò)去的政策是“時(shí)代錯(cuò)誤”，英國(guó)事實(shí)上已經(jīng)放棄支持達(dá)賴(lài)的獨(dú)立活動(dòng)。他說(shuō)，英國(guó)“非�？隙ǖ亍背姓J(rèn)西藏是中華人民共和國(guó)的一部分。米利班德說(shuō)，英國(guó)在20世紀(jì)對(duì)于西藏地位的立場(chǎng)是“基于那個(gè)時(shí)代的地緣政治”和“過(guò)時(shí)的宗主國(guó)概念”。

　　這一表態(tài)在英國(guó)國(guó)內(nèi)也受到民眾支持。前香港港督彭定康表示，英國(guó)早該有這樣的舉動(dòng)，他稱(chēng)贊米利班德承認(rèn)中國(guó)政府在西藏的主權(quán)，讓英國(guó)在中國(guó)問(wèn)題上與世界各國(guó)回到同一水平線(xiàn)上。分析人士認(rèn)為，由于達(dá)賴(lài)代表正在與中國(guó)中央政府進(jìn)行新一輪會(huì)談，英國(guó)要借此表明立場(chǎng)。

　　始作俑者轉(zhuǎn)變立場(chǎng)

　　歷史上，所謂“西藏問(wèn)題”的形成，是由西方勢(shì)力惡意促成的，而英國(guó)恰恰是始作俑者之一。英國(guó)曾以所謂中國(guó)中央政府只對(duì)西藏行使過(guò)宗主權(quán)而并非主權(quán)為由，推動(dòng)過(guò)“藏獨(dú)”活動(dòng)。新中國(guó)成立后，英國(guó)公然插手中國(guó)西藏事務(wù)的做法雖然已減少，但英國(guó)對(duì)西藏始終有一種可笑的“宗主國(guó)情結(jié)”。

　　2000年，英國(guó)在外交和聯(lián)邦事務(wù)部發(fā)表的年度人權(quán)報(bào)告中指出，“英國(guó)是世界上唯一既不承認(rèn)中國(guó)對(duì)于西藏的主權(quán)，也不承認(rèn)西藏獨(dú)立的國(guó)家�！敝泄仓醒朦h校教授胡巖表示，這份文件推出時(shí)，他曾就此咨詢(xún)了英國(guó)駐華使館的官員，該官員介紹說(shuō)，“英國(guó)前首相布萊爾的幕僚長(zhǎng)都曾尷尬地表示這個(gè)事情很難說(shuō)清楚。英國(guó)一直都是在堅(jiān)持這樣一個(gè)不清不楚的概念�！�

　　胡巖介紹到，第二次世界大戰(zhàn)期間，英國(guó)政府曾這樣指示制作地圖的機(jī)構(gòu)：如果把中國(guó)畫(huà)成白色，西藏就要是奶白色。早在上世紀(jì)60年代，英國(guó)就有人建立了西藏協(xié)會(huì)，而達(dá)賴(lài)集團(tuán)在歐洲的辦事處也設(shè)立在英國(guó)。英國(guó)現(xiàn)在全國(guó)約有400-600名藏人、以及若干個(gè)西藏人權(quán)組織，活動(dòng)依然很活躍。

　　除此之外，英國(guó)的歷屆政府都對(duì)達(dá)賴(lài)?yán)�嘛表示出“超乎一般宗教領(lǐng)袖的尊敬態(tài)度”，英國(guó)前首相布萊爾和梅杰都曾在首相官邸會(huì)見(jiàn)過(guò)達(dá)賴(lài)?yán)�嘛。在今�?月14日西藏發(fā)生打砸搶燒暴力事件后，英國(guó)輿論幾乎一邊倒地表示出對(duì)中國(guó)的不滿(mǎn)。5月23日，英國(guó)首相布朗在倫敦坎特伯雷大主教的住宅會(huì)晤達(dá)賴(lài)，還曾被在野黨批評(píng)，認(rèn)為布朗“沒(méi)有任何理由不在唐寧街10號(hào)接見(jiàn)達(dá)賴(lài)?yán)�嘛。�?/p>

　　針對(duì)此次英國(guó)部長(zhǎng)級(jí)聲明，胡巖指出：“除了英國(guó)，在歐洲從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)政府敢公開(kāi)否認(rèn)中國(guó)對(duì)于西藏的主權(quán)。這次聲明等于英國(guó)官方承認(rèn)中國(guó)中央政府對(duì)于西藏的主權(quán)，英國(guó)上百年來(lái)的曖昧態(tài)度終于開(kāi)始有所改變。”

　　德法爭(zhēng)相“擁抱中國(guó)”的背后

　　值得注意的是，其他一些國(guó)家的對(duì)“藏獨(dú)”態(tài)度近來(lái)也發(fā)生了微妙的變化。2007年9月，德國(guó)總理默克爾曾不顧中方多次嚴(yán)正交涉，執(zhí)意在總理府會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)。但今年2月，默克爾在與國(guó)務(wù)院總理溫家寶通電話(huà)時(shí)卻突然改口表示：“德國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)定支持和奉行一個(gè)中國(guó)政策，不支持‘西藏獨(dú)立’�！�

　　同樣，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊也不再提起他夏天時(shí)關(guān)于邀請(qǐng)達(dá)賴(lài)的承諾。法國(guó)《星期天報(bào)》日前披露，從達(dá)賴(lài)在法國(guó)的代言人兼翻譯馬修·理查德處確認(rèn)，達(dá)賴(lài)“沒(méi)有出訪(fǎng)(法國(guó))的計(jì)劃”。法國(guó)國(guó)民議會(huì)所謂“西藏問(wèn)題研究小組”主席盧卡則表示: “我理解達(dá)賴(lài)?yán)�嘛自己也有些不自�? 因?yàn)椴�沒(méi)有人要給他鋪紅地毯!”

　　當(dāng)然，這些歐洲國(guó)家此時(shí)集體改口或許并不是良心發(fā)現(xiàn)，而是出于多種因素的利益考量。金融危機(jī)漸漸從美國(guó)向歐洲蔓延，嚴(yán)酷的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)讓他們不得不考慮在“援藏獨(dú)”上繼續(xù)觸怒中國(guó)的“成本問(wèn)題”。畢竟與達(dá)賴(lài)相比，盡快把中國(guó)拉到歐洲自救的船上更加重要并且迫切。

　　胡巖也向《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》指出，“歐洲國(guó)家的態(tài)度轉(zhuǎn)變是由多方面原因?qū)е碌�。不光是受到西方�?guó)家現(xiàn)行的‘熱捧中國(guó)潮’影響，更重要的是，‘西藏問(wèn)題’已經(jīng)變得越來(lái)越明晰，達(dá)賴(lài)的真實(shí)面目也已被越來(lái)越多的西方人所認(rèn)識(shí)到�！�