中新網(wǎng)4月18日電 約1100名日本民眾認(rèn)為派遣自衛(wèi)隊(duì)赴伊拉克違反憲法，于日前起訴政府要求停止派遣并索賠精神損失費(fèi)。此案的二審17日在名古屋高等法院展開(kāi)，高院稱(chēng)，“航空自衛(wèi)隊(duì)的空中運(yùn)輸活動(dòng)違反了憲法第九條。將多國(guó)部隊(duì)的武裝兵員空運(yùn)至戰(zhàn)斗地區(qū)，這是與行使武力一體化的行動(dòng)”，裁定航空自衛(wèi)隊(duì)在伊拉克的活動(dòng)違反了憲法。

　　據(jù)日本共同社報(bào)道，這是日本司法界首次裁定自衛(wèi)隊(duì)派伊活動(dòng)違憲。

　　審判長(zhǎng)認(rèn)定空自的上述行為還違反了《伊拉克重建援助特別措施法》，但駁回了原告的上訴。原告是因?yàn)椴环�一審全面敗訴而向高院提起上訴的。

　　此案的原告是前駐黎巴嫩大使天木直人和一些民眾。原告方認(rèn)為“自衛(wèi)隊(duì)在伊拉克的活動(dòng)是與行使武力一體化，違反了不允許保持武力或行使交戰(zhàn)權(quán)的日本憲法第九條，侵犯了民眾的和平生存權(quán)”，要求政府為其精神上遭受的痛苦支付精神損失費(fèi)。

　　名古屋地方法院在作出一審判決時(shí)，對(duì)于原告停止派遣的要求不予受理，稱(chēng)“這并非同具體權(quán)利和義務(wù)有關(guān)的紛爭(zhēng)，原告的訴求不合法�！睂�(duì)于原告提出的每人1萬(wàn)日元精神損失費(fèi)的訴求，法院也予以了駁回，稱(chēng)“無(wú)法認(rèn)為民眾的具體權(quán)利受到了侵犯。”

　　在日本陸上自衛(wèi)隊(duì)撤離后，航空自衛(wèi)隊(duì)目前仍在伊拉克開(kāi)展空中運(yùn)輸活動(dòng)。

　　名古屋高等法院做出判決后，日本首相福田康夫17日表示繼續(xù)派遣空自赴伊“不存在問(wèn)題”。

　　　福田當(dāng)晚就判決駁回原告訴求一事在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，判決本身與判斷是否違憲“沒(méi)有直接關(guān)系，判決結(jié)論是政府的判斷是正確的”。在談到是否延長(zhǎng)截至明年7月的派遣期限時(shí)，福田表示“到時(shí)再做決定”。