中新網(wǎng)倫敦5月19日電 沃爾福威茨正式宣布辭去世界銀行行長(zhǎng)職務(wù)后，他的繼任人選一時(shí)成為了外界關(guān)注的焦點(diǎn)。英國(guó)《每日郵報(bào)》19日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，即將于6月27日離任的英國(guó)首相布萊爾，目前正考慮接替沃爾福威茨出任世行行長(zhǎng)。
世界銀行前資深副行長(zhǎng)、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者喬-斯提格利茲在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“世界銀行董事局目前正在就新任行長(zhǎng)人選問(wèn)題進(jìn)行討論，即將離任的英國(guó)首相布萊爾也是重點(diǎn)考慮對(duì)象之一。布萊爾的身邊人士向世界銀行董事局回復(fù)表示，如果接受到邀請(qǐng)，布萊爾將會(huì)非常樂(lè)意地考慮這一選擇。我認(rèn)為如果選擇一位擅長(zhǎng)協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)任行長(zhǎng)職務(wù)，對(duì)于世界銀行無(wú)疑將是有益的。在沃爾福威茨擔(dān)任世行行長(zhǎng)的最后兩年時(shí)間里，他與銀行的其他同事并沒(méi)有緊密的合作，新任行長(zhǎng)將有望改變這種狀況并加強(qiáng)銀行內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。盡管我們不排除選擇布萊爾擔(dān)任新任行長(zhǎng)，但如果是我個(gè)人選擇，我也許會(huì)考慮挑選真正有經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)?yè)?dān)任這一職務(wù)�！�
喬-斯提格利茲還對(duì)記者表示，沃爾福威茨辭職事件給美國(guó)在世行的領(lǐng)導(dǎo)角色帶來(lái)前所未有的挑戰(zhàn)，這很可能使得美國(guó)面臨放棄世行行長(zhǎng)指定權(quán)的努力。世界銀行的員工和一些民間組織已經(jīng)呼吁世行建立一套基于人品和能力的領(lǐng)導(dǎo)人選拔機(jī)制，改變以往只挑選美國(guó)人的作法。目前已有6個(gè)人被列入世行下一任行長(zhǎng)的候選人名單，其中包括提美國(guó)前常務(wù)副國(guó)務(wù)卿羅伯特-佐利克、美國(guó)副財(cái)長(zhǎng)羅伯特-金米特、前美聯(lián)儲(chǔ)主席沃爾克、即將卸任的英國(guó)首相布萊爾以及以色列銀行行長(zhǎng)菲舍爾等。喬-斯提格利茲說(shuō)，在所有6名人選中，布萊爾因?yàn)閾?dān)任過(guò)英國(guó)首相職務(wù)還是極具競(jìng)爭(zhēng)力的。布萊爾所擁有的良好溝通能力，正是世界銀行行長(zhǎng)必須具備的最重要的一項(xiàng)能力之一。
沃爾福威茨宣布辭職后，世界銀行的工作人員們對(duì)于這一消息感到非常興奮。一位不愿透露姓名的工作人員在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“我們所有人都跑到走廊里，大聲地鼓掌祝賀，并相互擁抱”。早在“女友門(mén)”事件曝光之初，世界銀行的部分員工就開(kāi)始表達(dá)他們的不滿(mǎn)。一些世行高級(jí)官員甚至向董事會(huì)致信抱怨說(shuō)，沃爾福威茨帶來(lái)的世行領(lǐng)導(dǎo)層危機(jī)已經(jīng)嚴(yán)重影響了他們的工作，尤其是世行在打擊腐敗方面的努力。他們還投訴稱(chēng)，“女友門(mén)”事件體現(xiàn)出沃爾福威茨在日常管理和打擊腐敗方面采取的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，而這些議題都是他上任之初給自己定下的首要任務(wù)。
喬-斯提格利茲說(shuō)，“世界銀行自1945年成立以來(lái)，行長(zhǎng)一職事實(shí)上一直由美國(guó)總統(tǒng)直接任命。2005年6月1日，沒(méi)有任何國(guó)際金融組織工作經(jīng)驗(yàn)的沃爾福威茨在歐洲一片質(zhì)疑聲中被任命為世辦銀行行長(zhǎng)。許多歐洲國(guó)家對(duì)此并不心甘情愿，在沃爾福威茨曝出丑聞之后，歐洲國(guó)家要求他辭職的呼聲日益高漲。歐洲大多數(shù)國(guó)家把沃爾福威茨視為美國(guó)政府的代言人，歐洲議會(huì)認(rèn)為沃爾福威茨的下臺(tái)將有利于世界銀行反腐政策的順利推行，有可能為世行體制改革提供一個(gè)契機(jī)。歐洲國(guó)家此次堅(jiān)決拉下沃爾福威茨的態(tài)度，是自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)說(shuō)不以來(lái)，又一次掀起反美的小高潮。雖然美國(guó)是世界銀行的大股東，但是近幾年歐洲的捐助越來(lái)越多，歐洲的復(fù)興也必然帶來(lái)了對(duì)決策權(quán)的爭(zhēng)奪。”(畢遠(yuǎn))
