中新網(wǎng)4月14日電 因?yàn)樵?1日迫使東盟系列峰會(huì)取消而引起全球關(guān)注的泰國(guó)反政府示威活動(dòng)，今天開始偃旗息鼓�！凹t衫軍”示威者解散集會(huì)，并陸續(xù)乘車離開曼谷回家。事態(tài)逐漸平息后回頭來看，這次事件不過是近年泰國(guó)政治亂局的又一個(gè)輪回。

　　曼谷局勢(shì)逐步恢復(fù)正常

　　泰國(guó)軍警13日開始采取清場(chǎng)行動(dòng)并與反政府示威者發(fā)生激烈沖突。政府部門稱，沖突造成2人死亡113人受傷，駐守在總理府外的數(shù)千名示威者被軍隊(duì)包圍。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間中午12時(shí)半，泰國(guó)警察總局官員和“紅衫軍”主要領(lǐng)導(dǎo)人在總理府前進(jìn)行談判，隨后“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人通過擴(kuò)音喇叭通知集會(huì)在總理府附近的示威者解散集會(huì)回家。示威者今天將通過曼谷四個(gè)車站分乘大巴返回北部、東北部等地。

　　示威者核心領(lǐng)袖Prateep Ungsongtham Hata表示將會(huì)解散抗議集會(huì)一段時(shí)間，但強(qiáng)調(diào)此舉是為了避免人員傷亡，“我們不是投降，我們只是解散集會(huì)，因?yàn)槲覀儧]有做錯(cuò)任何事情”。

　　據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，兩名“紅衫軍”核心領(lǐng)導(dǎo)人物Veera Musikhapong 和Suporn Uttawong在呼吁示威者解散后向警方聯(lián)絡(luò)，主動(dòng)約定地點(diǎn)投降。泰國(guó)警方則在示威者解散集會(huì)后不久表示，將會(huì)對(duì)抗議集會(huì)的組織者以違反緊急狀態(tài)下禁止大規(guī)模集會(huì)的罪名提起公訴。

　　泰國(guó)外交部14日下午發(fā)表公報(bào)說，首都曼谷的局勢(shì)已經(jīng)逐步恢復(fù)正常。

　　泰國(guó)政局何以動(dòng)蕩不斷

　　有分析指出，近年來泰國(guó)政局動(dòng)蕩輪回、不斷政壇洗牌的深層根源，是泰國(guó)社會(huì)“親他信”與“反他信”兩派間的經(jīng)濟(jì)利益沖突。

　　自從2006年9月他信政府被軍事政變推翻以來，反他信的“黃衫軍”與親他信的“紅衫軍”就成了泰國(guó)政局亂局最前臺(tái)的主角。而此后泰國(guó)政壇的幾次權(quán)利更迭——2008年被稱為“他信代言人”的沙馬上臺(tái)后又因違憲被判決離職，他信的妹夫、人民力量黨副主席頌猜在民盟示威中下臺(tái)，阿披實(shí)上臺(tái)后遭遇“紅衫軍”連續(xù)不斷的抗議示威——都與他信密不可分。

　　泰國(guó)人口中約70%的是農(nóng)民和城市草根階層，大部分人長(zhǎng)期掙扎在溫飽線以下，造成了社會(huì)利益分配不均。他信勢(shì)力面向這部分民眾大力推行惠民政策，包括補(bǔ)貼公共衛(wèi)生項(xiàng)目，向農(nóng)村地區(qū)的窮人和村民小企業(yè)發(fā)放低息貸款等。而占人口約30%卻控制全國(guó)財(cái)富80%的中產(chǎn)階級(jí)、知識(shí)階層以及地方世襲領(lǐng)主等，則對(duì)他信勢(shì)力“討好”基層選民、“損害”中上階層的利益不滿。這樣一來，無(wú)論是哪一方支持的人上臺(tái)，都必然面臨來自另一方的巨大壓力。

　　因此說到底，泰國(guó)政治紛爭(zhēng)的一大根源，還是來自巨大的貧富差距。只要泰國(guó)城鄉(xiāng)矛盾、貧富差距不消除，泰國(guó)社會(huì)就會(huì)存在隱患，政治沖突也將繼續(xù)。

　　還有人將泰國(guó)政局動(dòng)蕩不斷的現(xiàn)象稱為“泰式民主的困境”。

　　自1931年實(shí)行君主立憲制改革以來，泰國(guó)民主制度大體經(jīng)歷了軍人執(zhí)政、官僚掌權(quán)和新型資本集團(tuán)管理等發(fā)展階段，形成了獨(dú)特的“泰式民主”機(jī)制。其主要特點(diǎn)是：國(guó)王一言九鼎，擁有絕對(duì)權(quán)威；執(zhí)政黨(或執(zhí)政聯(lián)盟)與反對(duì)派斗爭(zhēng)異常激烈，雙方常陷入魚死網(wǎng)破式的對(duì)決，導(dǎo)致國(guó)家陷入周期性動(dòng)蕩。軍方僅效忠于國(guó)王而非政府，在黨派斗爭(zhēng)達(dá)到無(wú)法調(diào)和時(shí)，常扮演“收拾殘局者”，發(fā)動(dòng)政變進(jìn)行“政治洗牌”，經(jīng)過過渡期后重新舉行大選。新的民選政府往往又會(huì)陷入新一輪惡性爭(zhēng)斗，導(dǎo)致新的變動(dòng)。

　　有專家分析指出，泰國(guó)亂局還來自缺乏有效的內(nèi)部政治協(xié)商機(jī)制。泰國(guó)步入民主政治的時(shí)間還很短，制度建設(shè)不是很成熟，各方也沒有學(xué)會(huì)妥協(xié)。在選舉結(jié)果總不能滿足各派別要求時(shí)，最終往往演化為街頭示威，甚至暴力奪權(quán)。