中新社東京四月二十七日電 今天上午，日本最高法院就西松建設公司強擄中國勞工一案做出終審判決——在認定中國勞工受害事實的同時，依然駁回了廣島高等法院二審裁定中國原告勝訴的判決，并駁回了中國勞工的索賠訴求。
這也是日本的最高司法機構對中國戰(zhàn)爭受害者訴訟案首次作出的終審判決。
日本最高法院第二小法庭審判長中川了滋在判決書中稱，戰(zhàn)爭中被強擄的中國勞工在精神和肉體上都承受了巨大的痛苦，對此事實法庭予以認定。但根據兩國聯合聲明，只能認為其索賠權已放棄。在司法訴訟層面上，(原告)已無理由提出訴求。但“鑒于被告通過強迫中國勞工進行強制勞動取得了相應的利益，法庭期待被告方能夠給予被害者一定救助�！�
此間人士指出，日本最高法院的這一判決對同類戰(zhàn)爭索賠訴訟將產生嚴重影響。
中國勞工原告及其日本代理律師團對上述判決表示了極大的不滿。日本律師指出，在《中日聯合聲明》中，根本沒有出現“中國國民”的字樣，以此為依據判定中國受害者已放棄了個人索賠權令人難以接受。已經去世的中國受害勞工呂學文的遺屬呂志剛表示，中國勞工的賠償要求并不僅僅是為了要讓日本人賠錢�！叭缃瘢袊嗣竦纳钜呀浐昧似饋�，我們即便得不到賠償金也一樣可以生活。我們是為了正義和公理才起訴的，所以我們會繼續(xù)斗爭下去�！�
一位日本老人向中國記者表達了自己對判決的失望：在全世界都要求日本正視歷史的大環(huán)境下，最高法院竟然做出這樣的判決，我覺得十分遺憾。
中國外交部發(fā)言人昨日曾表示，《中日聯合聲明》是中日兩國政府簽署的嚴肅的政治外交文件，構成戰(zhàn)后中日關系恢復和發(fā)展的政治基礎，任何一方都不應對文件中所涉及的重要原則和事項進行單方面解釋，包括司法解釋。
據了解，西松強迫勞動訴訟由現居天津市的邵義誠等人于一九九八年提起。廣島高等法院就此案做出的二審判決曾判定西松建設應對原告要求予以賠償，西松建設不服判決向日本最高法院提起上訴。
