頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
日本右翼與黑社會(huì)合流崇尚暴力表達(dá) 民眾反感

2006年09月05日 10:54

  (聲明:此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

  圍攻、滋擾、恐嚇、暗殺……日本右翼暴力手段之多樣、活動(dòng)之大膽讓人瞠目結(jié)舌

  8月29日,日本山形縣鶴岡警察署以“涉嫌縱火燒毀眾議員加藤纮一住宅兼事務(wù)所”的罪名,逮捕了日本右翼團(tuán)體“大日本同胞社”成員堀米正廣。

  就在日本首相小泉純一郎參拜靖國(guó)神社的8月15日,堀米正廣闖入自民黨前干事長(zhǎng)加藤纮一位于山形縣的老家,縱火焚燒。肇事者在縱火后企圖剖腹自殺未遂。

  加藤因反對(duì)小泉參拜靖國(guó)神社而被日本右翼視為“異己”,但日本右翼以暴力對(duì)付加藤的舉動(dòng)還是在日本國(guó)內(nèi)引起較大反響。在日本右翼分子焚燒加藤住宅之后,為報(bào)復(fù)俄羅斯警方在有爭(zhēng)議的北方四島槍擊日本漁民,兩名俄羅斯人在日本先后被殺,據(jù)稱極有可能是右翼組織所為。

  日本社會(huì)輿論因此大嘩,認(rèn)為:“危險(xiǎn)的民族主義正在成為恐怖活動(dòng)的催化劑。”

  日本右翼的傳統(tǒng)手法

  從上世紀(jì)90年代開(kāi)始,日本右翼分子的暴力傾向開(kāi)始逐步升級(jí)。例如,1990年1月,右翼暴力團(tuán)成員開(kāi)槍打傷曾指責(zé)“天皇負(fù)有戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任”的長(zhǎng)崎市本島市長(zhǎng);1994年5月,時(shí)任首相細(xì)川護(hù)熙因承認(rèn)日本曾經(jīng)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)而遭到右翼的槍擊恫嚇。

  日本的社會(huì)學(xué)家將右翼分成很多類別,崇尚暴力的右翼被定義為“行動(dòng)右翼”。行動(dòng)右翼的母體多為黑社會(huì)團(tuán)體,與其他類型的右翼相比,他們的組織能力、資金實(shí)力和行動(dòng)能力要強(qiáng)大得多。代表團(tuán)體有日本青年社、日之丸青年隊(duì)、大行社、昭和維新同盟等。

  行動(dòng)右翼的思想主張可以概括為國(guó)粹主義和反共主義,許多團(tuán)體還自詡擁有“俠義精神”,有的甚至為此放棄政治理念,而專心“打抱不平”,但是這種所謂俠義的背后卻是充滿了血腥與恐怖色彩。

  行動(dòng)右翼與傳統(tǒng)右翼總是有著千絲萬(wàn)屢的聯(lián)系,這些頭腦簡(jiǎn)單四肢發(fā)達(dá)的右翼成員往往容易受后者影響,在遇有時(shí)政事件發(fā)生時(shí),他們多半會(huì)踴躍地走上街頭舉行抗議活動(dòng),或采取恐怖手段對(duì)持不同意見(jiàn)者實(shí)施暴力威脅。

  分析家指出,暴力是日本右翼的傳統(tǒng)手法,一般包括圍攻、滋擾、恐嚇、暗殺等方式。盡管這些活動(dòng)的具體實(shí)施者,多為右翼組織中的暴力團(tuán)體,但幕后指使、支持、資助他們暴力行動(dòng)的,大多是右翼政客、右翼財(cái)閥頭目和右翼文人。日本右翼日漸囂張、暴力傾向明顯加劇與日本社會(huì)的保守化、右傾化以及鷹派政客把持政局等現(xiàn)狀不無(wú)關(guān)系。

  用暴力封鎖言論

  “有關(guān)朝鮮或者中國(guó)的評(píng)論可能引起強(qiáng)烈的反應(yīng)。言論自由必須得到保障!狈磳(duì)小泉參拜靖國(guó)神社的加藤纮一表示,他擔(dān)心“懷有敵意的”民族主義在日本上升,有自由傾向的新聞工作者、議員和學(xué)者將成為暴力恐嚇的目標(biāo)。

  為了封鎖有關(guān)言論,日本右翼不惜采取瘋狂的暴力行為,這令一個(gè)自詡言論自由的民主國(guó)家感到難堪。

  1998年6月,橫濱一家電影院在放映反映南京大屠殺真相的《南京1937》時(shí),為阻止該片上映的右翼團(tuán)體成員竟用刀子割裂銀幕。

  2003年,致力于恢復(fù)日朝邦交正;耐鈩(wù)省審議官田中均的家里被人放置了定時(shí)炸彈。

  2005年1月,兩個(gè)燃燒瓶被扔到日本經(jīng)濟(jì)同友會(huì)前代表干事小林陽(yáng)太郎的家門口。小林陽(yáng)太郎是中日友好21世紀(jì)友好委員會(huì)的日方召集人,他曾在記者會(huì)見(jiàn)時(shí)對(duì)小泉參拜靖國(guó)神社提出過(guò)批評(píng),日本右翼對(duì)其“恨之入骨”,甚至將宣傳車開(kāi)到小林的家門口吵鬧。2006年2月,小林家附近發(fā)現(xiàn)9枚彈殼,警方估計(jì)是右翼組織的恐嚇行為。

  今年針對(duì)社會(huì)輿論的暴力事件更是有過(guò)之而無(wú)不及。2006年7月,《日本經(jīng)濟(jì)新聞》率先披露日本宮內(nèi)廳長(zhǎng)官富田的日記,其中講到昭和天皇曾對(duì)靖國(guó)神社供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯感到不快。此事引起日本極右翼勢(shì)力的恐慌與不滿,在該報(bào)刊登這條爆炸性新聞的第二天,一名騎著摩托車的男子向報(bào)社總部投擲了燃燒瓶后倉(cāng)皇逃竄。此次事件雖未造成人員傷亡,但性質(zhì)十分惡劣,引起了日本輿論的憤慨。《朝日新聞》發(fā)表社論說(shuō),《日本經(jīng)濟(jì)新聞》的報(bào)道“解開(kāi)了現(xiàn)代史謎團(tuán)”,如果對(duì)此感到不滿,就采用恐怖手段相威脅,是對(duì)言論自由的暴力干涉。

  矛頭對(duì)準(zhǔn)外國(guó)人

  右翼分子在日本社會(huì)制造恐怖事件,用暴力脅迫他人,甚至將矛頭對(duì)準(zhǔn)外國(guó)機(jī)構(gòu)及其公民。

  近年來(lái),以外國(guó)人或駐日使領(lǐng)館為目標(biāo)的暴力事件屢有發(fā)生,嚴(yán)重?fù)p害了日本的外交形象。

  韓國(guó)總統(tǒng)金泳三1997年1月訪日時(shí),右翼勢(shì)力在廣島、大分等地舉行了抗議活動(dòng),動(dòng)員了約800個(gè)團(tuán)體3670人,此外還發(fā)生了右翼勢(shì)力向韓國(guó)駐大阪領(lǐng)事館投擲燃燒瓶的事件。

  2004年2月日本琦玉縣一家二手車市場(chǎng)舉行的一個(gè)舊車競(jìng)賣的會(huì)場(chǎng)前,日本右翼用氣槍向人群射擊,并與現(xiàn)場(chǎng)200多名外國(guó)人發(fā)生沖突。

  2004年4月,“日本皇民黨”成員駕駛大型宣傳車猛撞我國(guó)駐日本大阪總領(lǐng)事館,撞壞圍欄后,又開(kāi)始縱火焚燒,導(dǎo)致館外多處起火,館內(nèi)濃煙彌漫,嚴(yán)重危及館員的人身安全。

  2005年,多個(gè)右翼聯(lián)合組織規(guī)模浩大的反華游行,幾天后又沖擊我駐日使館。

  不久前,為報(bào)復(fù)俄羅斯軍警槍擊日本漁民,日本右翼分子殘害了兩名在日本生活的俄羅斯公民。

  日本民眾感到反感

  日本警方指出,未來(lái)一段時(shí)間,右翼的活動(dòng)將主要針對(duì)憲法、教育和領(lǐng)土等日本國(guó)內(nèi)外的敏感問(wèn)題,而針對(duì)政黨要人、外國(guó)公館和新聞機(jī)構(gòu)的恐怖活動(dòng)將會(huì)增多。警方在報(bào)告書(shū)說(shuō),過(guò)去幾年內(nèi)平均每年被檢舉的右翼成員人數(shù)多達(dá)2000余人,檢舉件數(shù)超過(guò)1500件,今后警方將加大力度打擊右翼的暴力行為。

  其實(shí)日本普通民眾對(duì)右翼日趨反感。仿佛裝甲車般的右翼宣傳車在大街上呼嘯而過(guò),一般人避之唯恐不及。對(duì)于右翼的宣傳車大多數(shù)日本人只會(huì)覺(jué)得吵鬧,很少有人會(huì)認(rèn)真傾聽(tīng)右翼的主張,認(rèn)為這只不過(guò)是右翼分子自?shī)首詷?lè)的表演。本報(bào)記者曾親眼見(jiàn)到,幾名右翼分子“圍攻”一位日本婦女,原來(lái)是這名婦女對(duì)右翼的吵鬧表示不滿。盡管右翼分子表面得逞,但也不難看出其過(guò)街老鼠的形象已經(jīng)“深入人心”。

  而針對(duì)右翼靠暴力封鎖言論自由的勢(shì)頭,日本社會(huì)輿論在表示擔(dān)憂的同時(shí),自然不能容忍這股逆流。在警方保鏢的保護(hù)下,加藤纮一最近于公開(kāi)場(chǎng)合表示:“我和我的母親以及我的支持者受到的精神壓力是巨大的。然而,如果我因?yàn)檫@個(gè)事件而改變講話的調(diào)子,我會(huì)造成更大的損傷。作為議員,我有責(zé)任公開(kāi)講出我的觀點(diǎn)。”

  (來(lái)源:國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào),記者:孫巍)


更多國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)新聞
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率