中新網(wǎng)4月2日電 馬來西亞《星洲日報》發(fā)表題為《推行抗全球暖化社會運(yùn)動》的社論說，來自全球各地的科學(xué)家與政府官員本周云集在曼谷，針對取代《京都議定書》的新協(xié)議展開首次正式會談，會談內(nèi)容主要是在下個階段的10至15年內(nèi)，遏制溫室氣體排放量上升；此次會議召開的成敗攸關(guān)新協(xié)議能否獲得足夠國家的批準(zhǔn)，而成為具有法律約束力的國際條約�？梢灶A(yù)期，此次會議中在臺面臺下、場內(nèi)場外，會出現(xiàn)相當(dāng)多的拉扯、摩擦、討價還價、妥協(xié)與讓步的情況，而與環(huán)境議題相關(guān)的國際組織與團(tuán)體，也會趁機(jī)大肆抨擊布什政府反對議定書政策。

　　社論指出，美國是世界上溫室氣體排放量最高的先進(jìn)工業(yè)國家，占全球排放總量的25%。因此，在全球?qū)で鬁厥覛怏w減排，控制排放措施，對抗全球暖化對人類環(huán)境所造成有害影響的努力過程中，美國與歐盟是否支持批準(zhǔn)京都議定書扮演了極為關(guān)鍵的角色。但遺憾的是，布什政府以“減排將影響美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展”為由，始終拒絕簽署，還似是而非指議定書是“不完整的科學(xué)結(jié)論”；由于美國帶頭反對，澳洲跟進(jìn)，其它日本、加拿大立場也搖擺不定，即便歐盟連手向美國施壓，布什反對的立場至今仍未松動，最后提出一份美國氣候變遷政策檢討報告算是敷衍過去。

　　社論說，去年峇厘島環(huán)境大會為了挽救議定書，曾提出一些有利美國與日本的妥協(xié)方案，例如將減排目標(biāo)期限和時程延后執(zhí)行，給予美國延后批準(zhǔn)議定書的選項，但環(huán)保團(tuán)體卻認(rèn)為此種妥協(xié)將扼殺議定書的成效。即便如此，美國會否支持還是未知數(shù)。

　　社論認(rèn)為，由以上的發(fā)展觀察，登場的曼谷環(huán)境會議要成功的說服先進(jìn)工業(yè)國家接受上述妥協(xié)方案，進(jìn)而擬定新協(xié)議絕非容易達(dá)成的目標(biāo)�？梢灶A(yù)期，此次會議中在臺面臺下、場內(nèi)場外，會出現(xiàn)相當(dāng)多的拉扯、摩擦、討價還價、妥協(xié)與讓步的情況，而與環(huán)境議題相關(guān)的國際組織與團(tuán)體，也會趁機(jī)大肆抨擊布什政府反對議定書政策。

　　社論說，而就環(huán)保議題再次鬧得白熱化之際，美國前副總統(tǒng)、諾貝爾獎得主戈爾將宣布推動一項為期3年、花費(fèi)約3億美元的反全球暖化運(yùn)動，督促美國人更積極減排溫室氣體。氣候保護(hù)聯(lián)盟表示，這項運(yùn)動將透過互聯(lián)網(wǎng)及各種媒體進(jìn)行，希望能引起美國人的全球暖化的關(guān)注，并將這轉(zhuǎn)化成推動政策的動力；戈爾計劃動員1000萬名義工宣傳，可以說是美國史上最大規(guī)模的抗暖化社會運(yùn)動。這項運(yùn)動或許能喚起民眾對環(huán)保的意識，但能否迫使美國政府簽署新協(xié)議，或遵照議定書所規(guī)定美國在2008至2012年期間每年減少7%的排放量？仍有待觀察。