據(jù)英國《每日電訊》報12月1日報道，美國五角大樓計劃研制“有道德的”新型機器人戰(zhàn)士，它并不像電影《終結(jié)者》中的T-800機器殺手那樣不分青紅皂白地亂殺一氣。事實上，美國陸軍和海軍現(xiàn)在都聘請了道德方面的專家來研制機器人，以防制造出可能濫殺無辜的“機械殺人狂”。

　　機器戰(zhàn)士在道德上不犯錯

　　《每日電訊》的報道指出，到2010年，美國將投資40億美元進(jìn)行“自控系統(tǒng)”的研究，“自控系統(tǒng)”是美軍對新型機器人的內(nèi)部稱呼，采用這一設(shè)計的產(chǎn)品不會受到恐懼感或復(fù)仇欲望的影響，因而也不會犯道德層面上的錯誤。

　　目前，美國海軍已經(jīng)聘請了一名英國專家做顧問，研制不會違反《日內(nèi)瓦公約》的下一代機器人。印第安那大學(xué)的學(xué)者柯林·艾倫剛剛出版了一本書《道德機器：教機器人分辨是非》，概述了自己對這類問題的觀點�！艾F(xiàn)在需要得到回答的問題是，我們能否制造出順從戰(zhàn)爭法的自動武器，能否利用道德理論幫助設(shè)計這些機器人。”

　　有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭壓力的研究顯示，占很大比例的前線戰(zhàn)士支持對敵人進(jìn)行折磨和懲罰——參與作戰(zhàn)的美軍戰(zhàn)士也是人，有時難免會判斷失誤或者受情緒影響而不守道德。針對這種現(xiàn)象，佐治亞理工大學(xué)的計算機專家唐納德·阿金寫過一份報告，他在報告中指出，盡管機器人不會“在戰(zhàn)場上表現(xiàn)出完美的道德”，但卻能“比人類士兵表現(xiàn)得更好”。

　　在阿金看來，機器人“不需要保護(hù)自己”，而且“能夠被設(shè)計成沒有情緒，從而不會妨礙它們的判斷或者因戰(zhàn)場發(fā)生的事情而感到憤怒或沮喪”。

　　仍可能變回恐怖殺人狂？

　　事實上，種類繁多的戰(zhàn)斗機器人早已被用于伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭，它們向敵人的目標(biāo)發(fā)動空襲，還被用來拆除路邊炸彈和其他臨時爆炸裝置。上個月，美國陸軍剛剛接收了一款由英國奎奈蒂克防務(wù)公司制造的新型機器人，它能夠使用多種武器，包括胡椒粉催淚彈、高爆榴彈以及7.62毫米口徑的子彈。

　　不過，這一代機器人仍然是由人類遙控的。相比之下，研究人員正在開發(fā)的下一代“機器戰(zhàn)士”可以自動識別目標(biāo)和武器，并區(qū)分?jǐn)撤讲筷牱N類(比如坦克或武裝人員)以及軟目標(biāo)(比如救護(hù)車或平民)。它們的軟件中包含符合《日內(nèi)瓦公約》的作戰(zhàn)指令，技術(shù)人員將軟件置入機器人體內(nèi)，告訴它們何時開火。

　　艾倫博士對軍方的做法表示贊賞：“現(xiàn)在應(yīng)該開始思考這種問題了，那就是將道德理論置入軟件，保證機器人做出正確的行動，而不是等為時太晚時才做這些�！卑瑐愓J(rèn)為，美國軍隊想要能完全自控的機器人，因為他們目前還在用經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練的人員來操縱它們。那些真正昂貴的機器人之所以處于人類的直接控制下，主要是因為實在損失不起。他說：“一架‘捕食者’無人機需要6個人24小時控制著，我知道美國空軍已經(jīng)研制出軟件，可以訓(xùn)練這種無人機的操作員。但如果計算機能夠訓(xùn)練操作員的話，那么最終也將可以用于控制無人機的飛行�！�

　　然而仍有一些人擔(dān)心，研制出完全不會出錯誤的機器人是不可能的。一旦發(fā)生故障，它們?nèi)匀豢赡茏兓乜植罋⑷丝�。謝菲爾德大學(xué)的計算機科學(xué)家諾埃爾·夏基因參與電視劇《機器人戰(zhàn)爭》而著名，作為美軍計劃最強烈的批評者，他表示：“該計劃讓我脊梁骨發(fā)寒，我研究人工智能已經(jīng)幾十年了，讓機器人代替人類作出決定，這個想法真的太可怕了！”(張貴余)