中新網布拉格1月5日電 題：生命中難以承受之變

　　——布拉格一流浪漢因救棄嬰獲住房工作后跳樓逃走被送進精神病院

　　米羅斯拉夫.薩姆塞利今年47歲，他原先是捷克東部城市俄斯特拉發(fā)一家鑄造廠的翻砂工，工廠倒閉后他跑到首都布拉格在啤酒廠里干活，在那兒他開始酗酒，失去了工作。15年來他流落街頭，白天從垃圾箱中尋找食物，夜晚就睡在森林或陰溝里。

　　在布拉格，象他這樣的無家可歸者超過3000人，而在全捷克有數(shù)萬人之眾。

　　三個星期前薩姆塞利在一個垃圾箱里的發(fā)現(xiàn)使他突然成為媒體的明星，他的人生似乎也會因此出現(xiàn)轉機。

　　上個月13日早上，薩姆塞利在布拉格4區(qū)赫魯塞茨卡街看到一名身材高大的男子往街旁垃圾箱里扔進一個可疑的塑料袋。他隨后拎出一看，里面裝著一個還活著的嬰兒。

　　長期的流浪生活沒有泯滅薩姆塞利的善良之心，他立即向每一位經過那兒的行人求助，但是沒有人愿意理睬他。后來他只好去找警察。

　　在寒冷的冬天早晨，這名出生后僅僅幾個小時就殘酷地遭到遺棄的男嬰被送到醫(yī)院時體溫只有25攝氏度。幸虧薩姆塞利的發(fā)現(xiàn)和報告，否則他很快就會凍死在垃圾箱里。

　　醫(yī)院里的醫(yī)生和護士給孩子起名叫“文德林”，因為不知道他的生父的姓，就根據(jù)他出生，同時也是人們發(fā)現(xiàn)他的那天是周四而暫時就用“星期四”當作他的姓。

　　小星期四于1月3日出院，那一天正好又是星期四。醫(yī)生報告說他十分健康，體重增加了260克，身長增加了3厘米。按照捷克法律，他的生父母在兩個月內有權將他認領回家，超過這一期限孩子就可以由其他人領養(yǎng)。

　　同日，布拉格市政廳宣布向救人一命的薩姆塞利免費提供住處，并安排他到設立在伏爾塔瓦河畔一條退役輪船上的無家可歸者收容所里當維修工，起點月薪為12000-14000捷克克朗(約合700美元)。

　　身材肥胖的布拉格市政廳主管社會救助事務的官員雅納切克滿臉堆笑地接待記者，讓他們在市政廳提供給小星期四救命恩人的房間里拍照。

　　穿著黑灰相間的園領毛衣，頭發(fā)稀疏的薩姆塞利在記者們的鏡頭和追問下非常局促不安，他低垂著眼睛，左手總是插在褲袋里。

　　不過他顯然十分看重生活的轉機，當一名記者問他抓不抓得住現(xiàn)在給他的工作機會時，他迫不及待地回答道：“馬上，馬上！我會盡力，我會日夜工作�！�

　　故事好象應了中國人“善有善報”的那句老話已經有了完美的結局， 即使小說里也不過如此，好人、官員和公眾皆大歡喜。然而這個發(fā)生在新聞迭出的布拉格的真實故事卻偏偏又有出人意料的發(fā)展。

　　薩姆塞利沒有在那個雖然不大但卻清潔溫暖的房間里住滿一天，他也沒有可能按計劃在下周一開始工作。當天深夜，他跳下新住所3米多高的窗戶，受了輕傷，在醫(yī)院里他又攻擊醫(yī)生，隨后被送進了布拉格波赫尼采精神病院。醫(yī)生診斷他患有精神分裂癥，至少得住院治療幾個星期。

　　“他可能一覺醒來發(fā)現(xiàn)自己睡在暖和的房子里而感到受不了”，市政廳官員雅納切克昨天一臉尷尬地對記者們說，“社會工作人員整晚都在他那兒，22時才離開。盡管這樣，薩姆塞利先生還是決定離開那兒�！�

　　雅納切克認為，市政廳和各方專家商定的解決方式對幫助薩姆塞利回到社會最為合適，但是“薩姆塞利先生承受不了他生活中決定性和突然的改變，承受不了媒體和公眾對他的興趣�！�

　　有報道指出，薩姆塞利有可能受到丟棄嬰兒的人的暗中威脅。他曾向電視臺記者表示，他愿意與警方合作找到棄嬰者，他看清并且記住了那個人的特征。棄嬰在捷克是嚴重的刑事犯罪行為。

　　也有人猜測，薩姆塞利的壓力也許還來自他15年來所處的社會底層。一些熟悉他的流浪者和黑老大可能不愿意看到他獲得幸運、他獲得擺脫那個環(huán)境重過正常生活的機遇。

　　而社會工作者和心理學家則認為，這一事件表明，無家可歸者重返社會，重過正常生活的道路異常艱難。據(jù)捷克媒體援引社會工作者的話說，這些失去工作和住房而流落街頭的人大多數(shù)存在心理問題，大約有1/3患有精神分裂癥。

　　心理學家納西尼達分析說，“這個人選擇了特定的生活方式，那種所謂的流浪生活，他想過的自由生活。突然他的生活出現(xiàn)危機，人們試圖改變他。”

　　“對他來講，那是一種非常美好的生活方式。他醒來是自由的，決定去哪兒就去哪兒。不想起來就不起來。要改變這樣的人，可不是一件簡單的事情”，納西尼達說。

　　在納西尼達的工作經歷中已經有過類似的例子。一名捷克布杰約維采市的流浪漢遭人毒打被送進醫(yī)院。護士們替他清潔身體，治愈傷口，給他干凈的衣服，然后還替他找到工作�？墒侨藗兯退�上了火車之后他卻消失了，沒有到達他應該去的地方。

　　“我們突然調整改變了他自己選中的生活”，納西尼達認為，“這種調整必須非常細致柔和，不可以破壞他的自由，必須是他內心同意的�！� (黃頻/中歐社)