中新網(wǎng)10月14日電 綜合報道，捷克總統(tǒng)瓦茨拉夫-克勞斯13日表示，他對美國前副總統(tǒng)戈爾被授予諾貝爾和平獎感到“非常吃驚”，戈爾所做的一切與和平并沒有太大的關(guān)系，更談不上對維護世界和平做出了正面的貢獻。

　　捷克總統(tǒng)的新聞發(fā)言人佩特-哈杰克13日表示，諾貝爾委員會12日在挪威首都奧斯陸宣布將2007年的諾貝爾和平獎授予美國前副總統(tǒng)阿爾-戈爾和聯(lián)合國的政府間氣候變化專業(yè)委員會，以表彰他們在改善氣候變化問題上做出的貢獻。但瓦茨拉夫-克勞斯總統(tǒng)認為，戈爾所做的一切與諾貝爾和平獎“關(guān)系并不明確”，戈爾對于人類文明的一些懷疑論調(diào)甚至還破壞了世界和平，他對于戈爾獲得這一獎項某種程度上感到“非常吃驚”。瓦茨拉夫-克勞斯總統(tǒng)還認為，戈爾宣稱的人類目前正在毀滅他們所生活的地球，這一論調(diào)完全是在聳人聽聞。事實上全球氣候變暖與人類活動之間的聯(lián)系并沒有緊密到如此的程度，戈爾的這一說法不僅無益于世界和平，反而對世界和平造成了負面影響，他并沒有資格獲得高榮譽的獎項。

　　對于捷克總統(tǒng)提出的公開質(zhì)疑，諾貝爾委員會一位不愿透露姓名的官員對記者表示，諾貝爾和平獎授予環(huán)保人士，此前即有先例，2004年，肯尼亞環(huán)保主義者馬塔伊領(lǐng)導(dǎo)了“綠色帶運動”，這一運動在非洲共植下了3000萬棵樹，令人驚嘆和影響深遠的成績最終幫助他獲得了諾貝爾和平獎。就狹義的“和平”概念而言，它的對立詞語應(yīng)該是戰(zhàn)爭或者沖突，事實上，和平獎的絕大多數(shù)得主，都是在化解沖突和消除戰(zhàn)爭陰影等方面作出過杰出貢獻的人。諾貝爾和平獎去年被授予給一位銀行家，曾引起不少人感到詫異，但隨著了解的深入特別是媒體大篇幅報道和深度解讀后，不少國家的人們，尤其是那些發(fā)展中國家的人們開始對這位之前少為人知的銀行家表達了敬意。環(huán)保同樣代表著全人類的共同利益，從宏觀的視角來看，“和平”的真正含義正是在于對人類共同利益的維護，破壞人類共同利益的行為，不僅僅只有沖突，也不僅僅只是戰(zhàn)爭。

　　據(jù)報道，戈爾在2000年競選失敗后，開始全心投入了喚醒各國共同阻止全球氣候變暖的工作。戈爾認為，人類活動將導(dǎo)致全球氣溫以一萬年來最快的速度升高，如果各國再不控制溫室氣體的排放量，氣候變暖將會影響全球社會經(jīng)濟的發(fā)展；戈爾與聯(lián)合國政府間氣候變化專業(yè)委員會專家緊密配合，抓住一切機會通過演講、研討會、出版書籍等各種公眾活動，在全球各國宣講這樣的觀念，并且建議各國在減少溫室氣體排放方面采取更多措施，如提高能源利用效率、推廣低能耗的汽車、采用核能代替化石燃料作為主要能源等。戈爾2006年更是以一部紀錄片《不容忽略的真相》贏得了奧斯卡最佳紀錄片獎。諾貝爾和平獎提醒人們，全球變暖的步伐已經(jīng)沒有留下足夠的時間，可供發(fā)達國家坐下來討價還價。包括戈爾以及和戈爾共同獲得今年諾貝爾和平獎的聯(lián)合國政府間氣候變遷問題小組的主席帕德羅里等國際氣候?qū)＜覄t大聲疾呼：美國等工業(yè)大國，必須盡早就氣候改變作出更加切乎實際的努力。

　　戈爾獲得今年的諾貝爾和平獎后，包括美國在內(nèi)的整個國際社會對戈爾獲獎反響熱烈。美國許多政要和名人對此做出了表態(tài)，白宮13日為前副總統(tǒng)戈爾獲得諾貝爾和平獎喝彩，民主黨總統(tǒng)候選人提名角逐中支持率遙遙領(lǐng)先的前第一夫人希拉里也以熱烈的詞語表示了祝賀，連遠在紐約的聯(lián)合國秘書長潘繼文也面對媒體表達祝賀。美國分析人士認為，戈爾獲獎的真正意義并不在于戈爾曾經(jīng)是美國前副總統(tǒng)這樣一個名人，同樣也不在于他為美國帶來了奧運會金牌一樣的國家榮譽。戈爾獲獎的意義在于，他一方面喚醒了全球各國對氣候改變的重視，另一方面作為美國人，戈爾的國家是當(dāng)今世界溫室氣體排放量最大的國家。布什前不久在華盛頓有關(guān)氣候改變的國際會議上所推銷的觀點是，不主張為了氣候問題停緩經(jīng)濟增長，各國應(yīng)該坐下來慢慢商討對策，通過發(fā)明新的科技，逐步減少溫室氣體排放。(畢遠)