中新網(wǎng)9月4日電 據(jù)俄羅斯《新消息報》報道，烏克蘭首任總統(tǒng)列昂尼德·克拉夫丘克在接受俄羅斯記者采訪評論國內(nèi)政治局勢時指出，烏克蘭橙色革命陣營瓦解的原因是自身的貪婪，而不是莫斯科的煽動。
烏克蘭外長塔拉修科多次指責烏議會和政治危機是莫斯科一手策劃的，克拉夫丘克駁斥這種觀點說：“我們總是在找替罪羊。誰有罪？一些人說是莫斯科，另一些人說是布魯塞爾，還有人說是華盛頓。反正不是我們自己。事實上全是我們自己的錯！正是人民推舉上臺的政治上流社會(的錯)。它應(yīng)為一切負責：職業(yè)性的缺乏、外交經(jīng)驗的缺乏、在需要時堅持原則立場的無能為力。經(jīng)常發(fā)生一些出軌的不體面的行為，這在國際政治中也沒有過。如果沒有文件和事實，要員沒有權(quán)利發(fā)表聲明。我說不出塔拉修科先生文件夾中是否有這樣的文件(莫斯科策劃烏克蘭政治危機)。不過，如果有的話，俄羅斯記者早就公布了。”
烏前總統(tǒng)繼續(xù)說：“我任總統(tǒng)時(1991-1994年)，葉利欽簽署過秘密專門文件《內(nèi)外政策中的俄羅斯戰(zhàn)略》，那里直接指出烏克蘭屬于俄羅斯的利益范圍，俄羅斯將竭盡所能使烏克蘭留在該利益框架內(nèi)。過去是有這樣的文件，但現(xiàn)在，說實話，我認為俄羅斯不會再制訂類似計劃。議會選舉后，絕大多數(shù)議員站在橙色陣營一邊，他們還有地方政權(quán)，有自己的政府，在他們一邊還有總統(tǒng)。但他們想的不是烏克蘭，他們想的是官位。他們應(yīng)為本可以非常簡單地解決的問題負全責。他們要得太多，結(jié)果分裂了。誰幫他們分裂的？莫斯科？不，是自己的貪婪�！�
克拉夫丘克強調(diào)說：“如果我處在尤先科的位置上，我會說，莫羅茲想當議長？那就讓他當吧。季莫申科想當總理，請！我可能甚至不考慮這些。他應(yīng)當明白沒有其他方案。他應(yīng)把大家招集到一起說，朋友們，請互相握手。如果你被利用，那是誰的錯？不要這樣做，請聰明一點。亞努科維奇是武力奪權(quán)的？不是，是建立了另外一個多數(shù)派，做出決定，總統(tǒng)被逼入死角�！�
日前，烏克蘭政府通過決定，限制總統(tǒng)權(quán)力，禁止總統(tǒng)再向內(nèi)閣下達委任�？死蚯鹂苏J為，此舉并不會實質(zhì)性地削弱總統(tǒng)權(quán)力。他說：“總統(tǒng)仍是強權(quán)人物，因為他對人事的影響相當強大。他任命所有州長，向議會提名總理，包括強力部門和外交部長，他影響總檢察長、安全局長的任命。第二，總統(tǒng)命令對烏克蘭境內(nèi)所有權(quán)力執(zhí)行機關(guān)，包括內(nèi)閣具有強制性，總統(tǒng)令是全國性文件。第三，總統(tǒng)是推行對外政策的主要人物。因此，現(xiàn)在不能說烏克蘭總統(tǒng)職位是形式上的。政府此舉是為了杜絕各種以總統(tǒng)名義的委任。我在尤麗婭-季莫申科當總理時親自對她說過，她完全沒有掌握局勢，因為她不知道總統(tǒng)辦公廳中是什么人向什么下達多少委任。我贊同誰都不能下達這種委任，但是，如果總統(tǒng)以書面形式下達委任，根據(jù)憲法，必須得到執(zhí)行�！�
烏前總統(tǒng)強調(diào)，國家權(quán)力應(yīng)當集中。克拉夫丘克說：“執(zhí)行權(quán)力實際上在政府手中。議會多數(shù)派組建政府，但它與內(nèi)閣同時要為國家經(jīng)濟、社會和精神(文明)發(fā)展負責。不能有兩個領(lǐng)導中心。在此次修憲前，我們的政府沒有起到主導作用，只是第二角色，執(zhí)行總統(tǒng)指令。我想說的是，總統(tǒng)可能經(jīng)常在沒有了解詳情的情況下下達根本沒有深思熟慮的委任，因為總統(tǒng)辦公廳是第二管理中心�！�(固山)
