中新網(wǎng)6月4日電 4日，菅直人當選日本第94任首相。對其前任鳩山由紀夫的快速下臺，分析認為，普天間機場搬遷問題是最大原因。鳩山為何未能完成他的搬遷承諾？對這個問題，清華大學國際問題研究所副所長、中華日本學會常務(wù)理事劉江永教授進行了闡述。

　　劉江永說，最近日本的報紙也登了一些專家的評論，一部分人——他們實際是代表了自民黨原來的政策體系——認為，鳩山這么承諾就是無知，這個事做不到。他們認為鳩山不了解情況，上來就提出一些什么擺脫官僚等不現(xiàn)實的目標，所以現(xiàn)在造成這種結(jié)果是咎由自取。將來還要回到自民黨的路線上，還要回到防務(wù)省、外務(wù)省設(shè)定的框架里面來，如果不是這樣的話，鳩山就是榜樣。

　　第二種議論就是鳩山做出讓步，完全是不能接受的，這不僅是鳩山個人的問題，也反映了民主黨整個沒有堅持原則和立場，違背了他們上臺之前的承諾，對不起沖繩縣當?shù)氐拿癖姡�所以這么做完全是錯誤的。他們并不認為美軍基地在日本是保衛(wèi)日本的，美軍基地在日本就是為了美國的全球戰(zhàn)略利益。

　　劉江永表示，他認為鳩山在這個問題上的結(jié)局是有幾方面因素決定的。

　　第一個方面：來自美國的巨大壓力。美國多次在和日方的談判當中，對民主黨施以壓力，比如說會見日本的領(lǐng)導(dǎo)人時間很短。小澤一郎在這個問題上是跟鳩山由紀夫一致的：要對美國講日本的平等。但是，美國對他們都給予很大的壓力。小澤一郎本來準備今年5月份訪問美國，居然遭到拒絕。美國不喜歡民主黨政權(quán)，這是一點。

　　第二，日本內(nèi)部有些人利用美國的外壓給鳩山拆臺，認為他把日美關(guān)系搞砸了，不懂外交，不懂安全保障，所以跟美國里應(yīng)外合。

　　第三，這些人在日本又大造中國威脅論，說中國將來發(fā)展起來，會成為日本必須防范的對象，制造中國威脅論來促使日本的民主黨政府轉(zhuǎn)舵。

　　再有就是作為鳩山本人。他過去給劉江永留下的印象是志向高遠，談的都是很理想的，有一些甚至哲學的高度，非常動聽的一些關(guān)鍵詞：比如說友愛哲學，友愛社會。但是我們從他執(zhí)政的8個月來看，和以往一樣，他的特點是有搖擺性：不夠堅定，堅決。遇到很大壓力的時候，他就會搖擺。這種搖擺并不是說他內(nèi)心深處的思想發(fā)生了巨大的變化，實際上是出于受窩囊氣，沒有辦法。比如說他做了一個辭職的表態(tài)，整個講話的內(nèi)容邏輯清晰，頭頭是道，講得有板有眼，但是講到關(guān)鍵的時候，眼含熱淚，就差掉下來了

　　什么關(guān)鍵地方？劉江永表示，就是在沖繩基地這個問題上，他內(nèi)心深處認為：不能允許美軍基地永遠呆在沖繩，但日本確實要看到東北亞地區(qū)還有一些不穩(wěn)定的因素，美軍在沖繩還是必要的。他最后找了一個說辭，就把沖繩民眾的意愿扔到太平洋去了，他就可以跟美國達成妥協(xié)。所以這些因素包括有國際的，國內(nèi)的，反對派，外壓，也有內(nèi)部制約，再加上個人有搖擺性這種特點，所以決定他最后是采取了這樣一個令人感覺遺憾，但是又覺得他有一點窩囊的決定，把反對他意見的社民黨的一個大臣開除出內(nèi)閣，導(dǎo)致自己內(nèi)閣三黨聯(lián)合體制瓦解。劉江永估計。鳩山和小澤一郎在這個問題上的協(xié)商也不一定很順暢，所以索性就這樣做了這么一件事，也不再進行參議院選舉，說是急流勇退也好，或者臨陣脫逃也好，反正撂挑子了。他在這些問題上，恐怕既有他個人的性格特點，也可能有為了民主黨能夠起死回生、從黨的利益出發(fā)，以自己辭職為代價來重新?lián)Q取民眾的信任的目的。就是以個人之退，謀民主黨之進。