中新網(wǎng)12月11日電 綜合香港《文匯報(bào)》報(bào)道，在宣布增兵阿富汗僅一周多后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬昨日于挪威首都奧斯陸領(lǐng)取諾貝爾和平獎(jiǎng)，美國(guó)媒體幾乎異口同聲用“諷刺”來(lái)形容。奧巴馬在得獎(jiǎng)演說(shuō)中正面回應(yīng)批評(píng)，將領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)當(dāng)做宣揚(yáng)其戰(zhàn)爭(zhēng)理念的講臺(tái)，強(qiáng)調(diào)“公義之戰(zhàn)”有時(shí)出師有理，亦合乎道義。

　　奧巴馬在演說(shuō)中表示，動(dòng)用武力有時(shí)是有理的，特別是基于人道立場(chǎng)，以“基地”恐怖組織為例，談判不可能叫他們放下武器。他提出“公義之戰(zhàn)”的概念，指戰(zhàn)爭(zhēng)只有在符合特定條件的情況下，才是合理的：在別無(wú)選擇或自衛(wèi)的情況下發(fā)動(dòng)；動(dòng)用武力須合乎比例；平民應(yīng)盡量免受暴力傷害。

　　據(jù)悉，演講稿大部分由奧巴馬自己操刀，他乘坐空軍一號(hào)飛往奧斯陸途中還在撰寫(xiě)。

　　在領(lǐng)獎(jiǎng)前的記者會(huì)，奧巴馬承諾推行促進(jìn)交往的外交路線(xiàn)，致力為世界實(shí)現(xiàn)持久和平安全、穩(wěn)定阿富汗局勢(shì)、應(yīng)對(duì)氣候變化和裁減核武。

　　但他強(qiáng)調(diào)目的不是得獎(jiǎng)，而是推動(dòng)美國(guó)的利益。他說(shuō)：“如果我成功了，但愿某些批評(píng)可以平息；如果失敗了，世上一切贊譽(yù)和獎(jiǎng)項(xiàng)都不能掩飾真相�！�

　　奧巴馬領(lǐng)獎(jiǎng)期間，打破歷屆慣例，取消出席挪威國(guó)王哈拉爾五世的午宴、挪威諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)的晚宴、記者答問(wèn)會(huì)、電視訪問(wèn)、兒童活動(dòng)、慶祝音樂(lè)會(huì)及和平中心展覽，大幅縮短訪問(wèn)行程，盡量保持“低調(diào)”。但民調(diào)顯示，44%挪威人認(rèn)為奧巴馬不出席國(guó)王午宴“不禮貌”，是“傲慢”之舉；另外支持授予他和平獎(jiǎng)的挪威人也從10月份的42.2%降到35.9%。

　　奧巴馬獲和平獎(jiǎng)繼續(xù)在各地引起不滿(mǎn)，巴基斯坦白沙瓦有居民批評(píng)奧巴馬是“殺人犯”，美軍空襲“基地”和塔利班根據(jù)地習(xí)以為常，殺死無(wú)數(shù)平民。阿富汗人亦指奧巴馬增兵3萬(wàn)之舉，會(huì)增加戰(zhàn)事和暴力3萬(wàn)倍。

　　在奧斯陸奧巴馬下榻的酒店外，有綠色和平組織示威，提醒奧巴馬和平獎(jiǎng)帶來(lái)的責(zé)任，要求他推動(dòng)、應(yīng)對(duì)氣候暖化。

　　小奧演說(shuō)摘錄：武力衛(wèi)國(guó)有理

　　談獲獎(jiǎng)爭(zhēng)議

　　我以深切的感激和謙卑之心接受這個(gè)榮譽(yù)。跟史上一些獲此獎(jiǎng)項(xiàng)的巨人相比，我的成就微不足道。

　　我獲此獎(jiǎng)項(xiàng)的最大爭(zhēng)議，是我作為一個(gè)國(guó)家的三軍總司令，正進(jìn)行兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。其中之一正逐步結(jié)束，余下一場(chǎng)是美國(guó)不愿卷入的沖突，一場(chǎng)43個(gè)國(guó)家包括挪威也聯(lián)手、致力保護(hù)我們和所有國(guó)家免受襲擊的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　談動(dòng)武有理

　　有時(shí)候，獨(dú)立行動(dòng)也好，聯(lián)袂行動(dòng)也好，國(guó)家會(huì)發(fā)覺(jué)動(dòng)用武力不止必要，而且合乎道義……作為一國(guó)之首，曾誓言保護(hù)和捍衛(wèi)我的國(guó)家……我不能眼看美國(guó)人民面臨威脅袖手旁觀。我相信在人道基礎(chǔ)上，武力可以是合乎理?yè)?jù)的，就巴爾干半島或其他曾留下戰(zhàn)爭(zhēng)傷痕的地方，袖手旁觀撕裂我們的良知，其后介入可能代價(jià)更高，所以所有負(fù)責(zé)任國(guó)家必須擁抱信念，具清晰指令的軍事機(jī)構(gòu)可維持和平。

　　“公義之戰(zhàn)”……指戰(zhàn)爭(zhēng)只有在符合特定條件的情況下，才是合理的：在別無(wú)選擇或自衛(wèi)的情況下；動(dòng)用武力是合乎比例的；如果可以，平民應(yīng)免受暴力傷害。

　　談核武談判

　　我們都有責(zé)任，堅(jiān)持伊朗和朝鮮等國(guó)家不能玩弄談判機(jī)制，……當(dāng)有些國(guó)家裝備自己，準(zhǔn)備核戰(zhàn)爭(zhēng)，追求和平的人不能袖手旁觀。

　　制裁必須有實(shí)質(zhì)代價(jià)，不妥協(xié)的話(huà)必須加大壓力，而壓力須在全世界團(tuán)結(jié)一致才可形成。

　　談氣候變化

　　全球該走在一起應(yīng)對(duì)氣候暖化�？茖W(xué)上毋庸?fàn)幾h：如果什么都不做，我們將會(huì)面對(duì)更多旱災(zāi)、饑荒和大規(guī)模遷徙，未來(lái)數(shù)十年燃起更多沖突�！�…我和其他國(guó)家的軍事領(lǐng)袖明白，我們的共同安全懸于一線(xiàn)。