(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　即便在現(xiàn)代議會(huì)制度的發(fā)源地，英國(guó)的議會(huì)也“坐滿了騙子”

　　99便士的抹布，4.47英鎊的狗糧，19.99英鎊的一件浴袍，119英鎊的熨衣費(fèi)，399英鎊的一臺(tái)電視機(jī)，1403.9英鎊的清潔費(fèi)用，2339英鎊的一張地毯……誰(shuí)能想到這些瑣碎的日常開支會(huì)成為壓倒英國(guó)政壇的稻草。

　　自5月8日“報(bào)銷門”事件曝光以來(lái)，英國(guó)下院議長(zhǎng)請(qǐng)辭、數(shù)名內(nèi)閣大臣宣布去職、內(nèi)閣改組，事情如滾雪球一般愈發(fā)而不可收拾。

　　“布朗的黑色星期一”，這是英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》6月8日的一則新聞標(biāo)題。這一天揭曉的歐洲議會(huì)選舉結(jié)果把本來(lái)就已焦頭爛額的布朗推向了更深的絕境。就任首相不到一年，布朗還未來(lái)得及鞏固他的勝利果實(shí)，就已聽(tīng)到四面楚歌。

　　退役軍官的決定

　　一切都和約翰·威克，一個(gè)60歲的英國(guó)特種部隊(duì)前軍官有關(guān)，正是他將議員們的秘密抖摟給了媒體。

　　在上世紀(jì)70年代，威克是英國(guó)特種部隊(duì)特別空勤團(tuán)的軍官，參加過(guò)反恐行動(dòng)。退役后，他投身私營(yíng)安保行業(yè)，現(xiàn)在倫敦經(jīng)營(yíng)一家安保公司，公司業(yè)務(wù)涉及“反綁架、反勒索、反海盜”。 他的公司已經(jīng)很久沒(méi)有接到生意了。

　　3月的一天，威克在辦公室里接了一個(gè)電話，電話那端的人說(shuō)：“有人讓我來(lái)找你。我這有一張硬盤，里面裝了一些東西你也許會(huì)感興趣�！�

　　對(duì)方稱自己掌握了過(guò)去4年來(lái)，議會(huì)下院646名全體議員的報(bào)銷記錄，有數(shù)百萬(wàn)條之多，包括每一張收據(jù)和所有報(bào)銷明細(xì)。根據(jù)英國(guó)法律，議員在職期間除領(lǐng)取薪酬外，每年還可享受出差、住房、交通、聘任秘書等各類補(bǔ)助，這筆資金主要來(lái)源于稅收。由于缺乏監(jiān)管，議員濫報(bào)公務(wù)補(bǔ)貼的事件時(shí)有發(fā)生。

　　雖然威克之前對(duì)這樣的事情已經(jīng)有所耳聞，但對(duì)方向他透露的消息使他意識(shí)到，此人手里掌握的信息或許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的想象。

　　“對(duì)方問(wèn)我能不能把這些信息發(fā)布到公共領(lǐng)域�！蓖�克并沒(méi)有立刻答應(yīng)對(duì)方的請(qǐng)求，他知道事關(guān)重大，自己不能沖動(dòng)做決定。在后來(lái)的接觸中，他得到了對(duì)方關(guān)于信息決非偷盜而來(lái)的保證。他咨詢了法律顧問(wèn)，得知因?yàn)榇嬖谝恍┓�律上的空白地帶，他的泄密行為可能不�?huì)受到追究。

　　5月8日，英國(guó)《每日電訊報(bào)》在頭版位置發(fā)表報(bào)道《花費(fèi)的真相》。接下來(lái)，它每天更新一部分議員報(bào)銷明細(xì)。至5月中旬，英國(guó)議會(huì)的三大政黨無(wú)一例外地卷入“報(bào)銷門”。在《每日電訊報(bào)》第一天公布的名單上，首相布朗也榜上有名。

　　從2004年至2006年間，布朗向議會(huì)下院提交了幾張發(fā)票，報(bào)銷了共計(jì)6577英鎊的清潔費(fèi)，領(lǐng)取這些費(fèi)用的卻是布朗的弟弟安德魯·布朗。但唐寧街10號(hào)在一份聲明中解釋，布朗和弟弟雇用同一名清潔工為兩人工作，布朗償還的是安德魯墊付的清潔費(fèi)。聲明強(qiáng)調(diào)：“安德魯·布朗沒(méi)有接受任何好處。”

　　按照規(guī)定，議員只能報(bào)銷自己所需物品的費(fèi)用。

　　內(nèi)政大臣史密斯報(bào)銷了一筆有線電視費(fèi)，其中包括她的丈夫收看兩部成人電影的費(fèi)用。而英國(guó)邊境及移民事務(wù)大臣伍勒斯報(bào)銷過(guò)2.99英鎊的尿布，1.99英鎊的兒童漫畫，15英鎊的女褲。

　　一個(gè)時(shí)代的結(jié)束

　　被譽(yù)為“議會(huì)之母”的英國(guó)議會(huì)一下成了眾矢之的。

　　雖然這些議員的報(bào)銷金額都在規(guī)定的額度之內(nèi)，但毫無(wú)疑問(wèn)，他們是在最大程度地?fù)迫±�益。英�?guó)民眾憤怒了，他們譴責(zé)“議會(huì)下院坐滿了騙子”。

　　英國(guó)《泰晤士報(bào)》把過(guò)去一段時(shí)間描述為“議會(huì)最黑暗的日子”。

　　布朗和保守黨領(lǐng)袖卡梅倫不止一次地向民眾道歉，但仍難以挽回民眾的失望之情。英國(guó)廣播公司在6月4日進(jìn)行的民調(diào)顯示，近五成英國(guó)選民認(rèn)為，多數(shù)議員都是貪污的。英國(guó)普利茅斯大學(xué)選舉數(shù)據(jù)中心發(fā)布的最新分析顯示，受丑聞牽連，至少半數(shù)的議員將在下屆大選中被淘汰。