總統(tǒng)批評總理引發(fā)的猜測

　　盡管俄羅斯國內(nèi)形形色色的反危機計劃從出臺到提交議會通過再到總統(tǒng)簽署命令的整個過程中都是一路綠燈，但一些計劃卻遭遇了執(zhí)行難的情況。據(jù)俄媒體報道，在獲得國家劃撥的資金后，一些銀行因為擔(dān)心風(fēng)險，遲遲未向企業(yè)放貸；而個別金融機構(gòu)則將反危機資金兌換成美元，以求保值增值——這進(jìn)一步動搖了盧布的匯價，令政府不得不再動用大量儲備支持本國貨幣，從而引發(fā)國家資金陷入惡性循環(huán)。

　　在此背景下，一條新聞格外令人關(guān)注：梅德韋杰夫1月11日對普京領(lǐng)導(dǎo)的政府在緩解危機方面的行動遲緩進(jìn)行了公開批評。梅德韋杰夫表示，政府2008年10月擬定的反危機計劃只完成了30%，“在現(xiàn)階段，既定措施的完成進(jìn)度落后于預(yù)期，而且最重要的是，落后于目前形勢的要求”。這引發(fā)了外界對梅普組合產(chǎn)生裂痕的猜測。

　　截至目前，俄政府反危機計劃中除了承諾四處撥錢外，似乎沒有更好的辦法。即便在這樣的情況下，普京最近在達(dá)沃斯論壇上回應(yīng)美國電腦業(yè)巨子邁克爾·戴爾有關(guān)如何幫助俄羅斯發(fā)展信息行業(yè)的提問時，仍然回答說“我們不需要幫助，我們不是殘廢”。有俄羅斯業(yè)界人士認(rèn)為，這也許會打擊實業(yè)界對投資俄羅斯市場的熱情。

　　對于今年俄羅斯的經(jīng)濟(jì)形勢，分析人士普遍表示擔(dān)憂。俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報》援引國家戰(zhàn)略研究所所長別爾科夫斯基的預(yù)測稱，2009年會有兩個階段比較困難：一個是2月底和3月初，大規(guī)模裁員和冬季基礎(chǔ)設(shè)施問題的后果暴露出來；第二個階段是秋天，第三季度末和第四季度初的時候，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域積累的所有問題在這時候集中爆發(fā)。

　　而俄塔社援引俄羅斯獨立工會聯(lián)合會主席什馬科夫的話說，2008年10月初至12月底，俄國內(nèi)共有50萬人被解雇。而今年第一季度，預(yù)計還將有50萬人失去工作崗位。他表示，雖然官方預(yù)計登記失業(yè)人數(shù)可能最高為170萬人，但按照國際勞工組織的計算方法，這個數(shù)字將高達(dá)550萬人，這意味著失業(yè)率將超過6%。

　　梅普組合何去何從

　　現(xiàn)在，分析人士對于危機下的梅普組合未來是分是合存在著分歧。

　　俄羅斯國家戰(zhàn)略研究所所長別爾科夫斯基認(rèn)為，普京辭職是可能的。這位專家表示，既然普京現(xiàn)在是總理，就應(yīng)該承擔(dān)起危機的所有后果，而且是真正承擔(dān)，不是形式上的承擔(dān)。這就意味著，他作為一個成功的執(zhí)政者的名譽可能受到損害，整個2009年他都不會很輕松。因此，另謀他就對他是有利的，也是很重要的。別爾科夫斯基說，如果普京更加理智，他就應(yīng)該另謀高就，這樣他的形象受到的影響就會更小，他也就更能保住成功的領(lǐng)導(dǎo)者的名譽。

　　而“亞博盧”聯(lián)盟主席米特羅欣認(rèn)為，普京不太可能撂挑子，“因為在危機背景下放棄這種責(zé)任重大的職位絕對是一個政治敗招”。

　　對于這個問題，“正義事業(yè)”黨主席戈茲曼說，很明顯，梅德韋杰夫總統(tǒng)不會讓普京總理辭職。普京會作何決定，這是他的問題。戈茲曼認(rèn)為，普京根本不會辭職，這是軟弱的表現(xiàn)，這不是他的風(fēng)格，他是個意志堅強的人。而且，在國家危難時刻離開總理職位，這也是很丟臉的事。從一個男人，一個堅強的人，一名軍官的角度來看，這不是最正確的選擇。

　　俄羅斯有效政策基金會主席帕夫洛夫斯基認(rèn)為，危機只會使梅普二人同舟共濟(jì)的關(guān)系更加緊密。對于梅德韋杰夫來說，既要在應(yīng)對困境時作出一些得罪人的決定，同時還得保持國家的凝聚力，這副擔(dān)子確實非他一人能扛。帕夫洛夫斯基預(yù)計，梅普組合將會更加牢固，盡管梅德韋杰夫所受到的外部壓力將增加。他認(rèn)為，唯一可能加劇梅德韋杰夫的壓力并導(dǎo)致與普京關(guān)系破裂的情況是石油價格繼續(xù)下跌，俄羅斯再次受制于西方的貸款。如果發(fā)生這種不幸，將出現(xiàn)難以預(yù)料的新的壓力與從屬形式。（趙嘉麟）

　　環(huán)球雜志稿件，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請與該刊聯(lián)系