中新網(wǎng)5月14日電 據(jù)俄羅斯《生意人報(bào)》報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日到達(dá)莫斯科進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)。這次訪問(wèn)是在普京發(fā)表“慕尼黑講話”以后第一次訪問(wèn)俄羅斯，俄媒體紛紛猜測(cè)此次訪問(wèn)的內(nèi)容牽涉到俄美兩國(guó)關(guān)系未來(lái)的走向，甚至有媒體認(rèn)為賴斯此次訪問(wèn)的目的就是緩和俄美關(guān)系，防止雙方之間爆發(fā)第二次冷戰(zhàn)。
賴斯將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日到達(dá)莫斯科，她的這次出訪正值美國(guó)與俄羅斯兩國(guó)關(guān)系在近幾年中最復(fù)雜緊張的一段時(shí)期。首先是二月普京在慕尼黑公然發(fā)表批評(píng)美國(guó)單極化的講話，就當(dāng)美國(guó)政府正在對(duì)普京言論驚奇失望的同時(shí)，更讓他們始料不及的是，在5月9日莫斯科的紅場(chǎng)上俄羅斯最高領(lǐng)導(dǎo)人公然指責(zé)道：“當(dāng)今有個(gè)別國(guó)家，猶如俄羅斯歷史上的第三帝國(guó)時(shí)期一樣，試圖在世界上顯示政治上的排他性以及對(duì)世界的絕對(duì)號(hào)召權(quán)�！焙苊黠@，此次發(fā)言正是針對(duì)美國(guó)的單極化政治策略。美國(guó)政府隨后鄭重向克里姆林宮提出，要求對(duì)該言論做出合理解釋。根據(jù)美國(guó)總統(tǒng)發(fā)言人托尼-斯諾的話，美國(guó)政府要求普京公開申明他在勝利日閱兵時(shí)的講話與美國(guó)毫無(wú)關(guān)系，并且要求俄羅斯政府澄清美國(guó)與第三帝國(guó)時(shí)期的政治策略沒有半點(diǎn)聯(lián)系。
就在普京發(fā)表該言論的第二天，美國(guó)總統(tǒng)布什隨即撥通了普京的電話，雙方就賴斯訪俄之行一事達(dá)成了共識(shí)。電話中布什提出普京能夠“私下”接見賴斯的建議，而普京爽快地答應(yīng)了。就在今天美國(guó)外交部的官員們已經(jīng)與俄國(guó)外交部長(zhǎng)拉夫羅夫共進(jìn)晚餐，而賴斯與普京進(jìn)行面對(duì)面的談話將會(huì)安排在明天。
賴斯同時(shí)也在積極地準(zhǔn)備著俄羅斯之行。就在上周周末，賴斯就在下議院的國(guó)際關(guān)系委員會(huì)上詳細(xì)陳述了俄美兩國(guó)關(guān)系的當(dāng)前狀況。在她看來(lái)，兩國(guó)關(guān)系現(xiàn)在正處于一個(gè)“復(fù)雜”時(shí)期，關(guān)于這一點(diǎn)有兩個(gè)主要的原因：一是美國(guó)在俄羅斯大選以前政治形勢(shì)的過(guò)分專注，俄羅斯在對(duì)于前獨(dú)聯(lián)體國(guó)家形勢(shì)的過(guò)分平靜。她補(bǔ)充道：“俄羅斯近來(lái)在政治立場(chǎng)上的變化非常明顯，俄羅斯政府的專注對(duì)象著實(shí)讓我們感到警惕。”陳述到第二個(gè)原因時(shí)，賴斯說(shuō)道：“我們?cè)噲D利用俄羅斯鄰國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的民主革命來(lái)?yè)魯《砹_斯人，比如烏克蘭或者格魯吉亞。俄羅斯顯然不愿意接受這樣的現(xiàn)實(shí)，在他們眼中，前蘇聯(lián)國(guó)家與我們的良好關(guān)系將是他們之間的障礙，但這對(duì)美利堅(jiān)合眾國(guó)來(lái)講是十分有利的�！泵绹�(guó)代表如此強(qiáng)硬的發(fā)言，是以前不曾有過(guò)的，尤其是在訪問(wèn)俄羅斯的前夜。
賴斯此行非常及時(shí)，因?yàn)樗龑⒁c普京共同解決兩國(guó)在最近時(shí)間里所發(fā)生的矛盾。比如美國(guó)的歐洲導(dǎo)彈防御部署計(jì)劃，俄美兩國(guó)不久前在塔林問(wèn)題上的矛盾，俄羅斯歐洲能源輸送計(jì)劃以及兩國(guó)在科索沃問(wèn)題上的分歧。
兩國(guó)在一系列問(wèn)題上產(chǎn)生分歧首先是由于雙方都不愿意去解決這些問(wèn)題。相反，正是雙方的相互推脫促使問(wèn)題越來(lái)越糟糕。而此次賴斯的訪問(wèn)使雙方終于有機(jī)會(huì)坐到一起，將問(wèn)題擺上桌面。但是有經(jīng)驗(yàn)的人都會(huì)知道，雙方在這些敏感問(wèn)題上都不會(huì)做出任何的讓步。據(jù)專家分析，當(dāng)前狀態(tài)下，要使任何一方妥協(xié)都很難。盡管賴斯在訪俄之前聲稱“不會(huì)有任何的冷戰(zhàn)，”但是結(jié)果誰(shuí)又能知道呢？(鐘巖)
