中新網(wǎng)華盛頓十二月五日電 (記者 邱江波)盡管今天上午舉行的聽(tīng)證會(huì)的目的是對(duì)布什總統(tǒng)提出的新任國(guó)防部長(zhǎng)人選羅伯特·蓋茨進(jìn)行確認(rèn)聽(tīng)證，但聽(tīng)證會(huì)一開(kāi)始，幾乎所有的參議員的問(wèn)題全部聚焦在美軍是否從伊拉克撤軍的問(wèn)題上，聽(tīng)起來(lái)仿佛是伊拉克問(wèn)題專題聽(tīng)證會(huì)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間今天上午九點(diǎn)三十分到中午十二點(diǎn)，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院軍事委員會(huì)舉行了新任國(guó)防部長(zhǎng)人選的任職確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)。由布什總統(tǒng)提名的六十三歲的前中情局長(zhǎng)羅伯特·蓋茨接受了軍事委員會(huì)二十多名參議員的詢問(wèn)。記者發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的提問(wèn)全部圍繞著美軍在伊拉克。
參議員們的問(wèn)題都是當(dāng)前美國(guó)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。有議員問(wèn)：目前美國(guó)是否應(yīng)該向伊拉克增兵？駐扎在伊拉克的十五萬(wàn)美軍將士是否應(yīng)該立即撤出伊拉克？美國(guó)中情局在伊拉克問(wèn)題上的情報(bào)是否存在失誤？你認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該準(zhǔn)備打擊敘利亞？美國(guó)是否應(yīng)該打擊伊朗？
在回答來(lái)自密西根州民主黨參議員卡爾·李文的直接提問(wèn)時(shí)，蓋茨坦誠(chéng)，美軍至今尚未贏得伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，他說(shuō)，我們?cè)谀抢铿F(xiàn)在所做的并不令人滿意。然而他說(shuō)，可是我們?cè)谝晾艘矝](méi)有失敗。這為候任國(guó)防部長(zhǎng)人選的觀點(diǎn)很明確：不管你們給我什么選項(xiàng)，我認(rèn)為其實(shí)所有的選項(xiàng)都在桌面上擺著，唯一的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是如何才能更好地處理好伊拉克存在的問(wèn)題。
蓋茨認(rèn)為，如果未來(lái)兩年伊拉克局勢(shì)還不能穩(wěn)定和明朗化，伊拉克將會(huì)陷入更大的混亂，美軍不宜匆忙撤出伊拉克。這種觀點(diǎn)和提名他擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)的布什總統(tǒng)不謀而合。盡管因?yàn)橐晾藛?wèn)題遭到中期選舉失敗，布什近來(lái)在各種場(chǎng)合依然堅(jiān)持說(shuō)，美軍不能立即撤出伊拉克。
記者從參議員們的提問(wèn)也可以嗅出中期選舉時(shí)的兩黨斗爭(zhēng)的硝煙味，對(duì)布什政府和前任國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德處理伊拉克的戰(zhàn)略和決策，民主黨人在提問(wèn)不時(shí)加以抨擊，同時(shí)，將赤裸裸的問(wèn)題拋給這個(gè)布什提名的新任國(guó)防部長(zhǎng)人選。羅伯特蓋茨不愧是前中情局長(zhǎng)，在回答問(wèn)題時(shí)十分務(wù)實(shí)和客觀，從當(dāng)前伊拉克的局勢(shì)分析入手，談到美國(guó)在伊拉克、中東的戰(zhàn)略利益。特還引用情報(bào)來(lái)源消息說(shuō)，伊拉克的局勢(shì)之復(fù)雜，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)查過(guò)我們的想象，這里有各種教派的勢(shì)力合格中組織訓(xùn)練出來(lái)的武裝分子，而且附近的敘利亞、伊朗、黎巴嫩真主黨等都有勢(shì)力在其中。簡(jiǎn)單的決定是否應(yīng)該立即撤出，并不是美軍的最佳選擇，他將根據(jù)實(shí)際情況向總統(tǒng)和國(guó)會(huì)提交自己的建議。
蓋茨在聽(tīng)證會(huì)上很注意緩和反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的民主黨議員咄咄逼人的氣氛，他還充滿感情的講述了一個(gè)故事，他說(shuō)，一位母親在他被提名后來(lái)到他下榻的酒店，首先恭喜他被提名，然后就告訴他，自己有兩個(gè)兒子現(xiàn)在伊拉克，她非常希望從蓋茨的口中得到能否保證兩個(gè)兒子平安地回到美國(guó)團(tuán)聚。蓋茨自己也說(shuō)，就在他此前任職的特克薩斯州的大學(xué)內(nèi)，最近就有十二名大學(xué)生在伊拉克服役時(shí)被殺，他的心情和人民一樣。
