(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　文／孫曉飛

　　李夢華時(shí)代：體育引發(fā)的愛國狂潮

　　想看中國改革開放30年所取得的成就，中國體育最具代表性。吳壽章談中國體育的崛起，從幾代國家體育主管部門負(fù)責(zé)人談起。龐雜而紛亂的前進(jìn)脈絡(luò)，經(jīng)他三言兩語，一根清晰的線條，就勾描出來。

　　1983年，原任天津團(tuán)市委書記的吳壽章到天津市體委當(dāng)主任，1987年，調(diào)到國家體委任球類司司長，與幾任國家體育主管部門負(fù)責(zé)人，都有著密切接觸。

　　“王猛主任對中國體育功不可沒，在他任內(nèi)的1979年，中國重返奧林匹克大家庭。1981年，李夢華接任國家體委主任，那幾年，體育界在國際賽事上接連取得的好成績，引發(fā)了中國人的愛國狂潮�！�

　　中國女排獲得“五連冠”，是上個(gè)世紀(jì)80年代中國的重大事件，萬人空巷看女排比賽，是那個(gè)時(shí)代的時(shí)尚，“女排精神”成了中華民族精神的象征，成了鼓舞中國人奮發(fā)進(jìn)取的絕佳勵志動力。

　　吳壽章說，在李夢華時(shí)代，中國在奧運(yùn)會上開始有所作為。1984年的洛杉磯奧運(yùn)會上，中國拿到了破天荒的15塊金牌，那是中國奧運(yùn)狂想曲的第一個(gè)高潮。

　　“夢華時(shí)代，我們首次參加了奧運(yùn)會，第一次把中國軍團(tuán)置入奧運(yùn)競技體系去衡量和評價(jià)，那是個(gè)令人難忘的時(shí)代，是中國體育走出國門、吹響進(jìn)軍世界號角的時(shí)代。”

　　伍紹祖時(shí)代：中國體育的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型

　　1988年，伍紹祖接替李夢華成為新一任的國家體委主任，從此，開始了中國體育戰(zhàn)略的大調(diào)整。

　　1990年，中國第一次舉辦大型體育盛會——第11屆亞洲運(yùn)動會。中國健兒大獲全勝，奪得總共310枚金牌中的183枚，獲得全部金牌的3/5。體育，成了直觀表現(xiàn)中國強(qiáng)盛的圖譜。

　　“1992年初，有一件大事發(fā)生，那就是鄧小平南方講話，自此之后，中國體育界，也開始了重大的改革。”

　　伍紹祖上任后，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)宏觀管理，制定了群眾體育以青少年為重點(diǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略；競技體育以奧運(yùn)為重點(diǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略：調(diào)整戰(zhàn)略布局，全運(yùn)會為奧運(yùn)戰(zhàn)略服務(wù)；同時(shí)把國家體委五個(gè)管競技的司，合并成一個(gè)綜合司，由吳壽章任司長，統(tǒng)一負(fù)責(zé)奧運(yùn)會的組團(tuán)和全運(yùn)會的組織管理。

　　當(dāng)時(shí)，全運(yùn)會有43至44個(gè)參賽項(xiàng)目，但其中的奧運(yùn)會項(xiàng)目卻只有25個(gè)。壓縮非奧運(yùn)會項(xiàng)目，把全運(yùn)會項(xiàng)目全部變成奧運(yùn)會項(xiàng)目，是伍紹祖改革的核心所在。

　　從李夢華時(shí)代的1985年，就開始了面向奧運(yùn)會的戰(zhàn)略調(diào)整，但當(dāng)時(shí)國家體委和地方體委之間的利益失衡，國家管奧運(yùn)會，省管全運(yùn)會，地市管省運(yùn)會，大家各走各的路，以致于勁不能往一處使。

　　到了1992年，體育界的思想“空前統(tǒng)一”，吳壽章說，原因主要有三個(gè)，“一是小平南方講話后，深化改革深入人心；二是一批年輕干部上來了，有改革的沖動；三是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建立，為非奧運(yùn)會項(xiàng)目依托市場發(fā)展提供了條件，比如圍棋、國際象棋等。”

　　奧運(yùn)戰(zhàn)略的制定和實(shí)施，取得了初步成效。1992年的巴塞羅那奧運(yùn)會，中國取得了16金的好成績，位列世界第四。

　　1993年11月7日，伍紹祖要吳壽章牽頭，集中兩三個(gè)月的時(shí)間，拿出一個(gè)中國體育的中期發(fā)展規(guī)劃來。

　　1994年3月，全國體委體工會通過了后來令世界體育界為之震驚的《奧運(yùn)爭光計(jì)劃》，該計(jì)劃以1994至1996亞特蘭大奧運(yùn)會為第一階段，目標(biāo)是團(tuán)體名次力爭保持第二集團(tuán)領(lǐng)先地位；以1996至2000悉尼奧運(yùn)會為第二階段，目標(biāo)是團(tuán)體名次保持第二集團(tuán)領(lǐng)先地位，并縮小與第一集團(tuán)的差距。

　　在《奧運(yùn)爭光計(jì)劃》的指導(dǎo)下，1996年的亞特蘭大奧運(yùn)會，中國隊(duì)共獲獎牌50枚，其中金牌16枚，金牌總數(shù)和獎牌總數(shù)均列世界第四；2000年悉尼奧運(yùn)會，中國獲28枚金牌，獎牌59枚，金牌數(shù)和獎牌數(shù)均列世界第三，躋身世界第一集團(tuán)的行列。

　　伍紹祖時(shí)代，不但中國體育向奧運(yùn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型成功，還在1995年使《中華人民共和國體育法》獲得審議通過；1997年11月，按照伍紹祖“管辦分離”的方略，國家體委決定,凡原來由國家體委機(jī)關(guān)管理的體育項(xiàng)目都變成協(xié)會管理,由管理中心承辦。

　　袁偉民時(shí)代：向奧運(yùn)第一軍團(tuán)挺進(jìn)

　　2000年，袁偉民任國家體育總局局長。

　　吳壽章說，“悉尼奧運(yùn)會之前，從中國奧運(yùn)軍團(tuán)的訓(xùn)練情況和在國際大賽上的表現(xiàn)來看，中國奧運(yùn)爭光計(jì)劃已經(jīng)取得明顯的成果。偉民局長和我們一起做了戰(zhàn)前分析，認(rèn)為從實(shí)力上看，中國在奧運(yùn)會上能奪金牌的項(xiàng)目已經(jīng)有31至32個(gè)，但我們也有劣勢，許多項(xiàng)目與裁判和場地的關(guān)系密切，所以，也不能掉以輕心�！�

　　悉尼開戰(zhàn)不太順利，偉民局長連夜開會，要求克服不利情緒，第二天，陶璐娜一聲槍響，打破了沉悶局面，接著，捷報(bào)頻傳，意料中的金牌都順利收入中國隊(duì)囊中。

　　拿到22塊金牌后，各隊(duì)也有壓力，想保不敢拼，隊(duì)員們放不開。袁偉民又召開會議，明確對各隊(duì)說，你們現(xiàn)在不能保，一定要在拼的位置上，實(shí)話告訴你們，我們的任務(wù)已經(jīng)超額完成了，你們要放開一搏，拿出我們最好的成績。

　　沒了包袱，結(jié)果，各隊(duì)打得非常好，悉尼奧運(yùn)會中國拿了28塊金牌，時(shí)任總書記的江澤民親自發(fā)來賀電，稱贊“實(shí)現(xiàn)了奧運(yùn)會史上歷史性的突破”。

　　法國媒體評論說，中國在悉尼奧運(yùn)會上的表現(xiàn)，為北京申辦奧運(yùn)會成功增加了砝碼。

　　2001年，北京申辦奧運(yùn)會取得成功，中國體育進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)代。2004年，希臘雅典奧運(yùn)會，中國取得32枚金牌，金牌數(shù)排名第二，正式躋身第一集團(tuán)的行列。

　　“偉民時(shí)代，中國體育的整體實(shí)力和中國運(yùn)動員的精神面貌都有了飛躍，中國隊(duì)具備了進(jìn)入第一集團(tuán)的實(shí)力。”

　　劉鵬時(shí)代：奧運(yùn)機(jī)會和東道主壓力

　　2004年，劉鵬接替袁偉民，成為新一任國家體育總局局長。上任后，就面臨北京奧運(yùn)會，壓力之大，是可想而知的。

　　2004年，吳壽章從工作崗位上退了下來，2008年的奧運(yùn)會備戰(zhàn)，他沒有直接參與，只是階段性地和國家體育總局相關(guān)人士一起分析形勢，談備戰(zhàn)的方針措施。

　　吳壽章預(yù)測說，2008年中國隊(duì)的狀態(tài)，依他的觀點(diǎn)看，仍然處在世界三強(qiáng)的位置。美、俄、中，仍然是北京奧運(yùn)會的三強(qiáng)，如不出現(xiàn)大起大落，位置應(yīng)該不會出現(xiàn)大的變化。中國作為主辦國，面臨諸多東道國的干擾，比如，家庭親友的壓力、社會期望值的壓力、企業(yè)競爭的壓力、媒體輿論的壓力、地方政府的壓力，再加上運(yùn)動員自身的自我干擾，都會影響運(yùn)動員水平的發(fā)揮。

　　吳壽章說，北京奧運(yùn)會，不能光看金牌數(shù)和獎牌數(shù)，還要看整體效應(yīng)。最后3天，基本上是三大球，這不是中國的優(yōu)勢項(xiàng)目，但你總不能讓全國老百姓只看外國人的比賽吧？大牌明星，比如姚明，劉翔，都是全國百姓關(guān)注的人物，萬一臨場發(fā)揮不正常怎么辦？所以，作為東道主作戰(zhàn)，我們并不輕松，形勢很嚴(yán)竣。

　　“北京奧運(yùn)會，金牌和獎牌多少，都不是最重要的，重要的是，要借此展示中國人的精神風(fēng)貌，讓世界看到一個(gè)自信強(qiáng)大的中國。我相信北京奧運(yùn)會一定會成功，在奧林匹克運(yùn)動史上，留下一個(gè)精彩的篇章�！�

　　(摘自《廉政瞭望》)