(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　日本的綜合軍事實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過韓國，但在獨(dú)島(竹島)爭端中，美國的立場成為決定性的因素

　　本刊特約撰稿/遠(yuǎn)林

　　日韓獨(dú)島(竹島)爭議近期升級。爭議雙方所依賴的，是各自所擁有的軍事力量。在爭議區(qū)域，能夠發(fā)揮作用的主要是日韓�？哲�。

　　空軍力量旗鼓相當(dāng)

　　韓國空軍擁有500多架美制戰(zhàn)斗機(jī)，型號有F-4、F-5、F-15、F-16等。日本航空自衛(wèi)隊擁有約360架戰(zhàn)斗機(jī)，主力是美制F-4、F-15等，另有少量日本自制的F-1、F-2戰(zhàn)斗機(jī)。

　　顯然，戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量上韓國占優(yōu)。同時，韓國剛買來的F-15K戰(zhàn)機(jī)比日本使用多年的F-15J戰(zhàn)斗機(jī)先進(jìn)。被韓國自夸為“高麗神鷹”的F-15K戰(zhàn)斗機(jī)可在獨(dú)島上空巡邏4小時之久，它不僅空戰(zhàn)能力強(qiáng)，還可對海陸目標(biāo)實施精確打擊。韓國空軍宣稱：“F-15K將賦予我們‘從東京到北京’的打擊能力！”

　　但日本的F-15J戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量數(shù)倍于韓國的F-15K戰(zhàn)斗機(jī)。獨(dú)島(竹島)距韓國江陵基地僅266公里，距離日本本島也很近，所以雙方的各種戰(zhàn)斗機(jī)戰(zhàn)斗半徑均覆蓋獨(dú)島(竹島)及其附近空域。所謂韓國空軍F-16戰(zhàn)斗機(jī)只能在獨(dú)島上空飛旋5分鐘的說法不符合事實。實際上，日韓雙方基本均等。

　　日本有4架E-767預(yù)警機(jī)、13架E-2C預(yù)警機(jī)，共17架空中預(yù)警機(jī)。韓國有郁陵島等地的地面雷達(dá)網(wǎng)提供幫助。獨(dú)島及其附近空域窄小，加上海面雜波微弱，使日韓的雷達(dá)均能覆蓋該空域，日方預(yù)警機(jī)的優(yōu)勢并不明顯。日本方面擁有多架EC-1等電子戰(zhàn)斗機(jī)，而韓國空軍則有鷹式電子戰(zhàn)斗機(jī)，F(xiàn)-15K戰(zhàn)斗機(jī)也有電戰(zhàn)能力。

　　假如獨(dú)島(竹島)距韓日的距離擴(kuò)大二倍，韓國空軍航程較短的F-5戰(zhàn)斗機(jī)以及4個中隊的F-4D/E戰(zhàn)斗機(jī)，還有日本的3個中隊的F-4EJ戰(zhàn)斗機(jī)將鞭長莫及。韓國的地面雷達(dá)也不能覆蓋爭議空域，日方預(yù)警機(jī)卻可以控制整個爭議空域，日方將占據(jù)優(yōu)勢。假如獨(dú)島(竹島)距韓日的距離擴(kuò)大十倍，韓國的任何戰(zhàn)斗機(jī)均無法飛抵，擁有空中加油機(jī)具備遠(yuǎn)航能力的日本空軍戰(zhàn)斗機(jī)和預(yù)警機(jī)將占據(jù)絕對優(yōu)勢。而在目前的獨(dú)島及其附近空域，日韓空軍戰(zhàn)斗機(jī)等裝備從總體力量上看，基本上旗鼓相當(dāng)(韓國數(shù)量更多的F-4、F-5、F-16相對于F-15遠(yuǎn)為落后，有“湊數(shù)”意味)。

　　海軍力量：日本優(yōu)勢

　　韓國海軍力量大約只有日本的30%。日本艦艇總噸位約42.8萬噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過約13.7萬噸的韓國。韓國海軍只擁有40艘排水量1000噸級以上的戰(zhàn)艦，而日本則擁有40多艘3000噸級以上的戰(zhàn)艦。日本的宙斯盾艦的數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過韓國海軍；日韓海軍使用的美制“魚叉”反艦導(dǎo)彈，日本的擁有量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過韓國。韓國海軍擁有10艘德國209、214級潛艇。日本擁有16艘噸位更大的潛艇。另外日本的艦艇總體上比韓國的艦艇先進(jìn)。

　　遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)，擁有大噸位作戰(zhàn)艦的日本將占據(jù)絕對優(yōu)勢；但在獨(dú)島(竹島)附近的狹窄海域，具備數(shù)百公里雷達(dá)探測距離和約200公里導(dǎo)彈攻擊距離的宙斯盾艦難以充分發(fā)揮其強(qiáng)大戰(zhàn)力，日本的大型戰(zhàn)艦和大型潛艇還不如韓國的小型戰(zhàn)艦和潛艇更適應(yīng)環(huán)境。所以，日海軍雖然占據(jù)技術(shù)優(yōu)勢，但在這一局部區(qū)域，雙方力量對比沒有數(shù)字反映出來那么懸殊。