中新網(wǎng)6月26日電 香港《文匯報(bào)》6月26日發(fā)表署名文章指出，說(shuō)“中國(guó)威脅論”是一部反面教材，是因?yàn)槲覀兛梢詮闹袑W(xué)習(xí)到其它場(chǎng)合學(xué)不到的東西，最主要的是明白西方政客和傳媒可以無(wú)中生有，為了自己利益可以憑空制造損人利己的虛假新聞。說(shuō)“中國(guó)威脅論”是一面鏡子，則因?yàn)橥ㄟ^(guò)“中國(guó)威脅論”的諸多言論，我們可以清楚地看到西方國(guó)家特別是美國(guó)國(guó)會(huì)、議員、傳媒等人士的真實(shí)面目。

　　文章摘錄如下：

　　　美國(guó)國(guó)防部今年3月提供給美國(guó)國(guó)會(huì)的“中華人民共和國(guó)當(dāng)前及未來(lái)的軍事戰(zhàn)略”報(bào)告共有66頁(yè)，說(shuō)來(lái)說(shuō)去不外乎是中國(guó)的導(dǎo)彈可能打到美國(guó)本土，威脅美國(guó)安全；一名解放軍中將披露，中國(guó)已經(jīng)有能力在2010年制造出航母，有意挑戰(zhàn)美國(guó)的海上地位；中國(guó)軍費(fèi)不透明的做法構(gòu)成對(duì)美國(guó)的最大威脅，美國(guó)應(yīng)該作最壞的打算，才能抵抗來(lái)自中國(guó)的威脅。只要仔細(xì)推敲一下，就會(huì)覺得該報(bào)告非常模糊空洞。難怪美國(guó)《時(shí)代》周刊稱該份報(bào)告為“來(lái)自中國(guó)模糊不清的威脅”。

　　　國(guó)會(huì)要求調(diào)查，然后國(guó)會(huì)又引用調(diào)查結(jié)果，再由新聞界披露，國(guó)防部又利用新聞界資料要求國(guó)會(huì)增加撥款，看起來(lái)是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的現(xiàn)代戲。但不要小看這場(chǎng)戲，因?yàn)橛辛恕爸袊?guó)威脅”這個(gè)論點(diǎn)，五角大樓就可以無(wú)視美國(guó)民眾的強(qiáng)烈反對(duì)，大幅增加軍費(fèi)預(yù)算。美國(guó)增加軍費(fèi)預(yù)算的理由是這樣的：“美國(guó)必須對(duì)戰(zhàn)略現(xiàn)代化增加投入，以應(yīng)付當(dāng)前和今后來(lái)自空中、海洋和陸地甚至是太空的威脅。”有議員還說(shuō)，我們的眼光正試圖超越伊拉克和阿富汗，看看今后的威脅來(lái)自哪里。暗示中國(guó)最有可能成為美國(guó)今后的威脅。有了這些“中國(guó)威脅”，政客就可以利用人民的納稅錢，為所欲為地做老百性不可能明白、也無(wú)法理解的事。

　　　美國(guó)國(guó)防部“對(duì)伊拉克開戰(zhàn)僅需要500億美元，最多打半年就可以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”的戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)算已經(jīng)成為當(dāng)代笑話，但由于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束無(wú)期，軍事行動(dòng)需要大筆費(fèi)用，而龐大軍費(fèi)自然越來(lái)越受到國(guó)民的強(qiáng)烈反對(duì)。伊戰(zhàn)已使布什的醫(yī)療改革成為空話，戰(zhàn)爭(zhēng)使經(jīng)濟(jì)大幅滑坡，失業(yè)率屢創(chuàng)新高。由于美國(guó)人民飽嘗了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的巨大痛苦，越來(lái)越多的美國(guó)人已經(jīng)自覺地加入反戰(zhàn)行列，國(guó)防部需要的巨大軍事費(fèi)用要在國(guó)會(huì)順利通過(guò)也變得越來(lái)越困難。鼓吹“中國(guó)威脅”既可以轉(zhuǎn)移民眾對(duì)伊戰(zhàn)關(guān)注的視線，也為國(guó)防部需要的大筆軍事費(fèi)用找到最好的申請(qǐng)理由。

　　　在鼓吹“中國(guó)威脅”的這場(chǎng)鬧劇中，美國(guó)傳媒扮演了極不光彩的角色�！爸袊�(guó)威脅”之所以在西方國(guó)家、特別是美國(guó)越演越烈，根源是西方政客想借此議題威脅中國(guó)，并企圖從中獲利。但政客的意圖和愿望都是通過(guò)傳媒的反覆炒作實(shí)現(xiàn)的，如果美國(guó)的傳媒都是按新聞學(xué)中的公正、客觀的原則報(bào)道新聞，“中國(guó)威脅”或者已經(jīng)不存在。中國(guó)是一個(gè)擁有13億人口的發(fā)展中國(guó)家，改革開放雖然使中國(guó)稍為富裕起來(lái)，但人均收入數(shù)字卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)在發(fā)達(dá)國(guó)家之后。而美國(guó)是超級(jí)大國(guó)，武器最先進(jìn)、國(guó)防費(fèi)用最多，在世界各地都擁有軍事基地。說(shuō)中國(guó)威脅美國(guó)，已經(jīng)成為現(xiàn)代版的“天方夜譚”。

　　　美國(guó)傳媒之所以一直拋開最基本的新聞良知反覆鼓吹“中國(guó)威脅”的另一個(gè)原因，則是出于無(wú)可奈何。美國(guó)長(zhǎng)期宣傳自己是最民主國(guó)家，新聞報(bào)道完全自由。但實(shí)際上，美國(guó)的新聞報(bào)道是不自由的，因?yàn)樗麄兪艿矫绹?guó)政府或明或暗的控制和操縱。如果說(shuō)美國(guó)的新聞最自由，那只能說(shuō)是“不能說(shuō)不自由的‘自由’”。據(jù)美國(guó)前白宮發(fā)言人麥克萊倫披露，在其任職期間，特別在伊拉克問題的新聞發(fā)布會(huì)上，他長(zhǎng)期被美國(guó)總統(tǒng)布什、總統(tǒng)辦公室主任、副總統(tǒng)等其他一些高檔官員誤導(dǎo)，反覆向公眾傳遞了虛假信息。

　　　當(dāng)然，也不是所有美國(guó)政客和傳媒都相信和鼓吹“中國(guó)威脅”，在西方、特別是美國(guó)大肆鼓吹“中國(guó)威脅”的過(guò)程中，反“中國(guó)威脅論”的友好人士也一直在呼吁，不應(yīng)該進(jìn)行類似的炒作。這些不隨波逐流的公正人士，成為在混濁環(huán)境中的一縷“清風(fēng)傲氣”。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格就是這樣的代表，他曾經(jīng)多次在不同場(chǎng)合呼吁布什政府和美國(guó)議員，不應(yīng)該視中國(guó)為假想敵，否則美國(guó)將付出沉重的代價(jià)。他還在美國(guó)《外交》雜志上發(fā)表文章，建議美國(guó)政府應(yīng)該采用實(shí)用主義的方法，接受中國(guó)不可避免崛起成為世界大國(guó)的這個(gè)事實(shí)，不要讓國(guó)際事務(wù)陷入充滿暴力語(yǔ)言的狀態(tài)中，避免將21世紀(jì)的地球演變成戰(zhàn)場(chǎng)。(黃海振)