威力有限的海上自殺式襲擊

　　美國(guó)五角大樓發(fā)言人惠特曼說，6日發(fā)生的事件喚醒了美國(guó)對(duì)以往遭到高速小艇襲擊的記憶。7年前，在也門的亞丁港附近，一艘裝載炸藥的橡皮艇撞向美國(guó)“科爾”號(hào)導(dǎo)彈艦，導(dǎo)致17名美國(guó)海軍水兵身亡，39人受傷，船體受損。所以他說，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)6日的類似舉動(dòng)是“致命的挑釁行為”。

　　其實(shí)，亞丁港襲擊時(shí)，美艦正在這個(gè)盟友港口內(nèi)加油，在狹窄的港口內(nèi)難以躲開襲擊。再則，美國(guó)那時(shí)還沒有和拉登全面開戰(zhàn)，艦上毫無防范，美國(guó)水兵甚至還和來襲的自殺式襲擊者相互揮手致意，結(jié)果被炸得措手不及。

　　而美國(guó)和伊朗敵對(duì)已久，同時(shí)自“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”開始以來美艦上加強(qiáng)了許多對(duì)付自殺式小艇的機(jī)炮和機(jī)槍，并派人日夜堅(jiān)守。從錄像上看，美艦和伊朗快艇距離有幾百米遠(yuǎn)，而美軍密切監(jiān)視著伊朗快艇的一舉一動(dòng)。如果快艇轉(zhuǎn)向沖過來企圖實(shí)施自殺式襲擊，那么在撞到美艦之前就會(huì)被美艦上眾多的機(jī)炮和機(jī)槍，尤其是雷達(dá)紅外計(jì)算機(jī)控制的“密集陣”近防炮打得粉碎。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱美軍一直在研究小艇用“蜂群戰(zhàn)術(shù)”攻擊大艦的問題，擔(dān)心“快艇的數(shù)量眾多，超出了應(yīng)對(duì)襲擊的能力”。但在這次風(fēng)波中，面對(duì)3艘美國(guó)大艦，伊朗只出動(dòng)了5艘快艇，平均一艘美艦還分不到2艘快艇，顯然美艦可以從容應(yīng)對(duì)。

　　最后需要說明的是，亞丁港襲擊并未能擊沉美國(guó)“科爾”號(hào)導(dǎo)彈艦，該艦后來返回美國(guó)并修復(fù)。事實(shí)證明小艇載重有限，根本不可能擊沉美國(guó)大艦。

　　是政治問題而非軍事問題

　　美國(guó)和伊朗政府都說，6日清晨在霍爾木茲海峽的風(fēng)波不是第一次。那么為何美國(guó)過去提都不提，如今卻把這場(chǎng)風(fēng)波的后果越說越嚴(yán)重？1月13日美國(guó)總統(tǒng)布什甚至說“伊朗正在威脅”全世界�？磥磉@場(chǎng)風(fēng)波的背后并不是簡(jiǎn)單的軍事威脅，而是和美國(guó)總統(tǒng)布什訪問中東以及美國(guó)的中東大戰(zhàn)略相聯(lián)。

　　美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席邁克•馬倫將軍稱，美國(guó)已經(jīng)關(guān)注好多年了，伊朗正在使用革命衛(wèi)隊(duì)的小型快艇代替海軍大型艦艇在波斯灣巡邏�！皳�(jù)我個(gè)人認(rèn)為，這個(gè)轉(zhuǎn)變是適合伊朗軍方的�！狈▊悓④娧a(bǔ)充說，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)接手了整個(gè)波斯灣，而伊朗海軍進(jìn)入印度洋執(zhí)行任務(wù)。

　　從技術(shù)上講，伊朗用革命衛(wèi)隊(duì)的小型快艇代替其正規(guī)海軍大型艦艇在波斯灣巡邏可降低沖突的可能。但美軍法倫將軍認(rèn)為：“革命衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)成了在該地區(qū)制造麻煩的主角�！痹诖酥�前，美國(guó)政府已經(jīng)決定將伊朗革命衛(wèi)隊(duì)定性為國(guó)際恐怖組織。看來主要問題在于政治而不是軍事技術(shù)上。

　　伊朗議長(zhǎng)阿德勒認(rèn)為美國(guó)在艦艇對(duì)峙事件上對(duì)伊朗實(shí)施“心理戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn)”。他說，如果哪一方可以指責(zé)對(duì)方正在干涉本地區(qū)事務(wù)，那么應(yīng)該是伊朗指責(zé)美方。因?yàn)槊绹?guó)從數(shù)千公里之外來到海灣地區(qū)，而伊朗原本就是霍爾木茲海峽周邊國(guó)家。

[上一頁]  [1]  [2]