中新網(wǎng)華盛頓11月2日電 10月21日起的一周內(nèi)，南加州罕見的森林大火吞噬著美國圣迭戈郡，一直燒到太平洋沿岸。大火至少席卷了48萬英畝的土地，1575戶民房被毀，7人死亡，百萬加州人被迫疏散，直接經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)超過10億美元。10月25日，布什總統(tǒng)宣布這一地區(qū)為“重災(zāi)區(qū)”。經(jīng)過搶撲，目前火情暫時(shí)得到控制，蔓延速度也放緩了。但美國第七大城市圣迭戈仍被濃煙和火苗包圍著，周邊地區(qū)的余火仍讓很多家庭處于危險(xiǎn)之中。

　　美國《華盛頓觀察》周刊載文說，美國南加州遭遇的大火不僅僅是天災(zāi)，也是人禍？文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載如下：

　　當(dāng)人們目睹著加州大火的灰燼總結(jié)教訓(xùn)時(shí)，不約而同地達(dá)成了某種共識(shí)：加州政府無法贏得長期的消防大戰(zhàn)，是因?yàn)槠湔�策的失誤。在科學(xué)家們的熱烈討論中，火情抑制政策、全球變暖和“野生地與城市”交叉布局，成為催生這場災(zāi)難的“嫌疑犯”。

　　專家；起大火是因?yàn)椴辉摀涞男』鸨粨淞?

　　在過去四年中，加州因?yàn)榛馂?zāi)失去了150萬英畝的土地，而南邊比鄰的墨西哥，雖然氣候條件相似，災(zāi)情卻沒有美國這么大。美國加州大學(xué)河濱分校地球科學(xué)教授理查德•米尼克在他的比較研究中發(fā)現(xiàn)，墨西哥政府習(xí)慣于定期清理易燃的灌木，將自然火災(zāi)的可能性降到最低。相反，加州火災(zāi)時(shí)不時(shí)熊熊燃起，則是由于長期以來的“火情抑制”政策所致。

　　一般來講，森林自然地新陳代謝會(huì)引發(fā)一些小火情，當(dāng)火勢蔓延到那些20英里內(nèi)沒有自燃過的小灌木叢，通常就會(huì)自動(dòng)熄滅。因?yàn)檫@些樹太小，樹體潮濕，還不足以助燃。因此，天然的樹林往往呈現(xiàn)一種馬賽克的圖案：一塊塊的灌木叢忽明忽暗，之間鑲嵌著老樹自燃的灰燼。

　　但是，米尼克等科學(xué)家認(rèn)為美國政府無視自然規(guī)律，實(shí)行了一個(gè)世紀(jì)的森林“火情抑制”。只要發(fā)生山火，無論大小，一概迅速撲滅。在20世紀(jì)初，美國森林服務(wù)(U.S. Forest Service)甚至制定了一項(xiàng)政策：發(fā)現(xiàn)火情后，務(wù)必于當(dāng)天上午10點(diǎn)前撲滅。換言之，美國的山火根本不被允許蔓延。當(dāng)大自然的新陳代謝遭到過多的人為干預(yù)時(shí)，森林的生長周期被破壞。長期積累下來，則容易地引爆了不可抑制的大火災(zāi)。

　　“美國政府的消防政策問題在全美很多地方都十分成問題，主要是西部和東南部地區(qū)�！� 美國科羅拉多州立大學(xué)森林、草原和水域系助理教授莫尼卡•羅卡對(duì)《華盛頓觀察》周刊說。

　　美國農(nóng)業(yè)部森林服務(wù)辦公室媒體官員堂納•德里克也向《華盛頓觀察》周刊分析說，“火情抑制”政策耗費(fèi)昂貴、實(shí)施困難。為了滅火、購買燃料，美國耗費(fèi)了成百上千萬的美金，同時(shí)，消防工程要覆蓋面積廣大的山區(qū)，需要花費(fèi)很長的時(shí)間。

　　然而，羅卡和德里克都認(rèn)為，上周在南加州爆發(fā)的野生大火不能完全歸罪于“火情抑制”。

　　野生火災(zāi)專家羅卡說，雖然美國西部的很多森林大火都是“火情抑制”的副產(chǎn)品，但加州的案例有其特殊之處。加州海岸的灌木叢不像其它地方的植物，有足夠長的時(shí)間演化積累成大量的死木，因此并沒有對(duì)小火情“抑燃”的優(yōu)勢。更何況，即使在上個(gè)世紀(jì)初“火情抑制”政策實(shí)行之前，這一地區(qū)也曾出現(xiàn)過大規(guī)模的火災(zāi)。

　　“加州大火的主要原因是今年這里干燥的氣候和助長火勢的圣塔安那風(fēng)，” 羅卡如是說。圣塔安那風(fēng)指在秋季和初冬出現(xiàn)在南加州和南美洲北部的干熱風(fēng)。它是一種由山區(qū)地勢造成的特有的風(fēng)，屬于這一地區(qū)常見的自然現(xiàn)象，但今年的風(fēng)勢則格外猛烈。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]