布什記錯(cuò)歷史教訓(xùn)？

　　“無(wú)論你在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上的立場(chǎng)為何，越戰(zhàn)的一項(xiàng)不可否認(rèn)的歷史遺產(chǎn)是，美國(guó)撤軍的代價(jià)是數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的無(wú)辜民眾的性命。他們的痛苦為我們的詞匯表增加了新名詞：‘海上難民’、‘勞改營(yíng)’和‘殺戮場(chǎng)’，”布什在于堪薩斯市舉行的美國海外戰(zhàn)爭(zhēng)退伍軍人協(xié)會(huì)(Veterans of Foreign Wars)年度會(huì)議上如此說(shuō)道。

　　布什的這一番發(fā)言立即引起了政論家和博客的熱烈爭(zhēng)論。有人說(shuō)，布什顯然是歷史沒(méi)學(xué)好--越戰(zhàn)對(duì)美國(guó)的教訓(xùn)在于美國(guó)政府一連串無(wú)必要的錯(cuò)誤決策，導(dǎo)致美軍陷入長(zhǎng)期的軍事沖突之中難以自拔，傷亡慘重。波士頓大學(xué)歷史和國(guó)際關(guān)系教授安德魯•巴瑟維奇(Andrew J. Bacevich)就在8月25日《洛杉磯時(shí)報(bào)》上撰文批評(píng)，稱布什“創(chuàng)造力豐富”，選擇性地解釋越戰(zhàn)歷史以達(dá)到自身的政治目的。

　　“根據(jù)布什的說(shuō)法，自伊拉克撤軍和自越南撤軍一樣，是一種離棄的做法。除此之外，布什總統(tǒng)看不到越戰(zhàn)和伊戰(zhàn)之間還有什么聯(lián)系。這是很不幸的�！北旧硪彩窃綉�(zhàn)退伍軍人的巴瑟維奇直言道，“越戰(zhàn)的早期經(jīng)驗(yàn)?zāi)転榻袢瘴覀冊(cè)谝晾�克面�?duì)的窘境提供很多借鑒。由布什在美國(guó)海外戰(zhàn)爭(zhēng)退伍軍人協(xié)會(huì)的演說(shuō)可以看得很清楚：布什對(duì)那些真正要緊的歷史采取視而不見(jiàn)的態(tài)度�！�

　　布什在演說(shuō)中還指出，美軍自越南撤軍后，“鄰國(guó)柬埔寨陷入紅色高棉軍的手中，造成數(shù)十萬(wàn)當(dāng)?shù)厝嗣袼烙陴囸I、虐待和處決。”并將之納入美國(guó)自越南撤軍的難堪后果之一，這一說(shuō)法也引來(lái)歷史學(xué)家的質(zhì)疑。休斯頓大學(xué)(University of Houston)歷史系主任羅伯特•布贊柯(Robert Buzzanco)就直指，布什以柬埔寨的舊況來(lái)比喻伊拉克鄰國(guó)在美國(guó)撤軍后可能面對(duì)的情況，是有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了。

　　“造成紅色高棉大屠殺的原因不是美軍地面部隊(duì)于1973年自越南撤出，而是美國(guó)更早前在柬埔寨升高政治干預(yù)和軍事沖突所導(dǎo)致的�！辈假澘略�8月23日的《休斯頓紀(jì)事報(bào)》上說(shuō)，“美國(guó)早在1960年末期就把美國(guó)老百姓蒙在鼓里，開(kāi)始以B-52轟炸機(jī)空襲柬埔寨，進(jìn)行一場(chǎng)‘秘密戰(zhàn)爭(zhēng)’。”

　　布贊柯表示，美國(guó)當(dāng)時(shí)強(qiáng)勢(shì)地介入柬埔寨內(nèi)政，暗地將柬埔寨國(guó)王趕下王位，另外扶植一個(gè)親美的傀儡政府，才會(huì)導(dǎo)致本來(lái)氣焰不高的左翼組織“紅色高棉”乘勢(shì)崛起。美國(guó)在柬埔寨的空襲行動(dòng)不但造成數(shù)萬(wàn)名老百姓的死亡，更間接幫助了紅色高棉通過(guò)其反美立場(chǎng)贏得民心，并于1975年奪取柬埔寨政權(quán)。至今，歷史學(xué)家仍在為柬埔寨如何落入波爾布特之手而激烈爭(zhēng)辯。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]