預(yù)示日美未來(lái)更大摩擦？

　　在許多人看來(lái)，“慰安婦”問(wèn)題決議案的通過(guò)，“原子彈爭(zhēng)論”上的永久矛盾等等，并不能對(duì)日美關(guān)系“傷筋動(dòng)骨”，只是“皮外傷”；也有些人認(rèn)為，日美的“婚姻”經(jīng)歷過(guò)“蜜月”，難免“磕磕碰碰”。

　　表面上看的確如此，但其背后更關(guān)鍵的問(wèn)題恰恰是美國(guó)如何看待現(xiàn)在和未來(lái)的日本的問(wèn)題，是日美同盟如何維持、怎樣維持、維持到何種程度的問(wèn)題，考驗(yàn)的是美日共同價(jià)值觀的歷史與未來(lái)形態(tài)的問(wèn)題，這種觀念的沖突也許預(yù)示著更大的摩擦。

　　“慰安婦”問(wèn)題、原子彈爭(zhēng)論折射出美日在歷史認(rèn)識(shí)、政治心態(tài)和戰(zhàn)略認(rèn)知上的巨大差距。而且“慰安婦”問(wèn)題終歸是日本人需要正視的一個(gè)歷史問(wèn)題。正如約瑟夫•奈告誡日本的那樣，歷史問(wèn)題的這種態(tài)度損害的是日本的軟實(shí)力；也正如許多美國(guó)學(xué)者指出的那樣，日本歷史問(wèn)題上的立場(chǎng)也損害著美國(guó)在亞洲的軟力量。因此，美國(guó)著名的日本問(wèn)題專(zhuān)家邁克•格林曾告誡日本：“‘慰安婦’問(wèn)題上日本不會(huì)有勝利(可言)�！币苍S他還應(yīng)告誡日本：不能正確對(duì)待歷史，也就不能正確對(duì)待未來(lái)。(張玉國(guó))

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]