最近幾天，很少有美國(guó)人不知道希爾頓集團(tuán)的女繼承人帕麗斯·希爾頓的“監(jiān)獄門”事件。盡管這位美國(guó)好萊塢社交名媛最終仍然被送回了監(jiān)獄服刑，但洛杉磯警方對(duì)她的種種“優(yōu)待”，卻引起了人們的不滿。許多美國(guó)媒體指出，美國(guó)的司法制度對(duì)名人來說，似乎是另外一回事。
幾進(jìn)幾出
去年9月7日，帕麗斯·希爾頓因酒后駕車被捕。當(dāng)時(shí)法官給她“面子”，判了一個(gè)緩刑。沒想到今年2月，希爾頓明知故犯，在緩刑期內(nèi)再次酒后無照駕車。這下子罪責(zé)難逃，法官判她入獄45天。本月3日晚上，希爾頓開始在洛杉磯監(jiān)獄服刑�？蓻]過兩天，洛杉磯警方便批準(zhǔn)她以“健康原因”在家中服刑，希爾頓又回到了自己的豪宅中。
有關(guān)方面對(duì)希爾頓的“寬容”引來了很多人的不滿和抗議。迫于壓力，洛杉磯一家法院再度裁定，希爾頓應(yīng)該回到監(jiān)獄中服滿刑期，而不是待在家里。在法官的判決下，8日，希爾頓只得淚流滿面地回到了監(jiān)獄中。她還表示，再也不上訴了。
盡管希爾頓目前仍然在監(jiān)獄服刑，但她從監(jiān)獄幾次“進(jìn)進(jìn)出出”，卻引起了很多人的抗議。目前，同意希爾頓在家中服刑的洛杉磯警長(zhǎng)李·巴卡已經(jīng)受到廣泛指責(zé)，人們紛紛稱他“對(duì)名人過于寬容”。
當(dāng)?shù)孛襟w一名評(píng)論員指出，希爾頓從被判決入獄開始，就有很多人估計(jì)她會(huì)得到“比普通人更好的待遇”；沒想到洛杉磯警方真的“冒天下之大不韙”，竟然把她從監(jiān)獄中放了出來，難怪引發(fā)了眾怒。當(dāng)?shù)氐囊幻摽谛愎?jié)目主持人則隱諱地表示，希爾頓之所以會(huì)被釋放，是由于拿到了一個(gè)叫做“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的“通行證”。
美國(guó)一名研究大眾文化的學(xué)者表示，希爾頓的案子很明顯是“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的體現(xiàn)。他說：“如果你是名人，你就很容易逃過罪責(zé)；如果你是一個(gè)普通人，則不太可能做到這一點(diǎn)。這是明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)，非常令人厭惡�！�
帕麗斯·希爾頓的這個(gè)案子，不僅引起了美國(guó)“粉絲”、抗議者、法律界人士的注意，甚至有意競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)的政界人士，都在對(duì)此議論紛紛。民主黨議員愛德華茲公開表示，帕麗斯·希爾頓的案件折射出美國(guó)的司法在不同階層之間存有很大的分別�！凹词箾]有希爾頓的案子，事實(shí)上我們也有‘兩個(gè)美國(guó)’”。
過于寬容
有很多美國(guó)人都指責(zé)，美國(guó)的司法對(duì)名人往往過于寬容。洛杉磯一名教授指出，名人被告案子沒判就享有優(yōu)勢(shì)，他們付得起保釋金，請(qǐng)得起好律師，而且可以付錢給私人偵探調(diào)查他們的案子。
在法庭上，由于他們的知名度，陪審團(tuán)的判決可能并不公平，這同樣增加了名人被告勝訴的砝碼。即使他們被判入獄，手中大把的銀子仍然能夠保證他們?cè)讵z中過上比一般囚犯舒服得多的生活，還可能找出各種理由來提前出獄或獲得假釋。
此前，許多美國(guó)人一直對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)隱忍不言。但隨著名人案子越來越多，媒體曝光度也越來越高，越來越多的美國(guó)人表示，“王子犯法與庶民同罪”，要求名人也得到同樣的處罰。在外界的壓力下，法官也只好逐漸開始注意對(duì)名人的判罰，不能太“偏袒”他們。
在希爾頓之后，還有幾名好萊塢明星也可能“排隊(duì)”入獄。好萊塢社交名媛、明星妮可·里奇目前因?yàn)椴囟咀锩�，可能面臨入獄一年的處罰。希爾頓的密友、另外一個(gè)“壞女孩”林賽·洛漢也因被警察在車上搜出麻醉藥品而可能面臨指控。如果罪名成立，林賽·洛漢也可能面臨鐵窗生涯。有了希爾頓的前車之鑒，她們想輕松脫離牢獄之災(zāi)，恐怕就更不容易了。(韓曙）
