中新網4月24日電 新加坡《聯(lián)合早報》24日社論指出，法國大選舉世矚目，因為不論是誰當選都將代表法國領導人的換代，也代表法國政治、經濟、外交路線的一次大調整。此時此刻，法國人正陷入了空前的兩難和迷茫。原文摘錄如下：

　　法國數十年來最難以預測結果的總統(tǒng)選舉在星期日舉行了第一輪投票，85%的投票率明顯比過去高得多，但是，12個候選人沒人得票過半，只有執(zhí)政的人民運動聯(lián)盟候選人、中間偏右的薩爾科奇，和來勢洶洶、代表社會黨的羅亞爾分別得票約31%和26%，進入5月6日的第二輪投票。這樣的左右對決局面，事實上與選前的形勢和媒體上的諸多預測相符，只不過，在5月6日之前，恐怕還是難以預判誰是最后贏家，而法國4450萬選民也還得經歷一次艱難選擇的煎熬。

　　法國這場選舉，不怎么談外交，不怎么談世界，他們更關心的熱烈話題是自己國家的經濟始終低迷，不同族群疏離甚至沖突，工人和青年就業(yè)機會不足，大量外來移民，以及福利是太過了還是太少了等等切身利益問題。然而，出線的兩大候選人卻都被批評為政綱模糊，無法說服廣大民眾；移民出身的薩爾科奇的強硬政策使法國移民社會和中下階層對他充滿疑懼，標榜維護工人權益的羅亞爾卻又提不出多少增加就業(yè)的愿景。

　　與此相反，世界卻非常關注法國這場大選，畢竟，不論是誰當選都將代表法國領導人的換代，也代表法國政治、經濟、外交路線的一次大調整；當然，形象的說，更是代表當今世界究竟是左右兩大思潮繼續(xù)各領風騷，還是在全球化的一再沖擊下左消右長。從18世紀初法國涌現大批思想家掀起啟蒙運動，到1789年大革命，不僅天賦人權、君主立憲、三權分立深入人心，而且法國人追求自由、平等、博愛的浪漫情懷以及豐富的歷史文化內涵風靡過世界的無數青年，也使法國既有殖民主義、資本主義帝國的身影，又是民主社會主義的旗幟，工人福利所得到的重視、勞動階層的悠閑和地位的崇高，在世界強國之中實屬罕見，例如每周工作35小時上限，就成為此次大選左右陣營攻防的標的，這些都不是當前許多新興國家所能理解的。然而，25年來人均產值從世界第7位逐步滑落到17位；年輕工人擁往歐洲其他國家每周打工50小時以賺更多工錢；盡管名牌產品依然風行世界，傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)廠房卻一家接一家凋敝關門，生產線都外包了等等，卻又使慵懶優(yōu)雅的法國仿佛被當頭淋一大盆冷水。于是，法國人必須在高傲的傳統(tǒng)或隨俗的競爭中作一抉擇。這當然是艱難的。難怪此次首輪投票，更左的6個候選人瓜分了10%選票，反移民的極右候選人勒龐也獲得10%選票，而中間派更取得約19%支持，讓薩爾科奇和羅亞爾只能各以不足三分一的得票尋求另一輪決戰(zhàn)�？傊�，法國人正陷入了空前的兩難和迷茫。

　　可以預料，它的未來領導人沒辦法再忽視全球化大潮之下資本與資源配置已經幾乎不受空間限制的現實；而從此次的左右拉扯，人們也不能以為如果選出了偏右的新領導人就能一夕之間拋棄社會上長期以來親左的浪漫傳統(tǒng)。就像在國際上，法國的高傲和自信典型地反映在它不惜與美英翻臉，反對入侵伊拉克；但是它2005年否決歐盟憲法卻又顯示它對自己和歐洲的走向迷惘不清。

　　有趣的是，幾乎可以說，薩爾科奇和羅亞爾，誰能爭取到中間選民的支持，誰就會是法國的新總統(tǒng)，而這又似乎說明了，不論左右對決多劇烈，最終法國人要走的道路恐怕還得從中道去找。昨天來自北歐的一則新聞報道說，丹麥、芬蘭、瑞典、冰島，已經在小步調整戰(zhàn)后以來用高稅率維持的高福利社會模式，小幅減稅減福利刺激投資與就業(yè)，以逐漸“融入歐洲主流”。我們或許可以據此研判，法國左右對決的結果，不論誰上臺，最終仍得在左右牽制下實事求是地從中間找一條寬闊的道路，才是法國之福。