對于布什政府在華爾街危機后大舉救市的舉措，美國不少媒體以及政治人物都稱其在搞“社會主義”，美國《國際先驅論壇版》近日就發(fā)表文章稱，其實在美國歷史上，每當國家經(jīng)濟遇到困難時，美國政府都曾采取這種“社會主義”的干預手段來挽救經(jīng)濟危機。

　　《國際先驅論壇報》13日在一篇題為《美國有著干預的歷史》的文章中稱，歷史上，美國在戰(zhàn)時和遇到國家危機等情況時曾數(shù)次毫不猶豫采取企業(yè)“國有化”方式幫助國家渡過難關。第一次世界大戰(zhàn)時，美國政府出于國家利益接管了鐵路系統(tǒng)，使得貨物、軍火和軍隊能夠順利運輸。當時政府對鐵路系統(tǒng)的債券持有人和股票持有者進行了補償，一戰(zhàn)結束后政府又讓鐵路系統(tǒng)“回歸”私有。

　　二戰(zhàn)時，華盛頓對包括鐵路、煤礦還有蒙哥馬利-沃德百貨公司在內(nèi)的很多企業(yè)進行了短時期的“國有化”。1952年，杜魯門總統(tǒng)將國內(nèi)88家鋼廠收歸國有，聲稱那些拒絕政府行為的股東會危害到“朝鮮戰(zhàn)爭”的成果。這次被迫的“國有化”沒有持續(xù)很長時間，最高法院認為杜魯門濫用總統(tǒng)權利，違反了憲法。

　　在銀行業(yè)方面， 1984年“大陸伊利諾斯國家信貸銀行”由于不良貸款面臨倒閉，美國政府便收購了銀行80%的股份，1994年“美國銀行”收購了“大陸伊利諾斯國家信貸銀行”。

　　《國際先驅論壇報》的報道說，一旦美國經(jīng)濟穩(wěn)定之后，政府就將進行了“國有化”的企業(yè)股份賣給私人投資者或銀行的原持有者。

　　專家認為政府在面臨國家危機時采用“國有化”企業(yè)的做法是正確的，但是美國政府處理金融危機的行動太慢，因此導致并延長了“大蕭條”的影響。歷史的教訓是，華盛頓在面臨經(jīng)濟危機時應該迅速行動以拯救投資人。哈佛商學院的歷史學家南茜·科恩稱，“在危機時代，思想意識是奢侈品”。