中新網(wǎng)8月28日電 香港《星島日?qǐng)?bào)》8月28日發(fā)表社論說(shuō)，破舊立新，美國(guó)政壇的“破舊”已無(wú)多大懸念，布什遭拋棄將成歷史事實(shí)。但奧巴馬在“立新”上依然任重道遠(yuǎn)。如果奧巴馬今天開(kāi)始逐漸回答選民們心中的疑慮和擔(dān)憂，他就有望在明年一月如愿進(jìn)入白宮。

　　社論摘錄如下：

　　本周開(kāi)始的兩個(gè)星期，美國(guó)人將有機(jī)會(huì)第一次深入了解今年兩大黨候選人的政綱，進(jìn)而決定選何人出任下屆總統(tǒng)。奧巴馬將在二十八日細(xì)釋他呼吁的改革將把美國(guó)帶向何方，而他又將如何做到這點(diǎn)。麥凱恩則將在下星期召開(kāi)的共和黨代表大會(huì)上提出進(jìn)一步的政綱。

　　奧巴馬四年前在民主黨全國(guó)代表大會(huì)上發(fā)言，一舉聞名全國(guó)。僅四年時(shí)間，這位民主黨新星自己就成了民主黨總統(tǒng)競(jìng)選提名人，在美國(guó)近代史上可稱神速。

　　奧巴馬嫻于辭令，在民眾大會(huì)上呼風(fēng)喚雨能力已獲公認(rèn)。其“改革”口號(hào)迷倒了千千萬(wàn)萬(wàn)對(duì)現(xiàn)狀不滿的美國(guó)民眾。

　　然而，奧巴馬到目前為止，其對(duì)民眾的號(hào)召力主要是應(yīng)天順民，利用了美國(guó)人不滿布什八年執(zhí)政而發(fā)的強(qiáng)烈思變心情。

　　破舊立新，破舊相對(duì)容易。布什執(zhí)政八年，為美國(guó)留下了一個(gè)爛攤子：外交上四處樹(shù)敵結(jié)仇；經(jīng)濟(jì)上赤字創(chuàng)歷史紀(jì)錄；大多數(shù)民眾收入從二○○○年以來(lái)毫無(wú)增加�？烧f(shuō)奧巴馬到目前為止的勝利，很大程度上是建立在對(duì)布什的反思和批評(píng)上。

　　但是，振臂而呼揭竿而起式的號(hào)召力，必須要有推翻舊政代之以起的新政做后盾。民眾的狂熱難以持久。民主黨選民，以及相當(dāng)一部分共和黨選民，都在密切關(guān)注奧巴馬究竟將以何種方式來(lái)將美國(guó)帶出布什留下的困境。群眾運(yùn)動(dòng)的高呼，是破“舊”的佳器，但立新卻要大量的細(xì)致工作。

　　對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、外交提出新政，對(duì)奧巴馬來(lái)說(shuō)決非易事。這不光因?yàn)樗麄�(gè)人資歷尚淺，更重要的是作為民主黨的后起之秀，如何贏得民主黨內(nèi)部精英的支持對(duì)他來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。

　　現(xiàn)代美國(guó)總統(tǒng)，決不需要像喬治·華盛頓那樣身先士卒沖鋒陷陣，因?yàn)榇蠖嗾�策都由屬下策士和黨內(nèi)精英相助而訂。奧巴馬絕不必像伯南克或鮑爾森那樣苦思冥想，尋找解決次貸危機(jī)的良策。他只須找到合適的人，放到合適位置上，在適當(dāng)時(shí)候?yàn)樗�提出適當(dāng)?shù)恼�策就行了。奧巴馬只須提出自己施政的大方向，即所謂的綱舉目張。

　　從奧巴馬近日仍相對(duì)低迷的民望(與麥凱恩相差無(wú)幾)來(lái)看，奧巴馬在爭(zhēng)取傳統(tǒng)民主黨選民上還有許多工作要做。許多老牌民主黨精英仍在懷疑奧巴馬的各項(xiàng)政策，究竟在多大程度上符合傳統(tǒng)民主黨的理念，究竟在多大程度上是可行的。

　　從總體上說(shuō)，奧巴馬在民主黨內(nèi)的支持者也同其在美國(guó)華人中的支持者一樣，屬于年輕思變的激進(jìn)人士。而那些民主黨老將，和已在美國(guó)政壇上有所成就者大都支持希拉里。如果奧巴馬不能成功地將希拉里舊臣納入自己的陣營(yíng)，他在接下來(lái)必須推出自己政策細(xì)則時(shí)，必將遭遇極大困難。他本人也許不必事必躬親，樣樣精通，但他的部下必須是各有專(zhuān)長(zhǎng)，能獨(dú)當(dāng)一面的斫輪老手。

　　從目前奧巴馬提出的粗略政綱看，其政策大都還停留在與布什“對(duì)著干”。破舊立新，起點(diǎn)還是對(duì)“舊”的充分認(rèn)識(shí)。美國(guó)眼下的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)難題，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展未能增加大多民眾收入；健保支出增加超出社會(huì)支撐能力；大批嬰兒潮人士退休將耗盡退休金等問(wèn)題，都是在過(guò)去幾十年中緩慢形成與惡化的，決非與布什“對(duì)著干”就能解決。正如當(dāng)今科學(xué)研究一樣，社會(huì)改革成果亦都是站在前人的肩膀上才能達(dá)到的。

　　在許多方面，奧巴馬的大破大立新政，在可行性或可操作性上常常遜于希拉里。泱泱大國(guó)，改朝換代再也不是像中國(guó)古代農(nóng)民陳勝吳廣揭竿造反那樣簡(jiǎn)單了。除了政變，現(xiàn)代國(guó)家的政權(quán)轉(zhuǎn)換，不能先推翻舊政再立新政。再也不會(huì)有“一張白紙可畫(huà)最新最美圖畫(huà)”了。

　　在今后兩個(gè)多月中，美國(guó)選民將十分仔細(xì)地檢視奧巴馬的政策。從民調(diào)看，美國(guó)選民擁護(hù)奧巴馬與布什“對(duì)著干”，但對(duì)其將把美國(guó)帶向何方，更重要的是如何達(dá)到目的地，眾多選民仍然疑慮重重。

　　破舊立新，美國(guó)政壇的“破舊”已無(wú)多大懸念，布什遭拋棄將成歷史事實(shí)。但奧巴馬在“立新”上依然任重道遠(yuǎn)。如果奧巴馬今天開(kāi)始逐漸回答選民們心中的疑慮和擔(dān)憂，他就有望在明年一月如愿進(jìn)入白宮。