中新網(wǎng)6月26日電 馬來西亞《南洋商報(bào)》6月25日發(fā)表評(píng)論文章說，即使美國沒有發(fā)生瘋牛癥，韓國人也不會(huì)敞開胸懷讓美國牛肉進(jìn)入，何況李明博上臺(tái)即刻把韓國牛肉市場(chǎng)當(dāng)“見面禮”讓給美國，難怪“牛肉風(fēng)波”很快就演變成政治風(fēng)波。這場(chǎng)風(fēng)波導(dǎo)致李明博承諾改組內(nèi)閣、撤換總統(tǒng)府幕僚，并派人到美國再協(xié)商牛肉進(jìn)口細(xì)節(jié)。

　　文章摘錄如下：

　　韓國人雖然普遍崇洋，對(duì)一些傳統(tǒng)事物卻又有所謂“身土不二”的堅(jiān)持。牛肉風(fēng)波所以演變成全民運(yùn)動(dòng)，除了政治因素，傳統(tǒng)思維也是原因之一。

　　李明博當(dāng)選總統(tǒng)還未正式上任便已宣布，要全面推行英語教育，引發(fā)激烈爭議。李明博是韓國保守勢(shì)力擁護(hù)上臺(tái)的，竟然主張要在全國推行英語教育，首先是保守派嘩然，接著是民族主義者反對(duì)。

　　他2月上臺(tái)，4月又對(duì)美國公開承諾，將全面向美國開放牛肉市場(chǎng)。雖然這只是一項(xiàng)貿(mào)易談判，不料卻成了韓國人發(fā)泄不滿情緒的突破口，從5月2日開始天天有人點(diǎn)蠟燭上街游行示威，要求韓美重新談判牛肉協(xié)定，接著又從平和的牛肉風(fēng)波，演變成10萬人上街的群眾運(yùn)動(dòng)，甚至要李明博下臺(tái)的政治風(fēng)暴。

　　牛肉風(fēng)波為何會(huì)演變成如此波濤洶涌的政治風(fēng)波呢？牛肉固然是韓國人餐桌上重要的食材，但韓國本身也產(chǎn)牛肉，韓國人甚至吹噓其牛肉品質(zhì)“世界第一”，因此也不介意其牛肉價(jià)格是世界最貴的。

　　韓國人雖然普遍崇洋，對(duì)一些傳統(tǒng)事物卻又有所謂“身土不二”的堅(jiān)持。牛肉風(fēng)波所以演變成全民運(yùn)動(dòng)，除了政治因素，傳統(tǒng)思維也是原因之一。

　　所謂“身土不二”，就是說“在這塊土地上長大的人，應(yīng)該吃這塊土地上產(chǎn)出的東西”，傳統(tǒng)思想濃厚的人，包括國粹主義者都認(rèn)為，這不僅是愛國的表現(xiàn)，還是天人合一思想的體現(xiàn)，維持身體最佳狀態(tài)的不二法門。

　　20世紀(jì)60年代，韓國農(nóng)協(xié)還利用這一民粹思想，成功推廣了愛鄉(xiāng)土、愛國產(chǎn)品的運(yùn)動(dòng)，甚至讓韓國人視它為人生信條。韓國人愛用國貨，即使進(jìn)口貨價(jià)廉物美，依然選擇價(jià)錢更貴的國貨。

　　但思想現(xiàn)代的韓國人卻擔(dān)憂，隨著科技進(jìn)步，國家逐步成長，出口貿(mào)易激增，特別是世界一體化，堅(jiān)持“身土不二”將成為自由貿(mào)易的重大障礙，也將是韓國未來會(huì)被孤立的重大原因。

　　國粹主義不僅影響民眾的味覺、嗜好，也影響食品的銷售。現(xiàn)在，韓國的國產(chǎn)牛肉(稱“韓�！�)必須與進(jìn)口牛肉分開出售，而且韓牛售價(jià)比進(jìn)口牛肉至少貴一倍。韓國人送禮最名貴的物品是牛肉，但必須是韓牛才夠真誠。

　　即使美國沒有發(fā)生瘋牛癥，韓國人也不會(huì)敞開胸懷讓美國牛肉進(jìn)入，何況李明博上臺(tái)即刻把韓國牛肉市場(chǎng)當(dāng)“見面禮”讓給美國，難怪“牛肉風(fēng)波”很快就演變成政治風(fēng)波。

　　這場(chǎng)風(fēng)波導(dǎo)致李明博承諾改組內(nèi)閣、撤換總統(tǒng)府幕僚，并派人到美國再協(xié)商牛肉進(jìn)口細(xì)節(jié)。當(dāng)然布什不會(huì)讓李明博走投無路，但美國國會(huì)卻要趁機(jī)教訓(xùn)韓國，特別在美韓自由貿(mào)易協(xié)定談判過程中要提高門檻，使李明博政府進(jìn)退兩難。

　　李明博雖然手握內(nèi)閣和青瓦臺(tái)秘書室總辭的文件，卻至今未能找到適當(dāng)?shù)拇�替人選。一度謠傳，李明博將邀請(qǐng)黨內(nèi)政敵樸槿惠出來“護(hù)駕”，但對(duì)方的目標(biāo)是“總統(tǒng)寶座”而非總理椅子。

　　加上李派、樸派對(duì)立明顯，恩怨也太深，而新政權(quán)與民眾的關(guān)系又鬧僵到這個(gè)地步，即使樸槿惠愿意為大國家黨來淌這池渾水，對(duì)她的政治前途不一定能加分，對(duì)李明博政權(quán)也不能有止血療傷的把握，因此“護(hù)駕”之說至今還是只聞樓梯響而已。 (黃彬華)