中新網(wǎng)6月25日電 美國《國際日報》6月24日轉(zhuǎn)載日本《外交論壇》月刊文章說，如今的世界進入了一個歷史上很少見的時期。作為一個大“極”，美國失去了曾經(jīng)擁有的力量，而另一方面，俄羅斯、中國以及印度等新興大國卻成為潛在的“極”，其間還有歐洲、日本等舊有大國。這一體制既非單極支配，亦非多極結(jié)構(gòu)或無極狀態(tài)。這就是如今國際社會的現(xiàn)狀。

　　文章摘錄如下：

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國成為世界惟一的超級大國。它在國際社會的權(quán)勢處于頂點。

　　但榮華不常在。阿富汗戰(zhàn)爭余燼未冷，唐突的伊拉克戰(zhàn)爭就嚴(yán)重?fù)p害了美國作為超級大國的威信。美國為達(dá)目的不擇手段的做法，使對美國的不信任感在國際社會廣泛扎根。美國的“單極”時代草草宣告結(jié)束。

　　就在美國深陷伊拉克之時，世界形勢也為之一變。在普京統(tǒng)治下，俄羅斯成為一個嶄新的能源資源大國，并迅速恢復(fù)其曾經(jīng)的中央集權(quán)國家體制。在中國，空前的經(jīng)濟繁榮使其不僅成為經(jīng)濟大國，而且獲得了作為軍事和政治大國在亞太地區(qū)發(fā)揮巨大影響力的地位。

　　核力量擁有使人類毀于瞬間的能力。不知不覺間，這一力量已經(jīng)不僅為大國擁有，印度、巴基斯坦甚至伊朗這樣的國家也正在擁有核武器。

　　作為美國“單極”時代的負(fù)遺產(chǎn)，聯(lián)合國和八國峰會等傳統(tǒng)國際機制出現(xiàn)了強烈的制度疲勞。由于僅僅信任自己的力量，奉行“非黑即白”、“非敵即友”的簡單二元政策，美國的單邊主義使聯(lián)合國、八國峰會甚至亞太經(jīng)合組織和北約等多邊機構(gòu)的可信性及凝聚力受到巨大損害。

　　作為這種“負(fù)連鎖反應(yīng)”的終點，如今的世界進入了一個歷史上很少見的時期。作為一個大“極”，美國失去了曾經(jīng)擁有的力量，而另一方面，俄羅斯、中國以及印度等新興大國卻成為潛在的“極”，其間還有歐洲、日本等舊有大國。這一體制既非單極支配，亦非多極結(jié)構(gòu)或無極狀態(tài)。這就是如今國際社會的現(xiàn)狀。

　　目前，美國總統(tǒng)選戰(zhàn)正酣，尚不清楚麥凱恩和奧巴馬中的哪一位將最終入主白宮。但他們的外交顧問卻不分黨派均擁有一個共識，就是脫離布什政府奉行的單邊主義政策，轉(zhuǎn)而采用“自威爾遜總統(tǒng)以來美國外交的基礎(chǔ)，亦即多邊主義”(美國布魯金斯學(xué)會會長塔爾博特語)。

　　但美國外交界認(rèn)為，這種趨勢并不意味著對八國峰會或聯(lián)合國等傳統(tǒng)機制的單純回歸。毋寧說，美國國內(nèi)正在討論的新多邊主義，是將聯(lián)合國、八國峰會、亞太經(jīng)合組織和北約等機構(gòu)、機制加以聯(lián)系，把它們有機結(jié)合在一起的做法。

　　這些思考的背后有著共同的問題，那就是在今天，國際社會面對很多超越國界和民族等舊有分隔的新問題——溫室效應(yīng)、能源、糧食、國際恐怖主義等。在解決這些問題時，已有的多邊機制和框架存在其局限性。今后，隨著全球化進一步推進，國際形勢將不可避免地進一步復(fù)雜化。屆時，要解決各個特定地區(qū)的特定性質(zhì)的問題，只能依靠各國間建立各種特定的國際機構(gòu)。

　　一戰(zhàn)后，美國總統(tǒng)威爾遜為國聯(lián)的建立而奔走，他認(rèn)為，可以集合大國力量，建立一個沒有戰(zhàn)爭和沖突的和平世界。這種理想主義的“大國協(xié)調(diào)”概念后來被“均勢”概念所代替，后者一直延續(xù)至今。

　　到了21世紀(jì)的今天，在美國外交界，越來越多的人提到了新的“多邊進程”，讓人乍一看覺得回到了威爾遜的理想之中。但是，21世紀(jì)的國際形勢比20世紀(jì)更為復(fù)雜，未來的不透明感更加強烈。美國外交學(xué)會會長理查德•哈斯曾在美國著名的《外交》雜志上撰文，強調(diào)“無極時代”中多邊進程的重要性，指出為打破現(xiàn)狀，需要提出“無極協(xié)調(diào)”概念。

　　外交精英對現(xiàn)實的共同認(rèn)識是：美國不可能再回到“單極支配”狀態(tài)。應(yīng)以這種新的現(xiàn)實為前提，建立以美國為中心，集結(jié)多個中小規(guī)�！皹O”，匯聚各“極”力量的新世界體制。既非“單極”又非“多極”亦非“無極”，即將到來的是“集極”的時代。