中新網(wǎng)2月15日電 《星島日報》(海外版)2月15日發(fā)表社論說，隨著互免入境簽證的歐洲申根公約國數(shù)目不斷擴(kuò)大，歐盟改革條約如無意料之外的障礙，亦可望在今年之內(nèi)獲廿七個成員國批準(zhǔn)落實，歐洲一體化的遠(yuǎn)大夢想在二○○八年似將可邁向?qū)崿F(xiàn)的一大步，甚至有人預(yù)測歐洲將可重新在世界政治舞臺上扮演舉足輕重的角色。然而歐洲——特別是歐盟——內(nèi)部本身的黏著力其實弱如和稀泥，特立獨(dú)行傾向往往強(qiáng)于團(tuán)結(jié)性，要崛起于世界舞臺談何容易，更遑論要在國際政壇上做領(lǐng)頭羊。

　　社論摘錄如下：

　　由歐洲共同體到歐盟的面世，運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)年，盡管不能否認(rèn)其間建樹良多，但這個體制至今可說仍未能擺脫實驗性質(zhì)，究其原因，實為這個共同體基本上構(gòu)建于松若浮沙的合作原則之上，若說有時刻傾塌之虞亦非聳人聽聞。

　　無疑，歐盟的對外經(jīng)濟(jì)政策頗能顯示其成員國一定的團(tuán)結(jié)精神，但在外交以至防衛(wèi)保安政策上成員國卻每每各走各路，歐盟的弱點于此亦暴露無遺。

　　歐盟無論在政治實力或經(jīng)濟(jì)力上均遠(yuǎn)較俄羅斯優(yōu)勝，而隨著歐盟以至申根東擴(kuò)的實現(xiàn)，歐俄關(guān)系亦頓形緊張，俄羅斯甚至不惜以動用核武相脅，但在晚近與俄羅斯發(fā)生的齟齬上，歐盟的成員國卻遠(yuǎn)非同聲同氣：包括英國在內(nèi)的部分國家主張在能源和人權(quán)問題上嚴(yán)責(zé)俄羅斯，但另一些成員國則基于經(jīng)貿(mào)考慮而別作他想。

　　在科索沃醞釀獨(dú)立和土耳其申請入盟的棘手問題上，歐盟同樣莫衷一是，爭論不休。希臘、西班牙、斯洛伐克及羅馬尼亞均對科索沃醞釀獨(dú)立有所保留，而包括法國在內(nèi)的好些國家則反對土耳其加入歐盟，但其它國家卻認(rèn)為，土耳其擁有藏量豐富的天然氣，若阻其入盟，則難保它不會轉(zhuǎn)投伊朗或俄羅斯的懷抱。

　　在環(huán)保問題上，歐盟成員國也意見多歧。歐盟委員會本身和德國都支持二○二○年前達(dá)致兩成能源須由再生資材生產(chǎn)的目標(biāo)，但法國、波蘭和捷克都反對這個指標(biāo)。

　　在中東問題上，當(dāng)年面對美國入侵伊拉克，歐盟陣腳錯亂，根本無法采取一致的政策立場，而現(xiàn)在亦不知如何采取一致步伐去應(yīng)付伊朗問題。至于阿富汗，歐盟究竟應(yīng)派多少部隊去協(xié)助穩(wěn)定當(dāng)?shù)鼐謩荩�成員國之間至今仍未能達(dá)成共識。

　　正因這種近乎一盆散沙的亂局，難怪近年在國際政經(jīng)大事上，“歐洲”或“歐盟”一詞一直都難與“美國”、“中國”甚至“印度”相提并論，更不必說曝光率都望塵莫及。

　　歐洲在二十世紀(jì)以前一直是西方世界的重心，而歐洲在二十世紀(jì)創(chuàng)立的多項建制，對改善人類的生活無疑作出莫大貢獻(xiàn)。曾幾何時，歐洲亦每被視為將經(jīng)濟(jì)成就建立于社會平等之上的榜樣楷模。歐洲大地和平、民主、法治，而且繁榮富庶，經(jīng)濟(jì)蓬勃，貨幣強(qiáng)勁，通脹率低，生活水平高，有良好的社會保障及高質(zhì)素的國民教育，處處山明水秀，兼亦寬容多民族文化。

　　然而在政治地位上，今時今日的歐洲非但不是一些人奢想中的崛起巨人，反而正在日漸萎縮。面對中國、印度等國在廿一世紀(jì)長足的發(fā)展，德、法、英等歐洲強(qiáng)國勢將日益相形見絀。歐洲若不再奮發(fā)圖強(qiáng)，最終只有望人項背，仰人鼻息。

　　在廿一世紀(jì)的全球化挑戰(zhàn)一浪高于一浪的形勢下，歐洲可說正逐漸被逼退守墻角一隅。歐洲即使最終實現(xiàn)一體化，若其成員猶如現(xiàn)在一樣到處充滿矛盾的話，一體化也將形同虛設(shè)，尾大不掉。只有真真正正從歐洲整體的角度透視其本身在世界舞臺扮演的角色，歐洲才可望擺脫“美國附庸”的形象，重拾昔日的光彩，再在國際事務(wù)上叱咤風(fēng)云。