中新社倫敦七月十九日電 題：英俄外交戰(zhàn)，球重回英國腳下

　　　　　　　　　　　中新社記者 李鵬

　　英國十九日終于等來了俄羅斯“有針對性的”報復(fù)，那幾乎是三天前英國外交大臣米利班德聲明的翻版——俄羅斯宣布，四名英國外交官不受歡迎將被驅(qū)逐，并且暫停向英國官員赴俄發(fā)放簽證。

　　對俄羅斯的報復(fù)措施，米利班德第一時間表示“失望”，認(rèn)為俄國的決定“完全沒有道理”。不過，他沒有透露英國將如何反擊，只說英國正仔細(xì)研究俄羅斯的報復(fù)措施，確保理解細(xì)節(jié)。

　　作為一場針鋒相對的外交戰(zhàn)，球現(xiàn)在重新回到米利班德的腳下。毫無疑問，他的下一步將決定英俄關(guān)系是否繼續(xù)跌向冷戰(zhàn)以后更低的低谷。

　　因為“特工引渡案”而導(dǎo)致針鋒相對互逐外交官，英俄外交似乎正在演出人們熟悉的“冷戰(zhàn)”劇本。但人們也注意到，在英俄兩國彼此顯示強(qiáng)硬態(tài)度的同時，也留有余地。米利班德在宣布驅(qū)逐決定前，也一再表示俄羅斯是英國的“關(guān)鍵國際伙伴”；英國負(fù)責(zé)歐洲事務(wù)的大臣吉姆•墨菲近日也表示，英國無意擴(kuò)大兩國糾紛。

　　而俄羅斯在宣布報復(fù)措施后，總統(tǒng)普京也首次就英俄糾紛做了相對溫和、甚至樂觀的表態(tài)，他表示相信：“俄英關(guān)系將正常發(fā)展，因為這是彼此利益所在。我認(rèn)為我們能克服這短暫危機(jī)�！�

　　在冷戰(zhàn)時代，互逐外交官是敵對雙方的嚴(yán)厲手段，而在全球化的今天，則更多的是姿態(tài)大于實質(zhì)。英俄兩國官員都強(qiáng)調(diào)，驅(qū)逐外交官是溫和的、盡可能最小化的手段，并不強(qiáng)硬。實際上，兩國在簽證方面暫停合作，只是對政府官員有影響，沒有波及兩國間的經(jīng)貿(mào)、旅游等人員往來。

　　即使俄羅斯說要暫停兩國反恐合作，英國方面也是盡量淡然處之。英國首相布朗的發(fā)言人說，英國正在研究俄國終止反恐合作的含義。英國安全官員則表示，兩國的反恐合作其實非常有限，因為兩國的利益和專門技術(shù)很難匹配。

　　這一切都說明，英俄兩國目前都將外交戰(zhàn)停留在政治層面。這就不奇怪，雙方花了相當(dāng)多的精力游說國際社會，特別是尋求歐盟和美國的支持。俄羅斯副外長格魯什科呼吁常識能在歐盟內(nèi)占上風(fēng)，希望歐盟成員不要屈服，讓歐俄關(guān)系成為實現(xiàn)單方面政治目的的工具。

　　對英國來說，是否繼續(xù)對俄羅斯用強(qiáng)，取決于英國能贏得歐盟和美國盟友多大力度的支持。至少目前看來，雖然米利班德對盟友的支持感到“鼓舞”，但英國努力的成效沒有期望的那么大。英國首相布朗將其就任后首次出訪的國家定為德國，但德國似乎并沒有領(lǐng)情。德國官員甚至表示，英國驅(qū)逐外交官的反應(yīng)有點過度。

　　歐盟直到十九日才勉強(qiáng)就主席聲明達(dá)成一致，稱俄國沒有與英國合作“令人失望”，但同時表示這是英俄兩國的“雙邊問題”。美國國務(wù)卿賴斯要求俄與英國完全合作，答應(yīng)引渡盧戈沃伊，但她也表示“不應(yīng)孤立俄羅斯”。

　　在此背景下，此間分析人士說，米利班德需要決定，是繼續(xù)在這場外交牌局中繼續(xù)下注，還是承認(rèn)自己沒有致勝牌而平靜退出。