中新網(wǎng)12月21日電 最新一期《瞭望新聞周刊》刊登文章指出,布什政府決意與沒(méi)有加入核不擴(kuò)散條約的印度進(jìn)行民用核能合作,表明美國(guó)玩弄雙重防擴(kuò)散標(biāo)準(zhǔn),對(duì)“好”的擴(kuò)散國(guó)給予默認(rèn)獎(jiǎng)賞,對(duì)“壞”的擴(kuò)散國(guó)則給予嚴(yán)懲。
文章稱(chēng),印度至今沒(méi)有簽署《不擴(kuò)散核武器條約》。布什政府置國(guó)內(nèi)法和國(guó)際防擴(kuò)散機(jī)制于不顧,決意與沒(méi)有加入核不擴(kuò)散條約的印度進(jìn)行民用核能合作,這與其堅(jiān)持反對(duì)已加入核不擴(kuò)散條約的伊朗進(jìn)行核能和平利用形成鮮明對(duì)比。
雖然布什政府口口聲聲防擴(kuò)散,但從美國(guó)對(duì)印度和伊朗的不同態(tài)度,可以看出美國(guó)實(shí)際上是打著防擴(kuò)散的旗號(hào),遏制異己,來(lái)維護(hù)和擴(kuò)展自己的戰(zhàn)略利益。美國(guó)認(rèn)為,擴(kuò)散國(guó)家有“好”“壞”之分,具體標(biāo)準(zhǔn)由美國(guó)來(lái)定。美國(guó)對(duì)“好”的擴(kuò)散國(guó)給予默認(rèn)獎(jiǎng)賞,對(duì)“壞”的擴(kuò)散國(guó)則給予嚴(yán)懲。
美國(guó)對(duì)擴(kuò)散國(guó)家奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)的原因很多,如維護(hù)國(guó)際防擴(kuò)散機(jī)制,推動(dòng)美國(guó)國(guó)家安全利益,擴(kuò)展海外市場(chǎng)等,但決定性的因素不外乎下面三種。
首先,擴(kuò)散國(guó)家不應(yīng)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全利益構(gòu)成威脅。印度發(fā)展核武器,根本目標(biāo)是爭(zhēng)取大國(guó)地位,它不對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅。以色列發(fā)展核武器,旨在從軍事和政治上威懾阿拉伯國(guó)家和伊朗,正如美國(guó)一位高級(jí)官員所言,“我們?nèi)萑桃陨袚碛泻宋淦鞯脑蛲萑逃?guó)和法國(guó)擁有核武器的原因一樣,我們不認(rèn)為以色列是我們的威脅”。巴基斯坦發(fā)展核武器,也不是針對(duì)美國(guó)。而朝鮮和伊朗一旦發(fā)展核武,將會(huì)對(duì)美國(guó)及其盟友的安全構(gòu)成威脅。朝鮮發(fā)展核武會(huì)威脅到美在韓、日的駐軍及日本的安全,并可能引發(fā)韓、日發(fā)展核武器。伊朗發(fā)展核武器會(huì)嚴(yán)重影響美國(guó)在中東的戰(zhàn)略利益和以色列的安全,威脅到美國(guó)在中東的駐軍和美國(guó)及西方其他國(guó)家的石油供應(yīng)安全。
其次,擴(kuò)散國(guó)家有助于美國(guó)推行其主導(dǎo)全球事務(wù)的國(guó)家安全戰(zhàn)略。印度與以色列有助于美國(guó)推動(dòng)其在亞太和中東的安全戰(zhàn)略。美國(guó)借助印度制衡中國(guó),以保持美國(guó)在亞洲地緣政治力量對(duì)比中的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì),維持美國(guó)在亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位。美國(guó)國(guó)防部報(bào)告直言不諱地指出,“在美印戰(zhàn)略考慮中,中國(guó)是不可或缺的因素”,“一個(gè)經(jīng)濟(jì)、軍事上強(qiáng)大的印度,將產(chǎn)生制約中國(guó)的巨大力量”,擁有核武器的印度對(duì)中國(guó)將能起到更大的制約作用。正是根據(jù)以印制華這一理念,美國(guó)認(rèn)可印度的核國(guó)家地位,默許印度加快核武器化的步伐。以色列是美國(guó)在中東“惟一可以完全依賴(lài)的戰(zhàn)略資產(chǎn)”。美國(guó)通過(guò)以色列實(shí)現(xiàn)它在中東的政治、軍事戰(zhàn)略意圖,通過(guò)充當(dāng)阿以沖突的仲裁者,控制阿以和平進(jìn)程,主導(dǎo)中東地區(qū)格局。與之相比,朝鮮和伊朗如擁有核武器,則是美國(guó)的心腹大患。美國(guó)自然要全力扼制。
第三,擴(kuò)散國(guó)家有助于美國(guó)在全球推進(jìn)“民主”大業(yè)。在全球推進(jìn)“民主”是美國(guó)外交戰(zhàn)略的支柱之一。美國(guó)認(rèn)為,印度是世界上最大的民主國(guó)家,與美國(guó)有共同的價(jià)值觀念,以色列是民主國(guó)家,是在東方和“封建專(zhuān)制社會(huì)”包圍中的“西方國(guó)家”,美以關(guān)系是“建立在共同的價(jià)值觀和共同的理想的基礎(chǔ)上的”。以色列的西方式民主制度在中東具有榜樣作用,有助于美國(guó)支持阿拉伯溫和勢(shì)力發(fā)展民主制度,打擊伊斯蘭激進(jìn)勢(shì)力。美國(guó)認(rèn)為,印度和以色列作為“民主國(guó)家”,對(duì)核武器的處置有法定程序,其行為可以預(yù)見(jiàn)。而朝鮮和伊朗搞政治獨(dú)裁,國(guó)家決策或是由個(gè)人獨(dú)斷,或是影響決策的因素變幻不定,缺乏制約,故其行為不可預(yù)測(cè)。
由此看來(lái),防擴(kuò)散已成為美擴(kuò)張勢(shì)力、稱(chēng)霸全球的關(guān)鍵性手段之一。美國(guó)以利己主義態(tài)度和雙重標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待國(guó)際防擴(kuò)散機(jī)制,向關(guān)鍵性的地區(qū)盟友擴(kuò)散核技術(shù)、導(dǎo)彈和軍備,增強(qiáng)這些盟友在地區(qū)的軍事優(yōu)勢(shì),以此來(lái)牽制潛在對(duì)手,從而推動(dòng)美國(guó)實(shí)現(xiàn)其地區(qū)安全政策目標(biāo)。美國(guó)竭盡全力阻止核、生、化武器及導(dǎo)彈向所謂“無(wú)賴(lài)國(guó)家”擴(kuò)散,剝奪異己威懾美國(guó)的手段,并借防擴(kuò)散之名,對(duì)其指向與“邪惡軸心”國(guó)家有正常交往關(guān)系的國(guó)家進(jìn)行戰(zhàn)略牽制。
美國(guó)奉行雙重防擴(kuò)散標(biāo)準(zhǔn)的政策,對(duì)現(xiàn)有國(guó)際防擴(kuò)散機(jī)制造成嚴(yán)重沖擊。美國(guó)與印度進(jìn)行民用核能合作,將從根本上打破《不擴(kuò)散核武器條約》中無(wú)核國(guó)家與核國(guó)家的權(quán)利與義務(wù)的平衡,對(duì)國(guó)際條約和國(guó)際防擴(kuò)散機(jī)制構(gòu)成整體性和根本性的挑戰(zhàn)。美國(guó)默許以色列發(fā)展核武器,反對(duì)建立中東無(wú)核武器區(qū),將刺激阿拉伯國(guó)家尋求獲得核武器。美國(guó)以防擴(kuò)散為名,以強(qiáng)凌弱,打壓“邪惡軸心”,將迫使朝、伊等國(guó)千方百計(jì)尋求大規(guī)模殺傷性武器。因此,美國(guó)的雙重防擴(kuò)散標(biāo)準(zhǔn)不僅不會(huì)從根本上杜絕擴(kuò)散,反而還會(huì)引發(fā)進(jìn)一步擴(kuò)散。(中國(guó)人民爭(zhēng)取和平與裁軍協(xié)會(huì) 侯紅育 )