中新網(wǎng)1月14日電 當(dāng)下的美國經(jīng)濟(jì)有如三千弱水,國會豪擲2萬億稅金,絲毫沒壓住洶涌澎湃的怒濤,甚至連底都沒探到,這渾水到底有多深?無人能給出答案。美國《華盛頓觀察》周刊13日載文探討第二波金融風(fēng)暴是否已兵臨城下,原文摘要如下:
“我們現(xiàn)在還只是處于次貸泡沫的破滅初期,美國還將遭受更為嚴(yán)重的沖擊!泵绹鹜顿Y經(jīng)理惠特尼·蒂爾森(Whitney Tilson)在紐約接受專訪時(shí)警告,“違約、拖欠債務(wù)、以及房屋拍賣的大潮還沒過去,第二波的金融海嘯已將要到來!被萏啬帷さ贍柹菢I(yè)界元老,被稱作“次貸危機(jī)中的最佳引路人”,甚至在一年前,他就預(yù)言了次貸危機(jī)的發(fā)生。無獨(dú)有偶,一位美國聯(lián)邦高級銀行檢查官也公開宣稱,襲擊房屋市場的下一輪風(fēng)暴就要到來。
即將引爆的兩枚炸彈
現(xiàn)在大家都隱隱感到,次貸危機(jī)絕不是終結(jié),而接下來的重磅炸彈才初露端倪,即Alt-A和選擇性可調(diào)整利率貸款。盡管這兩個(gè)詞現(xiàn)在看來稍顯生僻,但很快將廣為人知。
美國住房抵押貸款市場可分三個(gè)檔次,優(yōu)質(zhì)(Prime)貸款面向信用等級高的客戶(信用分?jǐn)?shù)在660分以上);次級(Subprime)貸款面向指信用分?jǐn)?shù)低于620分,收入證明缺失,負(fù)債較重的客戶;而Alt-A貸款介于兩者之間。選擇性可調(diào)整利率貸款就更為特別,買房者在最初幾年只需每月按揭支付非常低的利息(如1%),乍看非常劃算,但想想它的外號就會覺得不妙。又名“引逗利率”,因?yàn)榈鹊絻赡辍⑷昊蛘呶迥曛,重新設(shè)定利率時(shí),買房者每月還款額度就會大幅增加,甚至上漲數(shù)倍,F(xiàn)在,Alt-A和選擇性可調(diào)整利率貸款的利率已開始做大規(guī)模調(diào)整,其違約率已然高得驚人,且絲毫看不出有降低的跡象。當(dāng)然,這些違約會直接導(dǎo)致贖回權(quán)喪失,繼之房產(chǎn)被拍賣,房價(jià)繼續(xù)下跌,惡性循環(huán)不止。
那么,這兩顆定時(shí)炸彈將何時(shí)被引爆呢?
蒂爾森認(rèn)為,回顧一下05年和07年的重新設(shè)定日,再看看當(dāng)前的違約率,就會發(fā)現(xiàn),炸彈的引爆時(shí)間非常的明朗。再看看瑞信銀行(Credit Suisse),在去年和今年計(jì)有數(shù)十億的次級貸款被重新設(shè)定。這還是Alt-A和選擇性可調(diào)整利率貸款沒有崩盤的前提下,而未來三年,當(dāng)房主們不得不支付更高的利息時(shí),這兩枚炸彈就將重磅登場,第二波金融海嘯也就隨之開始。Alt-A和選擇性可調(diào)整利率貸款的危害性與次貸危機(jī)相比,很可能猶有過之。數(shù)據(jù)表明,美國房屋抵押貸款的整體市場規(guī)模為10萬億美元,其中次級貸款1萬億美元,Alt-A貸款1萬億美元,選擇性可調(diào)整利率貸款則肯定在其之上,這就意味著到時(shí)又將需要5000到6000億美元來救市。就違約率來看,Alt-A的違約率最終將和次級貸款持平,達(dá)到50%,而選擇性可調(diào)整利率貸款可能會高達(dá)70%。
贖回權(quán)大量喪失
金融海嘯第二波似乎已在邁阿密登陸。奧斯卡·姆紐佐(Oscar Munoz)過去在邁阿密從事房地產(chǎn)銷售工作,但現(xiàn)在他的公司已全面改行,從事對喪失贖回權(quán)的家庭進(jìn)行的驅(qū)逐工作。
“把別人從溫暖的家中趕出來可不是件愉快的事情,還好趕人的是我們,而不幸的就是那些貧窮家庭了!蹦芳~佐嘆道,“那情景真是讓人看不下去,我真的無法面對他們絕望的眼神!钡@也是無可奈何的事情,盡管把一家人從家里趕出來并不是件容易的事情,但這就是銀行委托姆紐佐公司的業(yè)務(wù),而在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,這是再自然不過的事情。姆紐佐公司的生意很是紅火,每天都能接到二十到三十單這樣的業(yè)務(wù),以至于他們亟待增加人手。這跟普遍的裁員風(fēng)潮大相徑庭,畢竟,需求旺盛。
被驅(qū)逐出來的家庭只好搬到便宜的小公寓中,這樣一來,家中的很多電器家具就無處安放。盡管按法律規(guī)定,銀行有義務(wù)為其保管24小時(shí),但大多數(shù)還是被鄰居們接管。房子騰出來了,難題也就開始了:在這么蕭條的房地產(chǎn)市場中到哪去找買主?
邁阿密的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人彼得·札勒斯基(Peter Zalewski)卻認(rèn)為,危機(jī)中仍有轉(zhuǎn)機(jī)存在。他手中仍握有大量房地產(chǎn),在佛羅里達(dá)擁有11萬處房產(chǎn),其中55000處是那些喪失贖回權(quán)的房產(chǎn),19000處產(chǎn)權(quán)屬于銀行,68%的房產(chǎn)要拜衰敗的經(jīng)濟(jì)環(huán)境所賜。這些房產(chǎn)也還是可以賺錢的,以邁阿密06年十月開盤的一個(gè)豪華公寓為例,當(dāng)時(shí)售價(jià)240萬美元,現(xiàn)在只賣93萬美元。札勒斯基的公司有一個(gè)很特別的名字:禿鷲不動產(chǎn)。這也象征著他的理念:“禿鷲是從來不殺戮生命的,它們只是清理那些腐尸。”
說謊者貸款
過去,很多房地產(chǎn)公司所從事的正是殺戮的工作。他們用夸張的宣傳手段誘惑人們用Alt-A和選擇性可調(diào)整利率貸款來購買房產(chǎn),甚至雇傭?qū)I(yè)的攝影師來營造房市繁榮的虛幻場面,讓消費(fèi)者們感覺到這是一種與眾不同的生活方式。而正是這兩種貸款在這里扮演了極為重要的角色,如果不是這兩種貸款,很多人根本無法獲得常規(guī)的貸款來購房。而只要他們能夠貸款買房,銀行和房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)們就能賺到錢。
這種貸款來得如此容易,當(dāng)借款者和貸款經(jīng)紀(jì)人申請貸款時(shí),在收入和工作一欄可以任意填寫,甚至什么都不填也無大礙。自2004年到2007年,83%的選擇性可調(diào)整利率貸款借款者都是低收入者甚至沒有檔案,可以說是無信用、無資產(chǎn)、無工作的三無人員。即便這樣,銀行還是會發(fā)放貸款,因此,此類貸款被稱為“說謊者貸款”。
問題也就隨之產(chǎn)生了,這對借貸者有什么意義呢?這簡直是一種不計(jì)后果的極端行為。蒂爾森一針見血的指出:“問題的關(guān)鍵在于,人們一廂情愿的認(rèn)定房價(jià)會永漲不落。其實(shí)這并非毫無根據(jù)的臆斷,畢竟從大蕭條時(shí)期以來,美國房價(jià)還未出現(xiàn)過下跌。”
也正因如此,人人都想投資房地產(chǎn)。比如針灸醫(yī)生茹拉·吉爾瑪斯(Rula Giosmas)就這樣加入到投資房地產(chǎn)的大軍中。過去五年間,吉爾瑪斯共購買六處房產(chǎn)用于投資,全部使用的是選擇性可調(diào)整利率貸款。在當(dāng)年房市盛景的誘惑下,她像逛街購物般買了一處又一處房產(chǎn)。但不幸的是,她對這種貸款幾乎一無所知,且從未細(xì)心咨詢過相關(guān)問題,也沒有用心閱讀文件材料。因?yàn)樗苊,“我的全職工作是針灸醫(yī)生,投資房產(chǎn)只是副業(yè)!彼f。當(dāng)然,結(jié)果就是現(xiàn)在每處房產(chǎn)都在賠錢。吉爾瑪斯認(rèn)為自己受到了誤導(dǎo),她希望可以重新選擇貸款。跟她一樣,很多購房者都有上當(dāng)?shù)母杏X。
風(fēng)雨如晦 雞鳴不已
2007年,蒂爾森與專注于抵押貸款的艾莫赫斯證券公司(Amherst Securities)開始合作,做了大量金融觀察的工作,對數(shù)百萬個(gè)抵押證券的貸款狀況進(jìn)行分析。發(fā)現(xiàn)次貸客戶中,信用評級低的基本都在違約,不僅如此,數(shù)據(jù)顯示高質(zhì)貸款的客戶也存在著違約可能!斑@些數(shù)據(jù)我們此前從未見過,顯然事情比大家想像得還要糟,”蒂爾森說道。
艱難歲月只是開了個(gè)頭,像次貸一樣,Alt-A和選擇性可調(diào)整利率貸款同樣會在華爾街的金融市場興風(fēng)作浪!澳壳百Y產(chǎn)泡沫大得史無前例,更糟糕的是它正在破裂。且其中最大的一塊--美國的次貸市場--現(xiàn)在還處在泡沫破裂的中段!钡贍柹J(rèn)為,“這就像戰(zhàn)場上的殘殺,流血是無可避免的,更多的痛苦還將逐步降臨,盡管有些痛苦現(xiàn)在仍然難以察覺!
獨(dú)立信用評級機(jī)構(gòu)Egan-Jones Ratings總裁西恩·艾根(Sean Egan)也對未來持悲觀態(tài)度,他認(rèn)為,2009年經(jīng)濟(jì)狀況仍將惡化,而2010年會繼續(xù)加劇。艾根認(rèn)為:“房地產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)中極為重要的組成部分,而在我們清除現(xiàn)有的這些金融垃圾之前,房地產(chǎn)業(yè)是不可能重新回到正軌上去的!
沒有最壞,只有更壞。根據(jù)美國房地產(chǎn)商協(xié)會(National Association of Realtors)的報(bào)告,三年前的住宅供應(yīng)量為220萬套,而今年年初達(dá)到了450萬套,需求比例嚴(yán)重失調(diào)。這意味著經(jīng)濟(jì)形勢根本無法在短時(shí)期內(nèi)好轉(zhuǎn)。一年、三年甚至五年都未必有起色。在未來四年中,還將有八百萬美國家庭不得不離開他們的住所。甚至在房地產(chǎn)市場徹底崩盤之后,金融風(fēng)暴仍將繼續(xù)肆虐。
次貸市場的危機(jī)不是獨(dú)立存在的,而會動搖全局。它會發(fā)生在房地產(chǎn)市場,就還會發(fā)生在車貸市場,以及股票市場,誰都難以獨(dú)善其身,盡管目前股票市場處在十年中最大的牛市。到那時(shí),很可能將是第三波金融風(fēng)暴的到來,那將是資產(chǎn)泡沫的全盤崩解;蛟S,真的只能像滾石樂隊(duì)唱的那樣:讓我們死去之后重頭再來。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |