中新網(wǎng)11月20日電 令人沮喪的負(fù)面經(jīng)濟(jì)消息在持續(xù)傳來。裁員、銷售疲軟、信心下滑再次主導(dǎo)了這個星期開頭第一天的市場氣氛。美國《華盛頓觀察》周刊載文報道稱，新的專家調(diào)查顯示，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)前景的看法較一個月前更趨悲觀。不過，令人鼓舞的是，證券市場可能會在年底止跌回升。全文轉(zhuǎn)載如下：

　　在經(jīng)濟(jì)低迷時期，人們在送走了一個灰暗的星期后總希望能夠在新的一周看到一點希望。11月16日傳來的消息可以說是兼而有之，盡管負(fù)面消息依然占主導(dǎo)地位。

　　且不說日本、英國經(jīng)濟(jì)狀況惡化，光是美國的消息就不能不讓人感到進(jìn)一步悲觀。美聯(lián)儲報告說，紐約地區(qū)制造業(yè)在11月萎縮嚴(yán)重。制造業(yè)狀況指數(shù)從10份的負(fù)24.62下降到負(fù)25.43，達(dá)到七年來得最低點。這個地區(qū)的制造業(yè)新定單和發(fā)貨指數(shù)也從10月份的負(fù)20.45下滑到負(fù)22.21，創(chuàng)歷史新低，顯示制造業(yè)處于嚴(yán)重收縮狀態(tài)。

　　花旗集團(tuán)債務(wù)狀況惡化，為了穩(wěn)定局勢，公司星期一宣布要裁減5萬3千名員工，占公司員工總數(shù)的14%。同時，花旗還決定削減開支20%。

　　除此之外，百貨連鎖店Target和房屋裝修連鎖店Lowes、家用電氣商店Best Buy等公布的銷售數(shù)據(jù)和贏利前景都低于分析師的預(yù)期，令市場失望。

　　正是在這種情況下，經(jīng)濟(jì)預(yù)測機構(gòu)對美國經(jīng)濟(jì)的預(yù)測更趨悲觀。根據(jù)全美商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會剛剛公布的經(jīng)濟(jì)展望調(diào)查報告，企業(yè)經(jīng)濟(jì)研究機構(gòu)把經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測做了大幅度下調(diào)。10月份，專家們估計，2008年GDP的增幅為1.2%，但在這次調(diào)查中，增幅被下調(diào)整整一個百分點，為0.2%。第四季度，經(jīng)濟(jì)將收縮2.6%，明年第一季度收縮1.3%。2009年的經(jīng)濟(jì)增長前景也從上個月預(yù)測的2.2%下調(diào)到增長0.7%。

　　全美商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長克里斯.瓦維瑞斯(Christ Varvares)表示，就業(yè)市場前景和經(jīng)濟(jì)前景都非常令人憂慮。

　　瓦維瑞斯說：“對個人來說，影響最大的問題就是失去工作，也就是失業(yè)問題。裁員勢頭在第四季度和明年第一季度持續(xù)增加。失業(yè)率會從現(xiàn)在6.5%到明年年底提高到7.5%。這肯定是個壞消息，意味著收入增長越來越慢，家庭開支要增加確實會很難�！�

　　瓦維瑞斯表示，接受調(diào)查的專家認(rèn)為，2009年消費者支出會出現(xiàn)全年下滑的現(xiàn)象，這將是上個世紀(jì)80年代以來的第一次。

　　瓦維瑞斯還是總部設(shè)在圣路易斯市的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)咨詢公司的總裁。這家公司對經(jīng)濟(jì)前景的估計更為悲觀，認(rèn)為眼下的第四季度經(jīng)濟(jì)收縮的幅度遠(yuǎn)不止2.6%，而是4%。他解釋說：“一個原因是，汽車銷售一直非常疲軟。10月份的銷售量按年率計算只有1050萬輛，這是很久以來都沒有達(dá)到過的新的低點，太低了。2007年的銷售量1610萬輛。我們估計，美國汽車業(yè)的年產(chǎn)值因此而減少500億美元，第四季度的GDP增幅將因此而失去一個百分點�！�

　　再一個原因是，住宅建筑下滑。這將使GDP再減少一個百分點。瓦維瑞斯表示，各種負(fù)面的因素綜合起來考慮，第四季度經(jīng)濟(jì)收縮4個百分點是可以預(yù)料的。

　　在接受全美商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會這次調(diào)查的專家中，幾乎所有的專家都認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)開始。至于開始的時間，大家有一些分歧。半數(shù)的專家認(rèn)為應(yīng)該是從2007年第四季度，或者2008年第一季度。不過，有1/3的專家認(rèn)為，衰退是從今年第三季度開始的。將近3/4的專家認(rèn)為，這次衰退在明年第一季度結(jié)束的時候可能還結(jié)束不了。

　　但是，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管這次衰退相當(dāng)嚴(yán)重，但是，專家們并不認(rèn)為衰退的嚴(yán)重程度為歷史之最。他們認(rèn)為，如果跟60年代出現(xiàn)的幾次衰退相比，這次衰退的程度不算最輕，也不算最重，大致屬于平均水平。