(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　希望美國方面在解決達爾富爾問題上，著重于多做一些實際的工作，而不是著眼于施加壓力

　　距離劉貴今大使第一次接受《國際先驅(qū)導(dǎo)報》專訪已經(jīng)過去了8個月。那時，這位中國政府達爾富爾問題特別代表剛剛結(jié)束對蘇丹的第一次訪問。如今風(fēng)塵仆仆正在蘇丹第四次訪問的他，再次接受本報記者專訪。而這一次，多了很多新話題。

　　這次訪問蘇丹前，劉貴今于2月21日至23日先訪問了英國，同英國外交部的主要官員就達爾富爾問題交換意見。在從倫敦飛往喀土穆的航班上，劉貴今向媒體表示，愿意做蘇丹和西方國家的“橋梁”和“傳話人”。24日抵達蘇丹之后，劉貴今走馬燈式地與蘇丹政府官員、非洲聯(lián)盟-聯(lián)合國達爾富爾聯(lián)合特別代表、美國總統(tǒng)蘇丹問題特使等展開會晤，其間還于26日專程訪問了南達爾富爾首府尼亞拉，并在當(dāng)?shù)刂饕�難民營同難民代表交談。這些都引起了西方媒體的高度關(guān)注，其中也夾雜著這樣一種論調(diào)：中國在發(fā)揮作用，但這是西方壓力的結(jié)果。

　　其實，西方有些人對中國在蘇丹達爾富爾問題上發(fā)揮的作用一直頗有微詞，甚至把此事與北京奧運硬扯到一起。所以除了達爾富爾問題本身，奧運自然也成了劉貴今此行不可回避的話題。他甚至披露，曾與不久前鬧出“辭職風(fēng)波”的美國導(dǎo)演斯皮爾伯格進行過面對面的溝通。

　　與斯皮爾伯格長談一個多小時

　　《國際先驅(qū)導(dǎo)報》：您在英國訪問時說斯皮爾伯格“辭職事件”是炒作，為什么這么說？

　　劉貴今：當(dāng)我聽到斯皮爾伯格“辭職”的消息時，我感到吃驚。為什么呢？因為我在去年9月份訪問美國之前就知道，他已經(jīng)不是，至少理論上已經(jīng)不是北京奧運會開閉幕式的藝術(shù)顧問，因為他在最終期限之前一直沒有與我們簽訂合同。我們反復(fù)地通過他的律師核實，這是不是他的最終決定。他的全權(quán)代表說這是他的最終決定。你已經(jīng)不是顧問了，那么你談何辭職呢？所以我告訴倫敦的一些記者，所謂的辭職事件是媒體的宣揚、炒作。

　　《國際先驅(qū)導(dǎo)報》：您與斯皮爾伯格具體談了些什么？

　　劉貴今：斯皮爾伯格作為個人，我對他是尊重的，因為他是世界知名的藝術(shù)家。我去年9月份在紐約會見他的時候，我說斯皮爾伯格先生，我知道你已經(jīng)不是北京奧運會開閉幕式藝術(shù)顧問了，但即便如此，你作為一個名人，你關(guān)心達爾富爾問題，我很愿意也很樂意與你交換意見。我用了一個多鐘頭的時間，很詳細(xì)地跟他介紹了中國關(guān)于解決達爾富爾問題的一些基本主張，告訴他中國做了什么、正在做什么以及將來準(zhǔn)備做些什么。斯皮爾伯格先生當(dāng)時還是給予了積極的評價。當(dāng)然了，他希望中國能進一步發(fā)揮建設(shè)性的作用，包括向蘇丹政府施加更大的壓力。我告訴他，我們會利用我們的影響力，在我們一貫的政策許可的框架內(nèi)，繼續(xù)作出我們的貢獻，以我們自己的方式作出自己的貢獻。

　　《國際先驅(qū)導(dǎo)報》：什么是你決定要跟斯皮爾伯格面談的原因？

　　劉貴今：這是我工作上的份內(nèi)之事，因為斯皮爾伯格先生給胡主席寫過一封信，這個事外電也報道過。我們駐美使館給他回了一封信。我既然作為達爾富爾特使，我覺得自己有責(zé)任有義務(wù)說明真相，跟他們進行溝通。從這件事情不難看出來，還是有個別的不友好的力量在向他施壓，他的壓力也很大。

　　當(dāng)“傳話人”與西方壓力無關(guān)

　　《國際先驅(qū)導(dǎo)報》：您提出，中國愿意在蘇丹與西方之間充當(dāng)“橋梁”和“傳話人”，這句話如何理解？

　　劉貴今：現(xiàn)在達爾富爾問題的一個主要障礙，就是蘇丹政府和西方國家之間缺少起碼的互信，相互之間有很深的疑慮。我一直倡導(dǎo)西方國家應(yīng)該和蘇丹之間建立一種基本的互信，就是應(yīng)該適當(dāng)改善關(guān)系，這樣有助于問題的解決。否則隨著疑慮越來越深，誤解越來越深，問題就越來越難以解決。中國與蘇丹政府之間有良好的關(guān)系，與西方國家也有良好的關(guān)系，希望在這中間做一些溝通，勸說雙方改善關(guān)系。

　　《國際先驅(qū)導(dǎo)報》：一些西方媒體認(rèn)為，中國在國際壓力下開始轉(zhuǎn)變在達爾富爾問題上的“不作為”態(tài)度，當(dāng)傳話人就是中國轉(zhuǎn)變態(tài)度的具體表現(xiàn)。您怎么看這種說法？

　　劉貴今：我覺得當(dāng)傳話人不能說是態(tài)度的一種轉(zhuǎn)變。中國在達爾富爾問題上，特別是達爾富爾問題升溫以來，一直采取著尋求發(fā)揮積極和建設(shè)性作用的態(tài)度。在這個過程中間，我們一方面做蘇丹政府的工作，另一方面也與西方國家進行溝通。

　　我們追求的不是減輕美國國會的壓力或者是媒體的壓力。我們追求的是問題的實際解決，我們追求的是實實在在幫助蘇丹結(jié)束戰(zhàn)亂，實現(xiàn)和平和發(fā)展，符合這個國家和人民的利益，也符合這個地區(qū)的利益。

　　希望西方拿出實在行動

　　《國際先驅(qū)導(dǎo)報》：25日晚在中國駐蘇丹大使館，您與美國總統(tǒng)蘇丹問題特使威廉姆森舉行了首次會談，是否要美國在達爾富爾問題上拿出實實在在的行動？

　　劉貴今：這是第一次見面。我主要利用這次機會結(jié)識他，結(jié)識這位威廉先生。同時我跟他很簡要地介紹中國在解決達爾富爾問題上的一些基本主張。我還向他表示，中國希望跟美國進行合作，而不是在這個問題上發(fā)生沖突，中美都是安理會常任理事國，這樣有助于問題的解決。

　　當(dāng)然了，我也希望西方國家包括美國在內(nèi)，向達爾富爾那些它們比中國有著更多影響的、拒絕參加和談的反政府武裝施加更加積極的影響。我還表示希望美國方面在解決達爾富爾問題上，著重于多做一些實際的工作，而不是著眼于施加壓力。(邵杰、林建楊)