(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　去年8月就已發(fā)生的泄密事件，日本警方卻在5個(gè)月后透過右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》予以披露，動(dòng)機(jī)令人生疑

　　　沉寂10個(gè)月后，日媒在披露日本自衛(wèi)隊(duì)新泄密事件時(shí)再次將矛頭對準(zhǔn)中國。

　　1月4日，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道稱，去年8月，日本警方為了調(diào)查一樁毒品案，到位于東京新宿的一名中國籍男子的住處搜查，在一個(gè)紙箱內(nèi)查獲日本陸上自衛(wèi)隊(duì)“秘”級文件——部隊(duì)指揮編制表。如果不健忘的話，很多人可能會記得，去年3月，日媒已經(jīng)披露過一次日本海上自衛(wèi)隊(duì)泄密事件，當(dāng)時(shí)它們大肆炒作的說法是所謂“中國間諜妻子”參與的“自我泄密事件”。

　　密件含日軍作戰(zhàn)方案

　　《產(chǎn)經(jīng)新聞》在報(bào)道中說，查獲的文件內(nèi)容是2003年前編寫而成的，每一頁都印有“秘”字，共50頁，訂成一冊。雖然封面被撕下，但對冊子開頭的記載分析可以看出，內(nèi)容是有關(guān)陸上自衛(wèi)隊(duì)所有部隊(duì)及駐地的名稱、各部隊(duì)的裝備及性能、所屬的系統(tǒng)等部隊(duì)編制表。

　　報(bào)道引述陸上自衛(wèi)隊(duì)相關(guān)人士的話指出，部隊(duì)編制表是日本自衛(wèi)隊(duì)一旦遇到戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，考慮如何重新調(diào)度派遣部隊(duì)的基礎(chǔ)資料，屬于重要情報(bào)，因此被指定為“秘”級文件，通常各部隊(duì)都會將此文件鎖在保險(xiǎn)庫內(nèi)嚴(yán)加保管。

　　原本自衛(wèi)隊(duì)的文件依照密級高低分為“機(jī)密”、“極密”、“秘”等三級，后來逐漸修改，現(xiàn)在根據(jù)自衛(wèi)隊(duì)法的規(guī)定，分為“省秘”及“防衛(wèi)秘”兩種。一旦被列為秘密文件，即使事后解密了，也需要按照規(guī)定銷毀。

　　日網(wǎng)民提及“中國間諜”

　　因通常部隊(duì)編制表不止50冊，警方懷疑另有資料流散在外，但住在這間屋內(nèi)的中國男子對警方表示，那是前房客的行李，他也不知道紙箱內(nèi)里面裝的是什么。該報(bào)道稱， 警方正在調(diào)查過去居住在這里的中國人和其他出入這所房子人員的情況，同時(shí)要求陸上自衛(wèi)隊(duì)配合調(diào)查。

　　日本媒體的競相報(bào)道，引發(fā)了日本網(wǎng)民的熱烈討論。大多數(shù)人認(rèn)為，2007年對自衛(wèi)隊(duì)來說是不祥之年，泄密、貪污等事件曝光，自衛(wèi)隊(duì)最好首先檢討自身的問題；也有網(wǎng)民擔(dān)心自衛(wèi)隊(duì)不斷泄密，影響日美軍事合作；另有一小部分人煽動(dòng)稱：自衛(wèi)隊(duì)要提防“中國間諜”。

　　而日本媒體在報(bào)道此事時(shí)，也在做這樣的自我反省，稱“可見自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部資料泄露情況嚴(yán)重，暴露出日本安全保障上的問題”。

　　無獨(dú)有偶。 1月4日，日本《每日新聞》則報(bào)道了另一起自衛(wèi)隊(duì)泄密事件。去年6月，日本防衛(wèi)省用于記載秘密情報(bào)通信網(wǎng)絡(luò)的外置硬盤在一家通信公司被盜，盜竊者正是這家公司的內(nèi)部職工。那些資料記載著很可能成為恐怖襲擊目標(biāo)位置的信息。日本的政府機(jī)關(guān)和自衛(wèi)隊(duì)基地之間，經(jīng)常借用民間的通信公司，通過暗號密碼進(jìn)行信息傳遞。

　　舊手段作新文章

　　反省歸反省，但突出“中國因素”仍是《產(chǎn)經(jīng)新聞》用以吸引讀者的一大重要噱頭。而日本警方突襲中國人住宅已經(jīng)不是第一次。

　　去年1月，日本海上自衛(wèi)隊(duì)軍官的中國籍妻子因違反日本出入境管理法，被日本神奈川縣警方逮捕，警方在搜查她與該軍官位于橫須賀的住處時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)存有各種機(jī)密數(shù)據(jù)的大容量硬盤和一些磁盤，發(fā)現(xiàn)磁盤中有包括宙斯盾艦雷達(dá)資料在內(nèi)的“機(jī)密情報(bào)”。

　　兩個(gè)月后，當(dāng)日本各大媒體披露這一消息時(shí)，紛紛在“中國妻子”上大做文章，甚至把該事件描摹成“中國女間諜的圈套”。但后來查明，硬盤中的機(jī)密情報(bào)是該軍官與同僚分享淫穢錄像文件時(shí)無意中拷貝過來的，并帶回家中，與這名中國籍妻子無關(guān)。

　　蹊蹺的是，此次陸上自衛(wèi)隊(duì)泄密事件去年8月就已經(jīng)發(fā)生，日本警方卻在事隔5個(gè)月后才透過日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》予以披露，其背后暗藏的動(dòng)機(jī)不得不令人生疑。(羽策)