在美國媒體的報道中，“中國黑客”向來是無所不能，往往能輕而易舉地突破白宮和五角大樓網(wǎng)絡(luò)的防護系統(tǒng)“竊取”機密情報。在美國國防部長蓋茨于6月23日宣布建立網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部之后，外界似乎立刻明白了美國頻頻炒作“中國黑客威脅”的真實意圖。其實在這些表象之下，美國還有著更多不為人知的計劃，渲染“中國黑客”威脅只不過是美國強化網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)力系列圖謀中的一環(huán)。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部的成立也并非是美國將軍力觸角伸向網(wǎng)絡(luò)的開始，早在互聯(lián)網(wǎng)在全球普及之前，美國就開始著手打造“網(wǎng)軍”、實踐“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”。專家表示，正如美軍在陸、海、空、天都想獲得獨步天下的“行動自由”一樣，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域美國也會拒絕任何約束限制，確保其“先天優(yōu)勢”。

　　“中國黑客”成美國慣用借口

　　稍微留意下美國媒體的報道就會發(fā)現(xiàn)，“中國黑客”曾入侵過白宮、五角大樓、聯(lián)邦調(diào)查局、中央情報局以及國會等美國幾乎所有重要政府部門的網(wǎng)站，中國黑客進行篡改網(wǎng)頁這樣相對低端的網(wǎng)絡(luò)攻擊，也實施癱瘓美國電網(wǎng)、竊取如F-35聯(lián)合攻擊機信息這樣絕密情報這樣的行動，在美國輿論看來，美國的一切似乎已成中國黑客囊中之物，中國黑客進入美國網(wǎng)絡(luò)也如入無人之境。

　　而對于美國媒體的這種“中國黑客威脅”炒作，美國某些政客和官員也“擇機”呼應(yīng)。在今年4月21日美國《華爾街日報》報道中國黑客竊取F-35戰(zhàn)機資料后，盡管F-35戰(zhàn)機的主要承建軍火商洛克希德•馬丁公司出面否認資料遭泄露，但美國國防部發(fā)言人惠特曼稱“不清楚任何具體細節(jié)”，給外界以充分的想象空間。隨后，美國防部長蓋茨在接受哥倫比亞廣播公司專訪時憂慮地表示，美國每天都在遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊，五角大樓不得不把從事網(wǎng)絡(luò)攻防任務(wù)的專家擴充4倍。

　　另一方面，美國軍方也時不時主動對媒體放話，為接下來的政策行為造勢。美國防部副防長林恩5月15日對媒體表示，超過100個外國情報系統(tǒng)試圖滲透美國網(wǎng)絡(luò)，而中俄有能力通過網(wǎng)絡(luò)攻擊破壞美國的基礎(chǔ)設(shè)施。而在14天后，美國總統(tǒng)奧巴馬就宣布將任命一名“網(wǎng)絡(luò)沙皇”領(lǐng)導網(wǎng)絡(luò)安全辦公室，統(tǒng)領(lǐng)美國全國網(wǎng)絡(luò)安全力量。

　　中國軍事專家宋曉軍最近在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，“美國這么多年來渲染外國網(wǎng)絡(luò)威脅其實就是一步步在為它建立網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部造勢”。中國工程院院士、北京郵電大學校長方濱興也表示，美國以網(wǎng)絡(luò)遭“中國黑客”等攻擊為由創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部根本就是“借口”。據(jù)方濱興介紹，論網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)攻防能力而言，美國當之無愧是全球第一，從傳統(tǒng)空間到太空空間，再到網(wǎng)絡(luò)空間，美國無一不占據(jù)著絕對優(yōu)勢。

　　搶占網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)制高點強化網(wǎng)絡(luò)攻擊能力

　　正如專家們所言，渲染所謂的“中國黑客”威脅只不過是美國將其強化網(wǎng)絡(luò)攻擊能力“正當化”的借口。事實上，美國構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)攻擊力量的歷史遠遠超過外界的想象，甚至在“中國黑客”這個詞語出現(xiàn)之前，美國就將網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)運用到實戰(zhàn)中了。1991年海灣戰(zhàn)爭中，美國通過情報系統(tǒng)，在伊拉克從法國購買的防空系統(tǒng)中植入電腦病毒，在美軍空襲前用遙控手段激活這些病毒，導致美空軍飛臨巴格達上空時，伊拉克防空系統(tǒng)已經(jīng)癱瘓。

　　在“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”方面，美國軍方顯然已經(jīng)走在了理論研究的前面。1993年，美國蘭德公司的兩位學者才首次提出“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”的概念，這兩位學者從理論上界定了何為“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”，也系統(tǒng)介紹了如何利用網(wǎng)絡(luò)“干擾、破壞敵方的信息和通訊系統(tǒng)”，如何“在阻止敵方獲取自己信息的同時，盡量多的掌握對方信息。”

　　美國學者的理論總結(jié)也推動了美國網(wǎng)絡(luò)攻擊力量進一步的實踐和發(fā)展。在1999年的科索沃戰(zhàn)爭以及2003年的伊拉克戰(zhàn)爭中，人們可以更加清晰地看到網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的影子。根據(jù)長期跟蹤美軍黑客項目的防務(wù)專家喬爾•哈丁的評估，目前美軍共有3000至5000名信息戰(zhàn)專家，5至7萬名士兵涉足網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。如果加上原有的電子戰(zhàn)人員，美軍的網(wǎng)戰(zhàn)部隊人數(shù)應(yīng)該在88700人左右。不僅如此，美國戰(zhàn)略司令部司令奇爾頓日前還透露說，美國正在招募2000至4000名士兵，組建一支“網(wǎng)絡(luò)特種部隊”。

　　尤其值得注意的是，在奧巴馬政府大幅削減導彈防御系統(tǒng)、F-22戰(zhàn)機采購費用的同時，卻加大了對網(wǎng)絡(luò)安全的投入，加速推進網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部的建立，只不過是美軍方對美國有關(guān)部門和單位長期經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)攻擊力量的整合，從而起到能量倍增器的作用。英國《衛(wèi)報》分析稱，美國這么做就是為了整合分散在全國各地的高科技軍事單位，以便在必要時對敵對國家發(fā)動網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭。

　　在軍事專家看來，美國打造“網(wǎng)軍”還有著更為深遠的意義，那就是將人類戰(zhàn)爭形態(tài)帶入新的歷史階段。一位不愿透露姓名的中國軍事專家對《環(huán)球時報》記者表示，對美國而言，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部的建立意味著勢必將有更多資金和人員投入網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)領(lǐng)域。從更大層面上講，美國建立網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部意味著網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)以后很可能作為一種國家戰(zhàn)爭新方式走入人類歷史。今后美國如再遭受網(wǎng)絡(luò)襲擊，美國可以宣布其為戰(zhàn)爭行為，進行還擊。

　　拒絕任何約束確�！跋忍靸�(yōu)勢”

　　美國經(jīng)常利用“飛躍自由”、“公海航行自由”侵入他國領(lǐng)域，并拒絕太空非武器化，從而為美軍事力量觸角伸向世界各個角落掃除障礙。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，美國為了保持自身的“先天優(yōu)勢”，也拒絕接受任何約束。美國防部長蓋茨就在簽署的備忘錄中寫道：“我們對網(wǎng)絡(luò)越來越多的依賴以及面臨的一系列網(wǎng)絡(luò)威脅給國家安全增加了新的風險”，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部的建立將幫助美國國防部“確保在網(wǎng)絡(luò)空間的行動自由”。

　　早在1996年，俄美就曾舉行秘密的高層會晤，商討網(wǎng)絡(luò)軍控問題，但是無功而返。此后俄羅斯多次向聯(lián)合國提交建議，希望國際社會能夠達成類似《禁止化學武器公約》的國際公約，禁止網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)武器的使用。今年3月18日，俄羅斯國家安全委員會副秘書弗拉迪斯拉夫•舍爾斯丘克再次明確了俄方關(guān)于在網(wǎng)絡(luò)空間實施軍控的基本立場，其內(nèi)容包括禁止一國秘密在計算機系統(tǒng)中嵌入可在日后危急時刻啟動的惡意代碼和芯片、禁止對非戰(zhàn)斗人員和單位發(fā)起軍事性網(wǎng)絡(luò)打擊行動、政府應(yīng)當對互聯(lián)網(wǎng)進行監(jiān)管等。但美方對俄羅斯的提議持堅決反對態(tài)度，并提出解決網(wǎng)絡(luò)安全問題應(yīng)當通過各國和國際執(zhí)法部門之間的合作，打擊對他國的網(wǎng)絡(luò)滲透和攻擊行為。美國務(wù)院一位匿名的官員聲稱，簽署國際公約根本無法有效維護網(wǎng)絡(luò)安全。

　　一位中國軍事專家對《環(huán)球時報》表示，作為傳統(tǒng)軍力以及核打擊能力在世界上具有絕對優(yōu)勢的頭號軍事強國，美國幾乎完全掌握了海、陸、空、天四個領(lǐng)域的控制權(quán)，打造“網(wǎng)軍”則是美國將軍事優(yōu)勢向虛擬世界這個第五領(lǐng)域延伸的戰(zhàn)略性舉措。作為互聯(lián)網(wǎng)的誕生地，美國在這一點上有著比其在現(xiàn)實世界更明顯的“先天優(yōu)勢”，可以想見，美國不會對網(wǎng)絡(luò)軍控產(chǎn)生多大興趣，它會繼續(xù)以他國的不安全感為代價來確保自己的“行動自由”。(環(huán)球時報駐外記者聯(lián)合報道)