朝鮮《勞動(dòng)新聞》23日發(fā)表文章表示，擺在日本面前的當(dāng)務(wù)之急不是解決所謂的“綁架、核以及導(dǎo)彈問(wèn)題”，而是清算歷史罪行的問(wèn)題，這是朝日關(guān)系問(wèn)題的核心與關(guān)鍵。

　　《勞動(dòng)新聞》當(dāng)天發(fā)表文章，批判日本新任首相菅直人最近所表示的要通過(guò)一攬子解決“綁架、核以及導(dǎo)彈問(wèn)題”的方法，來(lái)謀求歷史清算及日朝關(guān)系的正�；�。

　　文章說(shuō)，將“綁架、核以及導(dǎo)彈問(wèn)題”的解決作為清算歷史和推進(jìn)日朝關(guān)系正常化的先決條件，是“不分主次”的行為。朝日外交關(guān)系正�；�是要在清算日本過(guò)去罪行的基礎(chǔ)上，結(jié)成朝日間睦鄰友好的關(guān)系。這要求日本要承擔(dān)自己在歷史上的全部責(zé)任。脫離歷史問(wèn)題討論“綁架、核以及導(dǎo)彈問(wèn)題”并不能改善關(guān)系，反而會(huì)增大雙方關(guān)系前進(jìn)道路上的隔閡。

　　文章說(shuō)，日本對(duì)自己在過(guò)去向朝鮮人民犯下的侵略罪行沒(méi)有進(jìn)行賠償，并且連謝罪都沒(méi)有。如果不先解決清算歷史的問(wèn)題，那么任何時(shí)候都不要期待朝日關(guān)系的改善。

　　所謂“綁架問(wèn)題”是上世紀(jì)70年代末期朝鮮特工人員綁架日本人問(wèn)題。2002年9月，日本時(shí)任首相小泉純一郎訪問(wèn)平壤時(shí)，朝鮮對(duì)此正式表示了“遺憾”，并送回了被綁架者及其子女，交回了去世的被綁架者的遺骸和遺物。朝鮮認(rèn)為，“綁架問(wèn)題”已經(jīng)解決。但日本方面依然認(rèn)為，這一問(wèn)題沒(méi)有解決。

　　朝日尚未建交。

　　2008年8月，六方會(huì)談朝日關(guān)系正�；�工作組會(huì)議在中國(guó)沈陽(yáng)舉行。朝鮮外務(wù)省大使宋日昊和日本外務(wù)省亞大局長(zhǎng)齋木昭隆分別率團(tuán)與會(huì)。雙方重點(diǎn)討論綁架問(wèn)題，并就朝盡快重啟綁架問(wèn)題調(diào)查、日解除人員往來(lái)和包機(jī)飛行等對(duì)朝限制措施達(dá)成一些共識(shí)，但未形成和簽署書(shū)面協(xié)議，有關(guān)共識(shí)未能付諸實(shí)施。

　　朝鮮和日本1991年以來(lái)多次舉行旨在實(shí)現(xiàn)關(guān)系正�；�的政府間會(huì)談。這些會(huì)談?dòng)懻摰闹饕獑?wèn)題為清算歷史、安全保障和綁架問(wèn)題。由于雙方分歧嚴(yán)重，會(huì)談沒(méi)有取得進(jìn)展。2009年10月18日，朝鮮《勞動(dòng)新聞》發(fā)表評(píng)論說(shuō)，朝鮮目前正關(guān)注著日本對(duì)清算侵略歷史的態(tài)度。(記者姚西蒙 趙展)