據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》27日?qǐng)?bào)道，一名陸軍爆破專家在阿富汗拆除路邊炸彈之時(shí)遇難。調(diào)查死因的陪審團(tuán)被告知，這名爆破專家之所以當(dāng)場(chǎng)遇難，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)他并未穿著防護(hù)服。

　　在路邊炸彈爆炸前幾秒鐘，爆破專家丹-雪弗德還對(duì)自己的同事說(shuō)，他只是要去處理一枚“低級(jí)”爆炸裝置。28歲的雪弗德是于去年7月28日在赫爾曼德省遇難的。身亡之后，為表彰他“杰出勇氣”，英國(guó)陸軍授予了他“喬治獎(jiǎng)”。

　　雪弗德上尉來(lái)自皇家后勤部隊(duì)第11軍火爆炸物處理團(tuán)，在犧牲之前，他正打算返回英國(guó)。在個(gè)人處理了超過(guò)50枚臨時(shí)爆炸裝置之后，他曾協(xié)助軍方制定應(yīng)對(duì)路邊炸彈威脅計(jì)劃。其中，他曾在短短36個(gè)小時(shí)之內(nèi)，處理了13枚炸彈。

　　雪弗德的家庭成員，包括遺孀克里，55歲的父親大衛(wèi)和52歲的母親朱迪思以及30歲的兄長(zhǎng)保羅，都參加了在其家鄉(xiāng)林肯舉行的死因調(diào)查審理。調(diào)查雪弗德死因的陪審團(tuán)被告知，雪弗德死亡之時(shí)，僅佩戴了頭盔，并未身著標(biāo)準(zhǔn)Osprey防護(hù)服。

　　報(bào)道稱，受阿富汗夏季灼熱氣候的影響，他當(dāng)時(shí)沒(méi)有穿著全套防護(hù)服。他所在四人組中幸存下來(lái)的組員，情緒激動(dòng)地講述了悲劇發(fā)生時(shí)的情況。其中，當(dāng)距離爆炸發(fā)生地僅有15米的馬修-艾希利下士講述完與雪弗德最后一次通話后，便崩潰了。他說(shuō)：“我和雪弗德時(shí)常交流，那時(shí)候我們就像親兄弟一般。”

　　艾希利說(shuō)，雪弗德上尉在最后一次通話中介紹說(shuō)，他正在拆除一個(gè)“低級(jí)”壓力爆炸裝置。事實(shí)上，在試圖拆除這個(gè)簡(jiǎn)易爆炸裝置之前，雪弗德剛在同一路上拆掉了一個(gè)類似裝置。

　　審訊過(guò)程中，雪弗德的父親詢問(wèn)了目擊證人操作過(guò)程中使用的電子干擾設(shè)備的效力。當(dāng)時(shí)，艾希利下士套件中電子裝置提供的“虛擬安全”以及附近兩輛裝甲車都在為雪弗德上尉提供保護(hù)。

　　工兵約瑟夫-羅賓遜稱，導(dǎo)致雪弗德上尉死亡的爆炸發(fā)生后，他看到樹(shù)上有一個(gè)銀色物體，包括一個(gè)撥號(hào)盤(pán)和天線。該物體可能是炸彈的遠(yuǎn)程遙控器，但在雪弗德旁邊工作的炸彈搜索隊(duì)負(fù)責(zé)人加里-雷諾堅(jiān)稱，電子裝置會(huì)干擾附近任何設(shè)備。

　　雪弗德上尉的父親大衛(wèi)問(wèn)道：“如果是電子設(shè)備引發(fā)了爆炸，這種干擾是否會(huì)阻止炸彈爆炸？”雷諾回答道：“是的，會(huì)�！贝笮l(wèi)還補(bǔ)充問(wèn)道：“雪弗德是立即斃命的嗎？”雷諾回答道：“是的”。

　　本周一，駐阿美軍最高軍階拆彈專家鮑勃-塞登上校在對(duì)駐阿富汗拆彈小組所面臨壓力表示關(guān)心后提出了辭職。但當(dāng)大衛(wèi)問(wèn)道雪弗德臨死之前是否已然疲憊不堪之時(shí)，艾希利下士回答說(shuō)：“一點(diǎn)也不，他像往常一樣有把握�！�

　　雷諾還補(bǔ)充說(shuō)：“在與雪弗德一起工作的11天里，我感到非常放松。在這11天里，我們只外出執(zhí)行了兩次任務(wù)，其余時(shí)間都非常平靜。我們只是坐在帳篷里�！�(曇華)