中新網(wǎng)2月9日電 據(jù)香港“星島日報網(wǎng)”9日報道，英國“騙補(bǔ)門”事件中遭到檢方刑事起訴的官員希望通過引用三百年多前的英國古法，豁免被起訴。這些官員的說辭在英國國內(nèi)激起一片罵聲。

　　據(jù)報道，在英國鬧得沸沸揚揚的“騙補(bǔ)門”事件中，共有4人遭到英國檢方的刑事起訴。其中3名是現(xiàn)任執(zhí)政黨工黨的議員，他們被指濫報工帳，以公謀私。這3人分別是：前英國農(nóng)業(yè)大臣、工黨議員艾略特.莫利(Elliot Morley)，他以謊報貸款費用等2項罪名被起訴；工黨國會議員大衛(wèi).蔡特(David Chaytor)被指花費1.3萬英鎊公款償還私人按揭貸款，以3項罪名被起訴；面臨2項指控的工黨國會議員吉姆.德懷恩(Jim Devine)則被指為家政服務(wù)和文具申報了數(shù)千英鎊資金的假發(fā)票。此外，還有一名英反對黨保守黨成員漢寧菲爾德勛爵保羅.懷特(Paul White)則面臨多達(dá)6項指控。

　　但是，這4人在被起訴后強(qiáng)烈為自己辯護(hù)，并表示他們的個案應(yīng)由國會處理，而不應(yīng)由警方處理。而與事件有關(guān)的保守黨上議院議員甚至說，希望引用1689年的《權(quán)利法案》，豁免被起訴。

　　對此英國自民黨領(lǐng)袖尼克.克萊格表示憤怒。克萊格在自民黨威爾士大會上表示，民眾對于這4名國會議員借用國會特權(quán)保全自己而感到震驚。他說，法律制定者不能超出法律，也不能借用古例以避免退還補(bǔ)貼。

　　法律專家說，根據(jù)《權(quán)利法案》，下議院的開銷規(guī)則受議院特權(quán)覆蓋；唯一能控制國會事務(wù)的是國會本身，如果要處分他們，也只能由國會議員組成委員會，裁決是否要處分。

　　據(jù)報道，在英國總檢察長宣布起訴4名議員之前，3名工黨議員的律師已決定抗?fàn)幍降�。他們相信，《�?quán)利法案》可以幫3名議員豁免起訴，并已向檢察官提交他們可能使用的辯護(hù)策略�？倷z察長斯塔梅爾說：“被起訴議員的律師已向我們提出議院特權(quán)的問題。我們已決定，議院特權(quán)的適用范圍，應(yīng)該要在法庭上被檢驗�！�

　　不過，如果4人罪名成立，均將被判處長達(dá)7年的監(jiān)禁。