中新網(wǎng)7月15日電 在被稱(chēng)為日本大選“前哨戰(zhàn)”的東京都議會(huì)選舉中敗北，黨魁、日本首相麻生太郎匆忙將大選時(shí)間定在8月30日后，日本自民黨在“內(nèi)憂外患”之下，執(zhí)政前景已是岌岌可危。

　　內(nèi)斗不斷 無(wú)力應(yīng)對(duì)大選

　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，為了承擔(dān)東京市議會(huì)選舉失敗的責(zé)任，自民黨兩名主力干部——選舉對(duì)策委員長(zhǎng)古賀誠(chéng)和參議員協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)尾辻秀久14日引咎辭職。目前距離大選只有一個(gè)多月，自民黨元老出走，年輕黨員不服麻生，混亂局面層出不窮。文章稱(chēng)，一連在幾個(gè)地方選戰(zhàn)敗北后，自民黨人心惶惶，猶如一盤(pán)散沙。麻生宣布下月30日舉行選舉的隔天，自民黨選舉司令臺(tái)就群龍無(wú)首，這對(duì)選舉戰(zhàn)略將產(chǎn)生深刻影響。

　　據(jù)日本共同社報(bào)道，麻生太郎14日在官邸會(huì)見(jiàn)自民黨干事長(zhǎng)細(xì)田博之，指示其對(duì)古賀誠(chéng)進(jìn)行挽留。而自民黨內(nèi)以中青年為主的議員要求舉行兩院議員總會(huì)的呼聲越來(lái)越高，聯(lián)合執(zhí)政的公明黨部分人士也開(kāi)始要求質(zhì)問(wèn)首相的責(zé)任。報(bào)道稱(chēng)，大選舉前的混亂局勢(shì)正在不斷擴(kuò)大。

　　《日本新華僑報(bào)》發(fā)表題為《東京都敗選預(yù)示日本自民黨大選敗北》的文章認(rèn)為，除非出現(xiàn)奇跡，日本自民黨能夠在大選中起死回生般地獲勝，但這是不可期望的。，因?yàn)樽悦顸h當(dāng)務(wù)之急是要整合內(nèi)部，防止分裂。

　　文章引用消息人士的話透露，7月2日，日本自民黨籍的國(guó)會(huì)議員都收到了一張A4尺幅的紙張，上面寫(xiě)著“集中全力爭(zhēng)取12日東京都議選必勝是非常重要的事情，因此有必要約束目前正在表面化的運(yùn)動(dòng)。”而送出這張紙的就是要求自民黨總裁麻生太郎提前下臺(tái)的自民黨籍眾議院議員山本拓。據(jù)說(shuō)，自民黨“大佬”森喜朗對(duì)山本拓的行為十分反感，曾經(jīng)要求將山本拓從派閥里面除名。這樣，山本拓才不得不有所收斂，發(fā)出了“休戰(zhàn)”的通知。這件事情只是反映了目前自民黨內(nèi)部“反麻生派”與“親麻生派”斗爭(zhēng)一個(gè)小小的插曲，它真正的意義在于告訴世人，日本自民黨內(nèi)部已經(jīng)陷入了“內(nèi)戰(zhàn)”狀態(tài)，無(wú)法舉黨一致地應(yīng)對(duì)東京都議會(huì)選舉。結(jié)果，7月12日，自民黨及其盟軍公明黨在選舉中總共獲得了61個(gè)席位，在127個(gè)席位中未能超過(guò)半數(shù)，而民主黨則獲得54個(gè)席位，成為東京都議會(huì)中的第一大黨。

　　此前，民主黨在名古屋市、琦玉市、千葉市的市長(zhǎng)選舉以及靜岡縣知事選舉這四個(gè)地方選舉中都已經(jīng)獲勝。這次“首都決戰(zhàn)”勝利意味著民主黨將以秋風(fēng)掃落葉之勢(shì)乘勝出擊，向著政權(quán)更迭的目標(biāo)前進(jìn)。

　　對(duì)自民黨內(nèi)部的混亂局勢(shì)，《聯(lián)合早報(bào)》引用日本評(píng)論家的話指出，如此鬧下去，自民黨將更難挽回大局，不是在選戰(zhàn)中敗落，就是落得一個(gè)四分五裂的下場(chǎng)。

　　執(zhí)政不力 日本民心求變

　　除了內(nèi)部斗爭(zhēng)不斷，自民黨的慘痛落敗，也表明了日本民眾的急切求變和對(duì)自民黨的不耐煩心理。

　　日本《讀賣(mài)新聞》在7月13日下午到14日通過(guò)電話開(kāi)展緊急全國(guó)輿情調(diào)查。結(jié)果顯示，對(duì)麻生內(nèi)閣的支持率僅有18.6%，不支持率達(dá)到72.1%。受訪者中30.1%支持民主黨，24.8%支持自民黨。

　　關(guān)于麻生太郎與鳩山由紀(jì)夫“誰(shuí)適合擔(dān)任首相”的問(wèn)題，認(rèn)為鳩山由紀(jì)夫的占45%，認(rèn)為麻生太郎的僅有25%。而對(duì)自民黨在東京都議會(huì)選舉慘敗的問(wèn)題，回答“好”的占66%，回答“不好”的占20%。

　　香港《文匯報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章指出，2005年9月大選以來(lái)，自民黨已先后推出了3位首相。不過(guò)，由于提振經(jīng)濟(jì)乏力，特別是受全球金融危機(jī)影響，2008年下半年以來(lái)，經(jīng)濟(jì)連續(xù)4個(gè)季度負(fù)增長(zhǎng)，加之自民黨不斷曝光的丑聞，導(dǎo)致民意大面積流失。

　　此外，自民黨消極保位護(hù)權(quán)的姿態(tài)也激怒了選民。自去年秋季，自民黨利用執(zhí)政地位將解散眾院、舉行大選的日期一再壓后，給民眾留下相當(dāng)負(fù)面的印象。部分選民認(rèn)為自民黨圖謀私利，不顧忌民眾的吁求，于是在地方選舉中逆反性投票，以懲戒自民黨。

　　《日本新華僑報(bào)》認(rèn)為，全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)日本實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊帶來(lái)的影響、朝鮮屢次核導(dǎo)試驗(yàn)帶來(lái)的陰影、國(guó)內(nèi)消費(fèi)稅、年金等等帶來(lái)的社會(huì)財(cái)政、福利生活問(wèn)題，都讓日本國(guó)民內(nèi)心中有一種焦躁感、不安感。因此，“換人做做看”的心理情緒在持續(xù)蔓延。對(duì)比自民黨、民主黨這對(duì)“分家”的孿生兄弟，一個(gè)顯得比較“老”，缺乏朝氣，另一個(gè)顯得比較“年輕”，義氣正盛。民心求變，也就是這種的擇選。

　　麻生豪賭 自民黨逼入墻角

　　選舉失禮后，麻生太郎召集同僚急商因應(yīng)之策，決定在7月21日解散眾議院，8月30日進(jìn)行大選。分析認(rèn)為，自民黨已被逼入墻角。麻生采取這種做法，無(wú)疑是一場(chǎng)“自殺式”的“豪賭”。

　　《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，13日，麻生在首相官邸接受記者采訪時(shí)依然態(tài)度堅(jiān)決，稱(chēng)自民黨將不是在順風(fēng)而是在逆風(fēng)中投入選舉。他說(shuō)：“畢竟不可能每次競(jìng)選時(shí)機(jī)都非常有利，選舉本來(lái)就是這么回事�！眲偨�(jīng)歷東京市議會(huì)選舉慘敗，麻生表示“必須深刻反省，認(rèn)真考慮如何重振旗鼓。我很清楚那些(對(duì)自己的)批評(píng)，但我不會(huì)辭職逃避責(zé)任，必須咬緊牙關(guān)堅(jiān)持下去”，還強(qiáng)調(diào)了親自帶頭參加總選舉的決心。

　　《文匯報(bào)》指出，由于在地方選戰(zhàn)中大幅崩盤(pán)，自民黨已被逼入墻角，處在風(fēng)暴中心的麻生太郎更是舉步維艱。自民黨內(nèi)部很多人認(rèn)為，如果以東京都議會(huì)選舉的劣勢(shì)直接投身眾院選舉，那么“慘敗將不可避免”。但距離大選截止日期已經(jīng)不足三月，麻生可選擇空間相當(dāng)有限。將大選時(shí)間最終定在下月30日，無(wú)論對(duì)麻生本人的政治生命還是對(duì)自民黨來(lái)說(shuō)，都將意味著一場(chǎng)難以預(yù)料的政治豪賭。

　　對(duì)于自民黨的未來(lái)，香港《大公報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，五連敗的戰(zhàn)績(jī)使麻生內(nèi)閣更加被動(dòng)。已有人警告，現(xiàn)在解散眾院進(jìn)行大選無(wú)異于自民黨“集體自殺”�！段膮R報(bào)》分析稱(chēng)，自民黨早如風(fēng)中殘燭，由誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)已關(guān)系不大。日本久留米大學(xué)政治教授兒玉昌估計(jì)，民主黨將大獲全勝，自民黨勢(shì)被迫下臺(tái)。

　　而《聯(lián)合早報(bào)》則指出，68歲的麻生太郎去年十月份上臺(tái)，民眾支持率最高時(shí)達(dá)到46%，可是，在10個(gè)月后的今天卻跌至17%。日本輿論認(rèn)為，自民黨的前兩任首相安倍晉三和福田康夫上任不到一年便下臺(tái)，麻生已被外界看成是“延命首相”。倘若下月舉行的大選，自民黨因敗北而瓦解，他就是自民黨“最后一位首相”。