91小视频在线观看,亚洲激情中文字幕,视频一区二区三区欧美国产剧情
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
    冷戰(zhàn)時(shí)美國(guó)怎么搞核安全:擔(dān)憂蘇中鬧出笑話
2010年04月28日 10:04 來(lái)源:中青在線-青年參考 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬4月11日說(shuō),在安全問(wèn)題上,美國(guó)政府最擔(dān)心的是恐怖組織獲得核武器,并偷運(yùn)到美國(guó)本土引爆。的確,核安全問(wèn)題已引起各國(guó)政府的高度重視。然而,真理和謬誤只有一步之遙。冷戰(zhàn)期間,美國(guó)就因?yàn)樵诤税踩珕?wèn)題上反應(yīng)過(guò)度,鬧出不少笑話。4月16日,《紐約時(shí)報(bào)》根據(jù)最新解密的文件,詳細(xì)披露了個(gè)中內(nèi)幕。

  1.“核武器可能藏在蘇聯(lián)駐美使館”

  根據(jù)美國(guó)的《自由信息法案》,《紐約時(shí)報(bào)》從美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局那里獲得了數(shù)百頁(yè)20世紀(jì)50年代的絕密文件——國(guó)家情報(bào)評(píng)估報(bào)告。從文件中可以看出,在當(dāng)時(shí)的美國(guó)當(dāng)局看來(lái),共產(chǎn)主義國(guó)家的特工可能會(huì)謀求對(duì)美國(guó)搞核爆炸。

  該國(guó)家情報(bào)評(píng)估報(bào)告稱,美國(guó)正面對(duì)這樣一類敵人,他們對(duì)“使用任何武器和手段都不會(huì)感到一絲不安”。報(bào)告警告,共產(chǎn)主義國(guó)家的特工或許已潛伏在美國(guó)本土。

  據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》獲得的這份報(bào)告顯示,早在蘇聯(lián)1949年首次搞核爆炸之前,美國(guó)安全官員就開(kāi)始研究核武器被偷運(yùn)至美國(guó)的威脅了。不過(guò),在蘇聯(lián)獲得核武器之后,該報(bào)告的結(jié)論是,只有當(dāng)蘇聯(lián)打算發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),蘇聯(lián)才會(huì)在大戰(zhàn)開(kāi)始前偷偷摸摸地搞這種核武器襲擊。美國(guó)專家甚至還懷疑,蘇聯(lián)特工可能已將核武器偷運(yùn)至位于紐約和華盛頓的蘇聯(lián)外交官辦公室,只待引爆的指令。而接下來(lái)的后果是,美蘇發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

  機(jī)密文件顯示,大約早在1951年,美國(guó)中情局負(fù)責(zé)人就向當(dāng)時(shí)的杜魯門(mén)總統(tǒng)匯報(bào)這一情報(bào)評(píng)估。

  1953年,《紐約時(shí)報(bào)》曾發(fā)表報(bào)道,提醒讀者說(shuō),艾森豪威爾政府打算警告公眾,當(dāng)心“小型旅行袋炸彈”(valise bombs),“由于美國(guó)存在事實(shí)上根本沒(méi)有巡邏的邊界,官員們認(rèn)為,敵方可能會(huì)利用核武器來(lái)達(dá)到顛覆美國(guó)政府的目的,這是美國(guó)當(dāng)下面臨的最嚴(yán)重威脅”。

  本報(bào)特約記者 陶賦田

  2.怕蘇聯(lián)特工裝成“濕背客”入境

  《紐約時(shí)報(bào)》稱,和現(xiàn)在一樣,當(dāng)時(shí)的美國(guó)特工也在四處監(jiān)視敵對(duì)勢(shì)力的特工,因?yàn)閾?dān)心他們會(huì)在美國(guó)隨時(shí)待命,發(fā)動(dòng)可怕的襲擊。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局1953年的一份備忘錄就警告:“一名陰謀破壞者可以輕而易舉地化裝成‘濕背客(wetback)’,神不知鬼不覺(jué)地進(jìn)入美國(guó),而他的行李包內(nèi)很可能就藏有一枚核武器。”

  “濕背客”是個(gè)貶義詞,專指那些非法進(jìn)入美國(guó)的墨西哥移民。有些赴美國(guó)打黑工的墨西哥人趁著美墨邊境的格蘭德河某些河段河水少的時(shí)候,冒著生命危險(xiǎn)游過(guò)河,到達(dá)美國(guó),因此得名“濕背客”。在20世紀(jì)四五十年代,“濕背客”涌入美國(guó)的現(xiàn)象比比皆是,不可勝數(shù)。

  美國(guó)情報(bào)官員還擔(dān)心,核彈的部分部件可能通過(guò)以下途徑運(yùn)往美國(guó):通過(guò)外交郵袋運(yùn)抵美國(guó);通過(guò)乘坐飛機(jī)的乘客用行李箱運(yùn)送;通過(guò)小船或者潛艇送到一個(gè)人跡罕至的海灘。而蘇聯(lián)的特工已先行潛伏在美國(guó)本土了,當(dāng)這些部件運(yùn)抵美國(guó)時(shí),他們會(huì)伺機(jī)而動(dòng),對(duì)這些部件進(jìn)行組裝,進(jìn)而引爆核武器。

  針對(duì)偷運(yùn)核武器的問(wèn)題,當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)埃德加·胡佛曾建議增加人手進(jìn)行應(yīng)對(duì)。聯(lián)邦調(diào)查局的一份備忘錄顯示了有關(guān)特工的抱怨:“監(jiān)視所有的共產(chǎn)黨員及其支持者是不切實(shí)際的,也是不可行的,因?yàn)樗麄兊臄?shù)量要超過(guò)我們聯(lián)邦調(diào)查局特工人數(shù)的很多倍!

  3.為24瓶櫻桃汁大動(dòng)干戈

  嚴(yán)肅的《紐約時(shí)報(bào)》1953年的報(bào)道,讓普通民眾繃緊了神經(jīng)。美國(guó)小報(bào)也聞風(fēng)而動(dòng)。1954年,《洛杉磯鏡報(bào)》刊發(fā)該報(bào)記者一篇“引人入勝”的報(bào)道,題為《我將仿制的原子彈偷運(yùn)到洛杉磯》。該報(bào)道還附有圖片,上面顯示一名男子攜帶內(nèi)裝“原子彈”的手提箱。由于該報(bào)道“圖文并茂”,自然在民眾中引發(fā)強(qiáng)烈反響。雖然《洛杉磯鏡報(bào)》是一家小報(bào),1948年才創(chuàng)刊,并于1962年停辦,但這篇報(bào)道卻“激活”了美國(guó)民眾的核恐怖夢(mèng)魘。

  當(dāng)時(shí),整個(gè)美國(guó)草木皆兵。美國(guó)政府耗資數(shù)百萬(wàn)美元在美國(guó)機(jī)場(chǎng)和海港安裝放射性物質(zhì)探測(cè)器,至于這一舉措是否有效,連美國(guó)政府都表示懷疑,但裝總比不裝好。在那段日子里,出現(xiàn)了這樣一件讓人不寒而栗的事情:有一次,核警報(bào)突然響起。不過(guò),事后證明,那是一場(chǎng)虛驚——一名婦女的緊身胸衣中裝了一只含有鐳的懷表。

  美國(guó)情報(bào)部門(mén)也是風(fēng)聲鶴唳。他們想當(dāng)然地認(rèn)定了眾多潛在的搞核襲擊的破壞者。西雅圖的一家左翼書(shū)店,一名蘇聯(lián)塔斯社的記者,甚至“希臘裔美國(guó)人委員會(huì)”的一名代表,都是聯(lián)邦調(diào)查局一線特工的重點(diǎn)盯防對(duì)象。

  20世紀(jì)50年代中期,波蘭駐底特律領(lǐng)事帶著4個(gè)大箱子抵達(dá)美國(guó)。這觸動(dòng)了聯(lián)邦調(diào)查局的敏感神經(jīng)。聯(lián)邦調(diào)查局特工偷偷摸摸地搜尋其中是否有核材料。不過(guò),他們最終發(fā)現(xiàn),里面裝的是24瓶櫻桃汁。他們?cè)诿孛軋?bào)告中鄭重其事地宣稱:“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何可被用來(lái)制造大規(guī)模殺傷性武器的部件。”

  20世紀(jì)50年代末,由于發(fā)明了洲際彈道導(dǎo)彈,有關(guān)核武器被偷運(yùn)到美國(guó)的擔(dān)憂開(kāi)始退潮了。這是因?yàn)橹揠H彈道導(dǎo)彈更能被用來(lái)進(jìn)行出其不意的打擊。不過(guò),在隨后的半個(gè)世紀(jì)內(nèi),有關(guān)核武器被偷運(yùn)的擔(dān)心從未徹底消弭。

  4.曾懷疑中國(guó)會(huì)嫁禍蘇聯(lián)下手

  當(dāng)中國(guó)擁有核彈時(shí)(北京時(shí)間1964年10月16日15時(shí),中國(guó)第一顆原子彈爆炸成功),美國(guó)安全官員又將懷疑的目光轉(zhuǎn)向中國(guó)。不過(guò),更具戲劇性的是,他們竟然擔(dān)心中國(guó)特工會(huì)將核彈偷運(yùn)到美國(guó)搞爆炸,并偽裝成蘇聯(lián)干的,以此挑撥美國(guó)和蘇聯(lián)開(kāi)啟毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng),自己漁翁得利。

  再后來(lái),當(dāng)便攜式戰(zhàn)術(shù)核武器被美國(guó)部署到西歐、被蘇聯(lián)部署到東歐后,美國(guó)安全人員的懷疑目光再次轉(zhuǎn)向這些部署了便攜式戰(zhàn)術(shù)核武器的歐洲國(guó)家。

  1972年的慕尼黑奧運(yùn)會(huì)上,巴勒斯坦特工殺死了多名以色列運(yùn)動(dòng)員。此后,美國(guó)安全官員將工作重心轉(zhuǎn)向防范恐怖分子。

  5.如今重點(diǎn)防“基地”

  2001年9月11日的恐怖襲擊發(fā)生后,美國(guó)安全官員的憂慮更是無(wú)限放大。因?yàn)橛袌?bào)道稱,基地組織自20世紀(jì)90年代初開(kāi)始,就一直想方設(shè)法謀求一枚核武器,這讓美國(guó)安全官員心有余悸。

  由以上不難看出,現(xiàn)在美國(guó)擔(dān)心的是像“基地”這樣的恐怖組織。美國(guó)的大部分安全專家認(rèn)為,核恐怖主義是美國(guó)當(dāng)下面臨的最嚴(yán)重威脅。恐怖分子只要偷一枚或自制一枚核武器,就足以使數(shù)以萬(wàn)計(jì)的美國(guó)人頃刻間斃命。

  美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)的研究員邁卡·詹科對(duì)美國(guó)核武器的歷史頗有研究,他在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō):“自打核武器時(shí)代來(lái)臨,美國(guó)就開(kāi)始擔(dān)心本土?xí)馐苊孛芎舜驌簦徊贿^(guò)當(dāng)時(shí)不將其稱作恐怖主義。”

  20世紀(jì)50年代,美國(guó)知道它的對(duì)手擁有核武器,只是難以知曉它們是否會(huì)使用核武器。而時(shí)至今日,情況則發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。從事核武器歷史研究工作的歷史學(xué)家杰弗里·理查德森說(shuō):“基地”頭目公開(kāi)暗示他們將會(huì)使用一枚核武器,“但是,就我們現(xiàn)在所知,基地組織沒(méi)有造出核彈的能力!

  最近幾年,絕大多數(shù)的安全專家都深信,比起封鎖美國(guó)邊境來(lái)說(shuō),破壞或封存核材料更加有效。今年4月12日至13日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬做東,在首都華盛頓市會(huì)議中心,主辦了首屆核安全峰會(huì)。與會(huì)各國(guó)同意采取措施加強(qiáng)高濃縮鈾和分離钚等材料的安全,予以集中存放,并將高濃縮鈾轉(zhuǎn)化為低濃縮鈾,并最大限度地減少使用高濃縮鈾。

  外交關(guān)系委員會(huì)的研究員邁卡·詹科表示,了解昔日美國(guó)面臨的周期性核武器偷運(yùn)恐慌,有助于消除當(dāng)下的恐慌。他說(shuō):“如果你能考慮到,這樣的威脅已持續(xù)了60多年了,那你就不會(huì)被當(dāng)下的恐慌所擊倒。”

  6.美國(guó)國(guó)家情報(bào)評(píng)估很權(quán)威

  那么,美國(guó)國(guó)家情報(bào)評(píng)估報(bào)告又是一個(gè)什么東西呢?其可信度如何?為何《紐約時(shí)報(bào)》視為至寶?

  美國(guó)的國(guó)家情報(bào)評(píng)估(National Intelligence Estimates,簡(jiǎn)稱NIEs)始于1950年,由當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)家評(píng)估辦公室發(fā)布。1973年,評(píng)估辦公室被美國(guó)國(guó)家情報(bào)辦公室取代,1979年又更名為美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)(National Intelligence Council)。美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)向當(dāng)時(shí)的美國(guó)情報(bào)部門(mén)總負(fù)責(zé)人“中央情報(bào)總監(jiān)”提交相關(guān)報(bào)告。

  事實(shí)上,美國(guó)的國(guó)家情報(bào)評(píng)估是美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)方面最權(quán)威的書(shū)面評(píng)估,它是美國(guó)情報(bào)界“諸多兵種”智慧的集大成,美國(guó)各路情報(bào)部門(mén)收集的“大珠小珠”,都會(huì)落入這個(gè)“玉盤(pán)”。

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved