(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　地震專家相信，智利的這次地震不是一個(gè)孤立事件

　　本刊記者/蔡如鵬

　　2月27日發(fā)生在智利的8.8級(jí)地震，是多個(gè)世紀(jì)以來最強(qiáng)烈的地震之一。這次地震和1906年襲擊厄瓜多爾和玻利維亞的8.8級(jí)地震并列第五，自1900年以來，只有4場地震比它們更大。

　　但截至3月2日，公布的死亡人數(shù)不足千人。許多人納悶：在這樣一場大災(zāi)難中，遇難人數(shù)為何相對(duì)較少，與不久前造成20多萬人死亡的海地大地震形成鮮明對(duì)比。

　　海地地震只有7.3級(jí)。地震級(jí)數(shù)是按對(duì)數(shù)計(jì)算的，8級(jí)地震釋放的能量為7級(jí)地震的33倍，9級(jí)地震釋放的能量則相當(dāng)于7級(jí)地震的33乘以33倍。以此計(jì)算，智利地震釋放的能量比海地地震多了500倍。

　　不過，中國地震臺(tái)網(wǎng)中心研究員孫士說，地震產(chǎn)生的破壞與震級(jí)的關(guān)系并不是完全對(duì)應(yīng)的。他告訴《中國新聞周刊》，此次地震震中位于智利首都圣地亞哥西南320公里，距第二大城市康塞普西翁也超過115公里，而海地地震震中就位于首都太子港的“腳下”。

　　孫士還舉例說，2001年中國昆侖山口附近發(fā)生了一次8.1級(jí)地震，震級(jí)比汶川地震還要大，但沒有造成人員傷亡，“就是因?yàn)檎鹬械貐^(qū)人煙稀少”。

　　除了震中位置外，震源深度也對(duì)地震的破壞力有著直接的影響。孫士說，不久前，在中俄邊境發(fā)生過一次6.5級(jí)地震，震源的深度位于地下540公里，“它的能量在地幔內(nèi)部就釋放掉了，所以地表沒有感覺，更沒有造成任何破壞”。此次智利地震，震源深度大約在地下60公里，明顯比海地地震的10公里要深。

　　另外，智利是一個(gè)多地震國家，地震對(duì)它來說并不是什么新鮮事。迄今有記錄的最大地震就出現(xiàn)在該國，震級(jí)高達(dá)9.5級(jí)。

　　因此，智利對(duì)地震始終保持著警惕。自上世紀(jì)70年代末以來，政府一直強(qiáng)制實(shí)施嚴(yán)格的建筑安全標(biāo)準(zhǔn)，以降低地震造成的破壞。專家們認(rèn)為，智利在地震應(yīng)對(duì)方面更類似于日本或美國加利福尼亞，而不是海地。

　　鑒于智利有健康的經(jīng)濟(jì)和強(qiáng)有力的政府機(jī)構(gòu)，該國能夠以不同于海地等國的方式應(yīng)對(duì)地震災(zāi)害。智利位于南美西海岸，南北長達(dá)4000多公里，東西平均寬度卻只有約200公里，號(hào)稱拉美“裙邊”。智利雖然在國際上較為低調(diào)，但1600萬智利人享有拉美地區(qū)最高的生活水平。

　　因此，智利也有“南美瑞士”之稱。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度直接決定了建筑質(zhì)量和防災(zāi)救災(zāi)水平，在這樣的背景下，大地震遇難人數(shù)迄今只有幾百人并不十分奇怪。

　　關(guān)注地震連發(fā)的可能性

　　目前，地震專家們認(rèn)為智利地震是板塊運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，震中所在的馬烏萊地區(qū)一直是地震多發(fā)區(qū)。

　　智利靠近納斯卡板塊(構(gòu)成西太平洋海底)與南美板塊相撞的地點(diǎn)。厚約100公里的納斯卡板塊大約以每年7.6厘米的速度向東移動(dòng)，滑向南美板塊下部。構(gòu)造板塊的運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致相鄰板塊之間產(chǎn)生壓力，積聚能量。當(dāng)這種力量超過巖石的承受能力時(shí)，會(huì)造成巖層斷裂，引發(fā)地震。上一次由此引發(fā)的地震是在1835年，震中在康塞普西翁。

　　地震專家相信，智利的這次地震不是一個(gè)孤立事件。

　　中國地震臺(tái)網(wǎng)中心研究員孫士說，自2004年以來，全球已經(jīng)在短短幾年間連續(xù)發(fā)生了3次震級(jí)超過8.5級(jí)的大地震。前兩次是2004年和2005年印度尼西亞發(fā)生的8.7級(jí)、8.5級(jí)地震，第3次就是這次智利8.8級(jí)地震。

　　中國地震臺(tái)網(wǎng)中心副主任張曉東27日在接受新華社記者采訪時(shí)也表示，自2001年以來，尤其是2004年印度尼西亞蘇門答臘島附近海域發(fā)生強(qiáng)地震以來，全球8級(jí)以上地震活動(dòng)水平明顯偏高。

　　孫士告訴《中國新聞周刊》，在20世紀(jì)的前60年，8.5級(jí)以上的地震相對(duì)是比較多發(fā)的。但1964年阿拉斯加8.5級(jí)地震之后的40多年，強(qiáng)地震就幾乎沒再發(fā)生過�，F(xiàn)在又接連出現(xiàn)，“我個(gè)人認(rèn)為，地球可能已進(jìn)入了強(qiáng)地震高發(fā)期，應(yīng)該關(guān)注連發(fā)的可能性”。