奧巴馬于20日就任美國第44任總統(tǒng)。對于過去與美國關(guān)系長期緊張甚至對立的俄羅斯、朝鮮和古巴等國，奧巴馬擺出了不排除改善關(guān)系的姿態(tài)。對于中國和歐洲各國，奧巴馬則在摸索與其合作應(yīng)對金融危機�！度毡窘�(jīng)濟新聞》20日就此刊發(fā)文章説，各國都在關(guān)注奧巴馬政權(quán)的外交"變革"。共同社則報道稱，奧巴馬主張依靠軍事力量封殺恐怖分子的思維方式，本質(zhì)上與布什政府沒有區(qū)別。如果奧巴馬認為對伊拉克的占領(lǐng)是個失敗，那么他主張向阿富汗增兵豈不是自相矛盾？現(xiàn)階段把他視為"和平主義者"就只能是幻想。

　　各國關(guān)注美國是否"變革"

　　《日本經(jīng)濟新聞》20日報道，由于布什政府實行的單邊主義政策，美國與各國關(guān)系疏遠�，F(xiàn)在，各國都在關(guān)注一個問題：奧巴馬政府啟動后，到底能在多大程度上實現(xiàn)國際關(guān)系領(lǐng)域的"變革"。

　　具體而言，俄羅斯眼下正試圖恢復(fù)此前因北約東擴而受損的自尊。普京總理認為奧巴馬"看起來性格誠實、外向"，他希望奧巴馬在格魯吉亞和烏克蘭等前蘇聯(lián)國家加入北約的問題上不要像布什那樣積極。不過，他也說了"希望越大，失望就會越大"這樣的話。奧巴馬在核裁軍和反恐等事務(wù)上也許會試著與俄羅斯相協(xié)調(diào)，但在俄羅斯視為勢力范圍的前蘇聯(lián)地區(qū)事務(wù)上，似乎仍將采取強硬姿態(tài)。

　　由于奧巴馬對于"對話"采取較為積極的態(tài)度，所以朝鮮希望能盡早展開美朝之間的直接談判。

　　50年來，古巴與美國一直是敵對關(guān)系。勞爾·卡斯特羅多次表現(xiàn)出與奧巴馬對話的積極姿態(tài)。而在伊朗，內(nèi)賈德總統(tǒng)則表示，希望奧巴馬改變對待伊朗的方式。

　　中國希望與奧巴馬政府共同構(gòu)建穩(wěn)定的美中關(guān)系。美中之間目前的重要課題是合作應(yīng)對金融危機。不過，奧巴馬政府可能要求人民幣匯率靈活化，并修正貿(mào)易不平衡狀況，中國對此也保持警惕。另外，“人權(quán)”問題和臺灣問題也很容易成為火種。

　　歐洲各國希望奧巴馬能實質(zhì)性地調(diào)整因伊戰(zhàn)而分裂的美歐關(guān)系。目前的問題是，奧巴馬正研究向阿富汗增兵，而以英國為首的歐洲各國對增兵都采取慎重態(tài)度。

　　印度則擔(dān)心美國保護主義抬頭，希望能進一步發(fā)展與美國的經(jīng)濟關(guān)系，獲得美國的積極投資，用于核電等發(fā)展所需的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時也希望能增加在國際事務(wù)中的發(fā)言權(quán)。

　　印度現(xiàn)在要求巴基斯坦徹底取締極端勢力。對此，巴方希望獲得美國的理解，并希望美國能進行轉(zhuǎn)圜來緩解印度的壓力。

　　阿富汗是奧巴馬所說的"反恐最前線"。阿方對奧巴馬增兵的決定表示歡迎，同時期待獲得更多的投資用于經(jīng)濟重建。

　　在中東，加沙地區(qū)雖然在奧巴馬上任之際暫時停戰(zhàn)，但相關(guān)問題還遠未解決。在以色列，媒體希望奧巴馬"延續(xù)布什政府的親以政策"。而巴勒斯坦方面則希望美國盡早發(fā)出清晰的信息。

　　美國不會突然轉(zhuǎn)向

　　俄羅斯《觀點報》1月19日文章《期待奧巴馬》：奧巴馬首先要讓自己的國家擺脫經(jīng)濟危機，俄羅斯科學(xué)院美國和加拿大研究所副所長帕維爾·佐洛塔廖夫認為，奧巴馬在這方面可能會遇到嚴(yán)重困難。他表示，是"制度性錯誤"導(dǎo)致美國走向經(jīng)濟崩潰。謀求世界霸權(quán)也是這種錯誤之一，而消除由經(jīng)濟崩潰造成的制度性矛盾不是一年能完成的事情。

　　佐洛塔廖夫說，在國際舞臺上美國總統(tǒng)將會關(guān)注伊拉克和阿富汗問題，而俄美關(guān)系將退居次要地位。美國新政府不會像布什政府那樣在前蘇聯(lián)地區(qū)行事，特別是不會提出令莫斯科敏感的格魯吉亞和烏克蘭加入北約的問題。不過他認為，這并不意味著美國人會放棄把自己的影響力擴展到獨聯(lián)體的目標(biāo)。地區(qū)安全問題將促進俄美互相接近。無論是美國還是北約，都無力獨自解決阿富汗問題。它們在這方面需要俄羅斯的幫助。

　　佐洛塔廖夫告誡不要指望華盛頓一下子改變方針。他說，"不要忘記，美國的制度與俄羅斯不同，它不會突然轉(zhuǎn)向。"

　　"輕易追隨"存在危險

　　共同社東京1月20日播發(fā)一篇評論文章《勿迷失于奧巴馬就職儀式的狂熱》：奧巴馬的就職儀式于美國時間20日舉行。不只是美國民眾，世界各國都向奧巴馬所提倡的"變革"的結(jié)局投去了熱切目光。但奧巴馬果真能成為給美國和世界帶來良性變化的旗手嗎？從迄今為止他的言論及政府人事安排來看，奧巴馬將實施的政策(特別是在軍事和外交方面)還存在許多令人不解之處。

　　關(guān)于布什政府開始的"反恐戰(zhàn)爭"，奧巴馬一方面表示要從伊拉克撤軍，一方面又把阿富汗定位為"主戰(zhàn)場"，聲稱將增派部隊。這種依靠軍事力量封殺恐怖分子的思維方式，本質(zhì)上與布什政府沒有區(qū)別。奧巴馬雖然尊敬馬丁·路德·金和甘地，主張消除核武器，但只要他是"反恐戰(zhàn)爭"的繼承者，現(xiàn)階段把他視為"和平主義者"就只能是幻想。

　　占領(lǐng)軍行使武力招來當(dāng)?shù)厝说某鸷�、進而導(dǎo)致事態(tài)不斷泥沼化，在伊拉克和近來的阿富汗都呈現(xiàn)出這種現(xiàn)象。如果奧巴馬認為對伊拉克的占領(lǐng)是個失敗，那么他主張向阿富汗增兵豈不是自相矛盾？各國輕易追隨奧巴馬的阿富汗政策將是危險的。目前尚不能保證阿富汗不會成為第二個越南、第二個伊拉克。

　　去年6月，奧巴馬就耶路撒冷的歸屬問題稱"應(yīng)作為以色列的首都永遠存在下去，不能分割"。奧巴馬承諾將把中東和平作為"外交上的優(yōu)先課題"，如果上述言論是出于其本意，很難期待他的政府能發(fā)揮推動和平進程的作用。

　　人們應(yīng)與奧巴馬就職儀式的狂熱氣氛保持距離，冷靜注視他的政策走向。

　　更多精彩內(nèi)容請關(guān)注國際頻道