11月26日晚11點(diǎn)(北京時(shí)間凌晨1點(diǎn)多)中國(guó)駐孟買副總理事王振華和夫人正在家里休息，“突然聽到了連續(xù)好幾聲爆炸聲�！�

　　實(shí)際上1個(gè)多小時(shí)前， 9時(shí)30分，恐怖分子在印度孟買實(shí)施了系列襲擊。孟買火車站、醫(yī)院、政府大樓等多處公共場(chǎng)所建筑遭受炸彈及掃射襲擊。11月26日當(dāng)晚，恐怖分子還在兩家豪華酒店泰姬瑪哈酒店和奧貝羅伊酒店內(nèi)扣押部分西方人士作為人質(zhì)。

　　截至記者發(fā)稿，孟買市內(nèi)遭受襲擊地點(diǎn)多達(dá)16處。根據(jù)印度警方最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，襲擊已經(jīng)導(dǎo)致至少143人喪生。警方已擊斃9名恐怖分子，1名恐怖分子被逮捕，另有兩名恐怖分子被警方包圍。軍警與武裝分子仍在激戰(zhàn)中。

　　印度政府內(nèi)閣秘書處特別秘書、印度時(shí)事研究協(xié)會(huì)主任B Raman回憶11月26日晚發(fā)生的事，依然唏噓不已：“現(xiàn)在已經(jīng)清晨5∶30了，局勢(shì)依然沒有得到控制。我大腦已經(jīng)轉(zhuǎn)不動(dòng)了。我在電視上看著在孟買發(fā)生的一切。明天會(huì)發(fā)生什么，哪里又會(huì)發(fā)生。這些疑問讓我恐懼。我止不住顫抖，止不住流汗�！�

　　11月27日印度總理辛格并對(duì)鄰國(guó)提出嚴(yán)正警告。辛格表示，孟買連環(huán)襲擊可能由總部設(shè)在鄰國(guó)的恐怖組織策劃。

　　如此，這一聲聲爆炸，不僅讓B.Raman顫抖疑慮，也給印度國(guó)土安全、經(jīng)濟(jì)崛起，甚至南亞地緣政治和全球反恐政治帶來新的問題。

　　脆弱

　　11月28日早些時(shí)候，新華社引用中國(guó)駐印度孟買總領(lǐng)事館領(lǐng)事張龍海的話證實(shí)，被困孟買奧貝羅伊酒店內(nèi)的5名中國(guó)公民已脫險(xiǎn)。

　　中國(guó)駐印度使館新聞處二秘李曉軍向本報(bào)證實(shí)，目前尚未收到任何關(guān)于在印華人受傷或死亡的消息。

　　但世界因此增添變數(shù)。人們因此疑慮而更不自信。

　　正在英國(guó)蘭開斯特大學(xué)攻讀政治和國(guó)際關(guān)系博士學(xué)位的印度裔研究者Swati Parashar寫道，“印度以前也許曾經(jīng)遭受過類似攻擊，但是，這一次的襲擊事件給我們一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)：我們也許并不是一個(gè)失敗的國(guó)家，但是，也許是一個(gè)失敗的民族。”

　　Swati Parashar認(rèn)為，此次事件障顯出印度國(guó)內(nèi)安全體系的脆弱性。她認(rèn)為，參與此次恐怖事件的分子多為年輕人，技術(shù)業(yè)余但意念強(qiáng)勢(shì)。漫無目的的掃射、不斷升級(jí)的爆炸和攻擊，這些行為將印度的情報(bào)系統(tǒng)、法律體系和社會(huì)秩序置于尷尬境地。

　　“而如果按照這樣的邏輯，軍事打擊都是并不必需的，只需一小伙兒裝備齊全意志堅(jiān)強(qiáng)的人，就能完全對(duì)付我們的安全體系，摧毀我們的士氣精神。這無疑是對(duì)印度安全防御系統(tǒng)的嘲諷�！盨wati Parashar認(rèn)為。

　　復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究員常務(wù)副院長(zhǎng)沈丁立教授指出，現(xiàn)在孟買的旅游業(yè)已經(jīng)受到恐怖襲擊很大的影響。這一事件將對(duì)印度對(duì)外來投資的吸引力和外商在印度開發(fā)合作造成無可挽回的損失。

　　本報(bào)記者致電高盛印度分部，希望了解孟買事件對(duì)未來印度投資情況的影響，但該機(jī)構(gòu)表示對(duì)此事不予置評(píng)。印度薩蒂揚(yáng)軟件公司大中華區(qū)域總經(jīng)理Raghavendra_Tripathi表示，印度應(yīng)該從孟買事件吸取教訓(xùn)，畢竟穩(wěn)定的環(huán)境對(duì)行業(yè)發(fā)展更加有利。盡管該公司并未在孟買有分部，而此次孟買事件應(yīng)該不會(huì)對(duì)印度的外包行業(yè)產(chǎn)生影響。

　　而孟買歐盟商務(wù)組的負(fù)責(zé)人 Kersi Hilloo告訴記者，“孟買的局勢(shì)正趨向正常化。全世界到處都有恐怖襲擊，孟買襲擊事件不會(huì)降低人們對(duì)印度的投資期望�！�

　　恐怖

　　B.Raman認(rèn)為，這一事件“不僅僅是9·11，不僅僅是2004年的馬德里，也不僅僅是2006年的倫敦。”拉曼對(duì)印度情報(bào)機(jī)關(guān)和警察機(jī)構(gòu)對(duì)如此大規(guī)模、兇殘的暴行毫無預(yù)警表示驚奇。

　　他表示，孟買警方幾星期以前曾聲稱發(fā)現(xiàn)并摧毀了IM成員在孟買做破壞活動(dòng)的陰謀。而逮捕的幾個(gè)恐怖分子中，有三個(gè)是IT行業(yè)專家，在跨國(guó)公司擁有良好的職位。

　　巴基斯坦記者Hamid Mir于10月也曾寫文章提到，一些印度的穆斯林進(jìn)入阿富汗，與塔利班一起對(duì)付美國(guó)，該文章還談到，印度是從其他國(guó)家去阿富汗的一個(gè)通路。

　　上海國(guó)際問題研究中心南亞中亞研究所所長(zhǎng)王德華告訴本報(bào)記者，印度、巴基斯坦、斯里蘭卡、尼泊爾、孟加拉國(guó)等因種族和派別沖突造就的大大小小恐怖組織多達(dá)十多個(gè)，其中斯里蘭卡的泰米爾猛虎組織最大，也最為嚴(yán)密。

　　王德華表示，據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前在印度積極活動(dòng)的恐怖組織達(dá)176個(gè)，比較激進(jìn)和具有恐怖色彩的有以下4類：第一類是“錫克宗教委員會(huì)”、“卡利斯坦突擊隊(duì)”、“全印錫克學(xué)生聯(lián)合會(huì)”和“錫克宗教委員會(huì)”等；第二類是印度教徒和伊斯蘭教徒圍繞克什米爾爭(zhēng)端而成立的如“查謨和克什米爾解放陣線”等；第三是以少數(shù)民族為主體的極端組織，如“阿薩姆聯(lián)合解放陣線”、“博多保安軍”、“特里普拉民族解放陣線”和“全特里普拉猛虎軍”等；第四類是反政府的極左組織，如“人民游擊軍”和“人民戰(zhàn)爭(zhēng)集團(tuán)”等。

　　在全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)不斷深入的形勢(shì)下，南亞地區(qū)的恐怖活動(dòng)卻越來越多，王德華認(rèn)為，這與南亞地區(qū)各國(guó)反恐各自為戰(zhàn)有很大關(guān)系。在目前恐怖組織網(wǎng)絡(luò)化、流動(dòng)性大，以及跨國(guó)犯罪猖獗的情況下，南亞各國(guó)之間的反恐合作卻不見成效。王表示，南亞各國(guó)之間捐棄嫌隙，真誠(chéng)以待，加強(qiáng)反恐合作是當(dāng)務(wù)之急。