據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國總統(tǒng)奧巴馬當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日晚在國會(huì)兩院聯(lián)席會(huì)議上向國會(huì)發(fā)表講演，他講演中的一些內(nèi)容對一些復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)作了模糊化處理。以下是奧巴馬說法和現(xiàn)實(shí)的對比：

　　奧巴馬：“我們已確定了未來十年可以節(jié)省下來的2萬億美元。”

　　事實(shí)：盡管政府經(jīng)常作十年預(yù)測，但這并沒有多大意義�？偨y(tǒng)有時(shí)候會(huì)把令人痛苦的措施留給他的后任，推遲大幅增稅或者削減開支措施，直至他的繼任者入主白宮。奧巴馬僅在他的四年任期內(nèi)就開支問題擁有決定權(quán)，他在這之后可能就不是總統(tǒng)了。十年之后，他肯定不是總統(tǒng)了。

　　奧巴馬：“為了快速贏利，相關(guān)的規(guī)則被取消，這一切都以健康的市場為代價(jià)。人們用銀行的貸款來購買他們知道自己無力購買的住房，放款者仍推動(dòng)了這些不良貸款。與此同時(shí)，關(guān)鍵的辯論和艱難的決定被推遲至其它時(shí)間�！�

　　事實(shí)：情況可能確實(shí)如此，但推動(dòng)解除金融業(yè)管制措施不只是共和黨人，克林頓政府曾大力主張放松銀行業(yè)管制，其中包括通過結(jié)束普通銀行和華爾街銀行間壁壘的法案，這使普通銀行置于聯(lián)邦的密切監(jiān)管下，而華爾街銀行的監(jiān)管工作卻很松散。克林頓的財(cái)政部長羅伯特-魯賓當(dāng)年曾大力推動(dòng)放松銀行業(yè)的管制措施。

　　奧巴馬：“在這一預(yù)算案，我們將結(jié)束那些沒有作用的教育項(xiàng)目，結(jié)束向大型農(nóng)業(yè)企業(yè)的直接付款項(xiàng)目，大型農(nóng)業(yè)企業(yè)已不再需要這些援助。我們將結(jié)束那些無競標(biāo)合同，這些無競標(biāo)合同使美國在伊拉克浪費(fèi)了數(shù)十億美元。我們將改革防務(wù)預(yù)算，這樣，我們就不會(huì)為不需要的冷戰(zhàn)時(shí)代的武器付錢。我們將清除我們醫(yī)療項(xiàng)目中存在的浪費(fèi)、欺詐、濫用現(xiàn)象，這些現(xiàn)象并沒有使我們的老年人更加健康。我們將恢復(fù)我們稅務(wù)規(guī)則的公正和平衡，我們將結(jié)束給那些將工作機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移海外公司的稅收優(yōu)惠。

　　事實(shí)：首先，他的預(yù)算并沒有實(shí)現(xiàn)上述任何一項(xiàng)，只是建議了這些措施，因?yàn)榭刂崎_支權(quán)在國會(huì)。奧巴馬在預(yù)算中的提議只是他想采取措施的清單，增加公司稅負(fù)和削減農(nóng)業(yè)援助在國會(huì)會(huì)遇到非常大的阻力。其次，總統(tǒng)們曾多次對浪費(fèi)、欺詐、濫用現(xiàn)象提出批評，但他們隨后發(fā)現(xiàn)通過克服這些現(xiàn)象所能節(jié)省下來的經(jīng)費(fèi)并不多�？偨y(tǒng)認(rèn)為是浪費(fèi)的項(xiàng)目在國會(huì)有堅(jiān)定的支持者，他們以前也挫敗過總統(tǒng)所作出的類似努力。(蕭熙)